【大紀元2016年05月26日訊】（大紀元記者梁博加州硅谷報導）經過整整3個月的爭執，位於庫柏蒂諾（Cupertino）東部、面積約10英畝的路德校區（Luther School Site and Park）終於得以保留——庫柏蒂諾聯合學區（Cupertino Union School District，簡稱CUSD）在5月24日（週二）晚上的學區會議上宣布，路德校區改建公寓的開發議案停止討論。
該議案是去年12月8日由庫柏蒂諾聯合學區未經通知社區突然在媒體公布的，從今年2月開始遭到學生家長和社區居民的強烈質疑和反對。反對者認為，這個計畫短視而魯莽，一旦實施，將使社區永久失去這一塊碩果僅存的學校用地。
社區對叫停決定表示歡迎，同時對路德校區的未來持謹慎態度。家長楊青說，這算是一個比較好的結果，但是希望它是一個真結果，給這件高密開發建案劃上一個完整的句號。
一次失敗的網上調研
關於叫停原因，學區給出的理由是，他們在4月底發起的一項針對教師員工住房情況的網上調研遭到了「破壞」，導致調研無效，開發案因此被迫叫停。學區沒有說明「破壞」細節，除表示對此結果「很難過、很失望」之外，還指「破壞」係由社區所為。
家長和居民否認了這一說法。他們表示，沒有人對這個網絡調研做過什麼不對的事情，但是看過調研問卷的人都認為，該調研有非常明顯的傾向性，對社區很不公平。
家長趙燕平說，非常奇怪的是，這份住房狀況問卷沒有問及被調研人的住房現狀、住房計畫、面臨的困難和最希望學區提供的幫助。
「恰恰相反」，她說，問卷的第7個問題，也就是最後一個問題，為被調研人提供了包括在學區會議上做支持發言、與其他支持者站在一起、拍攝支持視頻、寫支持信件、在支持文件上簽名、與支持者對話等幾乎所有支持路德改建的表達方式，甚至還希望被調研人自己提供可以接受的支持方式。
因此，家長認為，這個調研實際上不是為了了解真實需求，而是用來找到支持者，並將他們帶到學區會議上表態，做為路德開發案可以成立的藉口。
叫停的原因
對於路德改建案叫停的真實原因，家長和居民有自己的看法。工程師于泓認為，在改建案中，學區與建商之間有不能見光的內幕，遇到社區「越戰越強」的反對力度，「往下推的難度很大」，再加上兩個支持路德改建的白人議員今年面臨競選壓力，因此，學區「硬拼的勝算比較小」。
路德校區屬庫柏蒂諾學區，位於聖塔克拉拉市（Santa Clara），校區內原路德小學於1989年關閉後，校址出租給4家私立學校。去年，庫柏蒂諾學區計劃將這裡改建成200套公寓房，並稱改建計畫是出於受到了來自教師工會的壓力，建公寓房是準備低價出租給教師，以避免師資流失。
但是，家長和居民經過大量調查，發現改建原因並非學區所說的那樣，更不是為了學生、家長和居民的利益。他們還掌握了力推路德改建的學區總監溫迪·谷德薇（Wendy Gudalewicz）與本市建商往來密切的相關證據，並向學區提出學監下臺的要求。
家長楊青說，幾個月來，家長和居民付出很多心血，為了孩子、為了保住這片寶貴的校區，克服了很多人為設置的障礙，也經歷了挫折，做了學委們該做而沒有做的事情。
關注路德的未來
家長于泓判斷，路德開發案的叫停也許是「暫時性的」，如果那兩個白人學委順利當選，估計開發案還會「捲土重來」。他說，硅谷的地皮很貴，誰看了都眼饞，在這個位置上免不了受誘惑。
也有居民指，目前庫柏蒂諾及周邊地區高密開發項目越來越多，很多現象都表明，這個世界著名的硅谷城市已經被建商所控制。
還有家長注意到，在當晚會議上，教師工會也表示教師住房問題並未得到解決。家長說，為了保住學監不被轟下臺，學區已經於上月給教師加薪，現在再提住房問題，不知是否想給以後再提開發案製造伏筆，因為，「如果沒有教師的支持，他們就連一點蓋房子的名義都沒有了」。
談到解決學區問題的長遠辦法，家長和居民表示，第一，「以後得勤看著」，經常關注很重要；第二，希望學區今後能提高管理水平，做到程序透明、有效溝通、數據精準、人員稱職；第三，儘管學監在本週的一封公開信中對社區再次表達不滿，但是家長仍然表示，將繼續與學區溝通，對社區有利的方案，家長一定會支持。
幾乎每位社區人士都強調的一點是，爭取選出來能夠傾聽社區意見和代表社區利益的學區委員。
目前，家長和居民仍在密切關注路德校區的動向。他們笑稱，時刻準備再打一場「路德校區保衛戰」。
責任編輯：王曦
