【大紀元2016年06月07日訊】（大紀元記者羅東平、徐若水綜合報導）2016年5月底，日本男童田野岡大和在北海道棕熊出沒的森林裡失蹤了6天，後來終於被找到，外界稱之為「奇蹟」。
當人們唏噓之際，也有人讚許這個7歲孩子表現出的堅強，而他在接受媒體訪問時表示，自己堅信「一定會有人回來救我」。
5月28日傍晚，田野岡調皮地不斷對人、車丟石頭，他的父親貴之一怒之下把他趕下車，並暫時離開作為懲罰。
第一次他追車後被允許上車，但因哭鬧不止又被丟下。這次父親開車5分鐘後回頭找他，卻不見蹤跡。
報警後，曾有900人展開地毯式搜索，範圍達方圓15公里。
失蹤6天後，田野岡於6月3日清晨，在鹿部町自衛隊駒丘演習場的一間小屋內被發現，除輕微擦傷外並無大礙。據稱他在失蹤期間僅靠喝水度日。體重從22公斤減輕了約2公斤。
冷靜判斷 充滿信心
田野岡向父親及探望者自述失蹤過程時表示，父親離開後他就哭了，接著就失去方向感，本想追趕父親的車，卻走了相反的方向。他因感覺「山中很可怕」，所以沒有進入山林，而是沿著林間道路走到自衛隊演習場內的小屋。他稱小屋沒上鎖，因為很冷，就進去睡覺。那幾天他肚子餓時只能靠喝水充饑，但堅信「一定會有人回來救我」。
父親不斷對他說：「讓你受苦了，對不起。」
田野岡則說：「是我不對，沒有聽爸爸的話。」
據北海道警方表示，田野岡貴之將孩子留在森林中，有精神虐待之嫌，可能違反《防止虐待兒童法》，已將此案通報函館兒童諮詢所。諮詢所將與田野岡大和及其父母談話後，再決定如何處理此事。
據悉，田野岡被尋獲時沒掉一滴眼淚。
發現男孩的自衛隊員表示，他看起來有點疲倦，但還是很有精神。
這名自衛隊員給了他2顆飯糰，他狼吞虎嚥地吃得一乾二淨。
網友則對他的生存技巧感到訝異。挨餓受凍是必然，但這麼小的孩子如何能承受黑夜時的孤獨讓人驚訝，甚至有人稱這孩子莫非遇到一場不為外界所知的奇遇。
打破失蹤兒童紀錄
田野岡的失蹤和尋獲都受到高度關注，日本媒體甚至中斷固定時段播出的節目，緊急插播尋獲男童的新聞。有關內容也一度成為日本國內推特的最熱門話題。
攀爬過聖母峰（珠穆朗瑪峰）的知名登山家野口健在推特上表示：「如果他靠自己活下來了，這真是令人難以置信的奇蹟。」
其他人也對男童的生存技巧感到驚訝，並表示他擁有成為自衛隊員菁英的特質。
田野岡打破日本孩童失蹤案中失蹤最久後被找到且毫髮無傷的紀錄，之前的最長時間是5天。
網友列出他7項不可思議的事 蹟，包括他才被丟下5～10分鐘就避開父親，把自己藏起來；失蹤期間至少有3天下大雨和雷雨；只有7℃的北海道只穿一件T恤就橫跨山區；警察、消防、自衛隊搜索無功；從被丟下的地方到自衛隊營地有3條沒有橋的河流；獨自越過山嶺、出現在完全相反的方向；氣味消失躲開警犬。
在地圖上，從男童失蹤的森林道路到自衛隊演習場的直線距離約6公里，最快路徑約12公里，且都是上坡路段，連自衛隊員都要花2.5～3小時才能走到，沿路還有不少叉道河流。從鳥瞰圖看，演習場有數棟半圓形鐵皮老式營房。營房沒有供暖和供電，也沒有什麼食物，但營房外有水龍頭、內有行軍牀墊。據稱，田野岡就是像夾三明治一樣躺在2個牀墊當中禦寒。有房舍擋風雨、避野獸，並有乾淨的飲水，有助於加大他的生存機會。
引發教養方式爭議
日本7歲男童田野岡大和因調皮而被父母丟在山林中作為處罰，引發各界討論。這名男孩一度失蹤，安危牽動全體日本人的心，他的安全返家也讓大家鬆了一口氣。
整個日本社會正深切反省養育和處罰孩童的方法。有人擔心這場磨難對男童身心造成的影響，以及其父母是否還應擁有他的監護權。教養專家認為，用「丟包」等方式要孩子學到教訓是最不恰當的方式，可能造成一輩子的陰影。
臺灣芯福里情緒教育推廣協會理事長楊俐容表示，「丟包」等利用強烈恐懼的管教方式並不能真正達到效果。孩子可能一時乖巧，卻在心中留下陰影，長大後在交友、發展親密關係時容易有不安全感，時時擔心被拋棄。
對於華人父母常用的「威脅」管教手段，也可能產生反效果。楊俐容認為，當孩子長大，威脅就不再有用，反而可能因叛逆產生更激烈的行為。她建議家長耐心了解孩子的真正訴求，再曉之以理、動之以情。
新北市北新國小教師李雅菁表示，有些孩子故意頑皮吵鬧，是想試探家長的「底線」。家長不如就直接把「底線」說出來，但要合理恰當，避免太過嚴格。當孩子做到時，一定要立即給予正面鼓勵。
日本獨有懲罰文化
田野岡的父親在媒體面前承認，自己「似乎管教過當」。但也有人對他表示理解。電視名人林下清志就說：「以溫和的說服懲罰孩子是理想的，但在繁忙的日常生活中有時是困難的。」
日本多摩大學中文講師安田峰俊說：「小時候，我也有過類似被父母懲罰的經歷。大概在5、6歲時，也有過2、3次類似經歷。」他表示，父母用把孩子放棄在路邊的方式懲罰子女應該是舊一代人的思維，可能是日本獨有，「在歐美社會這種事就會變得不可思議」。
安田稱，20年前日本父母教育和管束子女比現在更嚴格，因為昭和年代日本國民的人權意識較低，對未成年人權利的尊重也更差。他認為，在國民素質和遵守社會規則方面，日本人的表現似乎較平均，教育程度高低並未造成很大差異，「日本社會治安值得信賴，孩子一個人在外面被綁架和拐走的可能性不大」。
而不具名的網友則稱，在中共統治下的中國，對孩子的懲罰和洗腦早已是見怪不怪的「國家最高機密」；但卻不會有人願意用「丟包」的方式，因為孩子被拐賣的情況太過常見。
臺灣也有「大和君」
有網友評論田野岡大和的故事說︰「這孩子真倔。父母想給他一個教訓，他卻反過來給了父母一個教訓。比倔強，應該是孩子贏了。」而這種「小屁孩教訓父母」的真實案例，戒嚴時代的臺灣也發生過。桃園國際機場尚未興建時，出入境使用軍民共用的松山機場，結果邊境管制被一個香港9歲兒童成功「突圍」。
法新社1971年12月19日報導，住在香港筲箕灣筲箕路盈林大廈F區2樓、經營電晶體生意的陳光山報案，他就讀慈幼小學3年級的9歲長子陳培基前一天上學後就沒回來，身上只帶了15元校車費。人們尋找多時，才在巴士站發現他的書包。
母親黃趣平表示，兒子因這學期成績不理想，上學時有點悶悶不樂。他上學期就曾因成績不好被父親責罵，把書包丟在樓梯口離家出走，深夜被發現在灣仔一個山邊哭泣，隨後被人護送回家。事後父親還替他請了個家庭教師督促功課。
警方在筲箕灣附近找了一夜，始終沒找到。次日上午，臺北市警察局女警隊傳來消息，松山航警接獲旅客報案，一名穿著咖啡色西裝上衣、繡有香港「慈幼小學」英文符號的男童在機場從深夜遊蕩至早晨。
航警發現男童身上沒有任何證件，也聽不懂國語、英語、日語及韓語，最後用粵語及筆談才知道他叫陳培基。航警隊將他送女警隊照顧。陳培基還寫出3個姊姊的名字和學校，但不會寫2個哥哥的名字。資料與香港警方核對後，初步確認他就是報導失蹤的學童。
陳培基自稱被一個「叔叔」帶上飛機並來到臺灣，但警方始終沒找到這個人，而學童也改口稱獨自赴臺未被攔截。在渡過4天「臺北假期」後，他臨走前一直鼓著小嘴生悶氣。他說︰「臺北很好玩，我不想回香港。」不過環境比人強，無法盡如人意。但小屁孩教訓大人，原來臺灣也有個「大和君」。◇
責任編輯：朱涵儒
