【大紀元2016年09月22日訊】說這個話題是因為近日在網上又看到幾幀中國的「白宮」照片，又勾起了說白宮話題的興致。好幾年前的新聞報導了安徽阜陽潁泉區政府辦公樓，耗資3000萬元，似乎是國內首幢仿美式「白宮」，原本打算發點兒議論，無奈當時資訊有限只好作罷。今日說道較以前資料多了，索性就白活白活吧。
沒去過「萬惡」的美帝國主義巢穴，井底之蛙孤陋寡聞，究竟他們有幾個白宮也不清楚，白宮長啥樣網上倒是有照片，但究竟如何還是不大清楚，遂求教了一下百度。
在百度鍵入「美國有幾個白宮？」沒有正面直接回答的。仿佛說明僅此一個。
百度這樣介紹這一個白宮：白宮是美國總統府所在地，坐落在首都華盛頓市中心區的賓夕法尼亞大街1600號。北接拉斐特廣場，南鄰愛麗普斯公園，與高聳的華盛頓紀念碑相望。白宮共占地7.3萬多平方米，由主樓和東、西兩翼三部分組成。主樓寬51.51米，進深25.75米，共有底層、一樓和二樓3層。
美國的白宮是總統和政府辦公的場所。由1800年建立，1812年英國和美國發生戰爭，英國軍隊佔領了華盛頓城後，放火燒了包括美國國會大廈和總統府之類的建築物。過後，為了掩蓋被大火燒過的痕跡，1814年總統住宅棕紅色的石頭牆被塗上了白色。1902年希歐多爾•羅斯福總統正式命名為「白宮」。後來成為美國政府的代名詞。
弄了半天，牛逼哄哄的美國佬才一個白宮，還是經歷了戰火重新刷色的老古董，算起來已是216年的老房子了，從長寬高幾個方面看不算宏偉也不高大，在摩天大樓林立的世界頭號強國裡，也算不上最豪華最富麗堂皇的建築物。就這樣一幢舊樓，不被拆倒重建也是奇葩一朵。相比中國某些大樓無論從嶄新程度還是趕超世界時髦水準角度看，都顯著陳舊和落伍。白宮門前的「小廣場」與北京天安門廣場寬廣宏大之比更是雲泥之別，小了好多號。
美國人一直使用白宮並引以為豪的原因不得而知，可知的是迄今為止還是僅此一個。再看看官媒所言已經步入大國行列的中國，雖然不是美國，但「白宮」比美國多多了。據中華城吧2012年資料顯示：中國到底有多少座「白宮」？答案是——經媒體曝光的約16座。這十餘棟山寨版的白宮，絕大部分屬於縣市級政府等權利機構；其中不少在規模和造價上也都遠遠超過正版白宮。長沙海關大樓；安徽阜陽潁泉區政府辦公樓，耗資3000萬元；九江市中級人民法院；湖南婁底政府辦公大樓，該樓群曾牽出腐敗案，涉案金額2000餘萬元。筆者在網上又搜索出，浙江慈溪仿白宮建築企業用房，宜興市人民法院辦公大樓，無錫市南長區人民法院辦公大樓，無錫市高新區人民法院辦公大樓，無錫市江陰市人民法院辦公大樓，河南信陽明港鎮一個鄉鎮政府8000多平方米的豪華辦公樓，南京雨花區政府大樓，安徽阜陽潁泉區政府辦公大樓，浙江溫嶺市人民法院等等。2012——2016年這4年間尚不知可有新「白宮」在中國某地問世？這些中國「白宮」模樣與美國真白宮一眼望去宛若兄弟姊妹一家人一般，凸顯出今天中國人的智慧、能力與氣魄。你美國僅僅一個，我這兒是輕輕一整一大堆，且「其中不少在規模和造價上也都遠遠超過正版白宮。」孰強孰弱不言而喻毋庸置疑了。
兩者相似的是顏色和模樣，不同的是「宮」中之事。美國白宮是國府，是搗鼓他們認為的全國甚或是世界大事，而中國「白宮」是地方政府或法院之類，研究和決策著為實現共產主義「遠大理想」和「奮鬥目標」的社會主義革命和建設的中國特色千秋大業大事。一方是搞「萬惡」的資本主義的大本營，一方是搞社會主義的基層權力機構，是水火不相容的兩個對立陣營。世事幽默，兩個死對頭卻偏偏皆樂於居於模樣相似的「白宮」裡各行其是。
有點奇怪的巧合啊，我是白宮，為何你也要弄個白宮？誰學習誰誰模仿誰啊？按網上搜索到的資訊看，仿佛美國佬的白宮在先，已有200多年歷史，中國的「白宮」在後，最長的不過一二十年而已。這個說法也不對，網上這些圖片只是外人的說辭，這一堆「白宮」的主家至今為止還沒有一家公開承認，我建的是美國白宮式樣的「白宮」，或許這些也都是「巧合」罷了。究竟是不是真的巧合，只有主家心裡明白到底是咋回事。
很奇怪，很困惑，社會主義的中國基層政府法院，這些政府也罷，法院也罷……都是意識形態與美帝國主義水火不容的，是敵視藐視美帝國主義的，為何非要弄成和它相似的大樓呢？是白宮建築設計至精至美美輪美奐，還是蘊含著愛國之壯舉？你有一個，我弄一大堆，氣勢上壓你幾頭，打擊你美國佬的囂張氣焰？中國官媒數十年來一貫反對西方資本主義美帝國主義，在仿建白宮這一性質及其敏感的問題上，審批部門似乎未曾融入這個理念，未加限制和排斥實屬意外。不說崇洋媚外跟著美國佬亦步亦趨，這種風格、這種樣式的建築起碼與官媒所宣揚的復興中華和發揚光大中華傳統文化有點「離經叛道」的味道吧？
世上精美的建築式樣千千萬，何以非要一而再再而三地弄一二十個中國版「白宮」，究竟緣何呢？是壓你一頭？面子工程？炫富？與時俱進？還是崇洋媚美？實在百思不得其解。
之後，想起了近些年國內也曾出現了一批仿世界馳名建築物的山寨品，如網上搜索可見的山寨版悉尼歌劇院，法國凱旋門，「法國小鎮」，埃菲爾鐵塔，蘇州相城，按照倫敦塔橋造型建造的「塔影橋」……且不說人家同意與否，有無專利侵權否，模仿一個作為中西文化交流取長補短還能說得過去，但一下子整出一二十個白宮就頗顯異常犯傻，剔除政治因素，但就藝術角度看也是有點不倫不類視覺疲勞之感。即使全國一省整一個白宮能說明什麼？除了說你不講規則模仿能力強，再就是宣傳弘揚美國文化，還能有什麼？如果非要一個理由，那可能就是這些基層政府手裡的錢很多，比美國政府尤其是比美國地方政府錢多得多，不整個奇特的咋樣引人矚目呢？政績如何體現呢？
都說中國人聰明，在山寨「白宮」這事兒上，是聰明還是愚蠢呢？代表正能量的基層官府這究竟唱的是哪一出？
「精神」這個詞近期很火，紅得發紫，這事兒上又體現著哪種精神呢？仿佛看不出中國人的創新精神。
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
