【大紀元2016年09月28日訊】一、 違反憲法，利用自身特權變相廢除了刑法中的枉法裁判罪，屬執法犯法瀆職犯罪行為。
1. 最高人民檢察院對枉法裁判罪的立案標準中明確規定：故意對應當採信的證據不予采信，或者故意違反法定程式，或者故意錯誤適用法律而枉法裁判的，均應以枉法裁判罪立案查處。
很清楚，這樣的規定就是針對法官在具體案件中對證據的採信及程式的執行和法律適用中的故意、惡意歪曲採信等枉法行為的。但最高人民法院對於舉報法官枉法裁判的案件，一律藉口這樣的舉報是對於個案審判執行的不服行為，一律不予查處。最高人民法院的「人民法院工作人員違紀違法舉報中心」連結進去後「舉報須知」中的第二條：「二、本網站受理範圍僅限於對人民法院及其工作人員違紀違法行為的舉報，如系對具體案件裁判和執行結果不服的，建議您通過法律程式尋求救濟」，該規定在十八大前表述為「對具體案件裁判或執行結果不服的問題，不屬於法院紀檢監察部門管轄範圍」，「屬於審判（執行）業務部門的工作範圍，不符合紀檢監察部門受理條件，本網站無權做出實質性的回復，請通過正常的法律程式向相關的審判（執行）業務部門反映；如有法院工作人員違紀違法問題，請提供具體的線索。」在實際操作中，最高人民法院對於法官在具體案件裁判和執行中的違紀違法瀆職犯罪控告舉報，是一律不受理不查處的，這是本人親身經歷的。
二、最高法當面一套背後一套，愚弄欺騙人民。
1.最高法公開聲稱，「如有法院工作人員違紀違法問題，請提供具體的線索」。但當群眾舉報法官在個案中利用證據認定法律適用程式審判等故意枉法犯罪時，私底下最高法卻拒絕查處。難道最高法只查處除法官枉法裁判犯罪以外的違法行為嗎？可以知道，在最高法的眼裡，法官枉法裁判罪並不是違法行為。
2. 最高法天天喊「堅持黨的領導，自覺接受人大監督、政協民主監督和社會各界監督」，但背地裡實際上卻連黨中央的中紀委駐最高法紀檢組都說「無權查處」法官枉法裁判罪，那就別提人民群眾監督了。
3.最高人民法院網站「人民法院民事案件當事人申請再審須知」第8條公開規定，「再審申請人提交再審申請書…….,同時可附申請再審材料的電子文本」，將再審案件遞交電子文檔作為可選項。但「最高人民法院2015法信字第20472號函複」，該函複所附的一張不知出處的最高人民法院立案庭的「最高人民法院民事案件當事人申請再審須知」，其中第8條，規定「同時應當附與書面材料內容一致的，可編輯的一審、二審裁判文書和再審申請書的電子文檔（以2003版word格式燒錄成光碟）」，將再審申請人提供電子文檔歸為必要條件，還要求當事人使用幾乎絕跡的2003年老古董word，並以此為由拒絕受害人立案申請。耍弄文字遊戲，故意人為設置不合理的障礙，阻撓受害人立案申請。
責任編輯：高義
