当面一套背后一套的最高法院

人气 68

【大纪元2016年09月28日讯】一、 违反宪法,利用自身特权变相废除了刑法中的枉法裁判罪,属执法犯法渎职犯罪行为

1.  最高人民检察院对枉法裁判罪的立案标准中明确规定:故意对应当采信的证据不予采信,或者故意违反法定程式,或者故意错误适用法律而枉法裁判的,均应以枉法裁判罪立案查处。

很清楚,这样的规定就是针对法官在具体案件中对证据的采信及程式的执行和法律适用中的故意、恶意歪曲采信等枉法行为的。但最高人民法院对于举报法官枉法裁判的案件,一律借口这样的举报是对于个案审判执行的不服行为,一律不予查处。最高人民法院的“人民法院工作人员违纪违法举报中心”连结进去后“举报须知”中的第二条:“二、本网站受理范围仅限于对人民法院及其工作人员违纪违法行为的举报,如系对具体案件裁判和执行结果不服的,建议您通过法律程式寻求救济”,该规定在十八大前表述为“对具体案件裁判或执行结果不服的问题,不属于法院纪检监察部门管辖范围”,“属于审判(执行)业务部门的工作范围,不符合纪检监察部门受理条件,本网站无权做出实质性的回复,请通过正常的法律程式向相关的审判(执行)业务部门反映;如有法院工作人员违纪违法问题,请提供具体的线索。”在实际操作中,最高人民法院对于法官在具体案件裁判和执行中的违纪违法渎职犯罪控告举报,是一律不受理不查处的,这是本人亲身经历的。

二、最高法当面一套背后一套,愚弄欺骗人民。

1.最高法公开声称,“如有法院工作人员违纪违法问题,请提供具体的线索”。但当群众举报法官在个案中利用证据认定法律适用程式审判等故意枉法犯罪时,私底下最高法却拒绝查处。难道最高法只查处除法官枉法裁判犯罪以外的违法行为吗?可以知道,在最高法的眼里,法官枉法裁判罪并不是违法行为。

2. 最高法天天喊“坚持党的领导,自觉接受人大监督、政协民主监督和社会各界监督”,但背地里实际上却连党中央的中纪委驻最高法纪检组都说“无权查处”法官枉法裁判罪,那就别提人民群众监督了。

3.最高人民法院网站“人民法院民事案件当事人申请再审须知”第8条公开规定,“再审申请人提交再审申请书…….,同时可附申请再审材料的电子文本”,将再审案件递交电子文档作为可选项。但“最高人民法院2015法信字第20472号函复”,该函复所附的一张不知出处的最高人民法院立案庭的“最高人民法院民事案件当事人申请再审须知”,其中第8条,规定“同时应当附与书面材料内容一致的,可编辑的一审、二审裁判文书和再审申请书的电子文档(以2003版word格式烧录成光碟)”,将再审申请人提供电子文档归为必要条件,还要求当事人使用几乎绝迹的2003年老古董word,并以此为由拒绝受害人立案申请。耍弄文字游戏,故意人为设置不合理的障碍,阻挠受害人立案申请。

责任编辑:高义

相关新闻
中共最高法院女法官被判缓刑 案涉上海官场
最高法院将重审聂树斌案 审判长身份敏感
中共最高法院发言人离职
中共最高法院发言人离职出任阿里巴巴副总裁
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论