site logo: www.epochtimes.com

威震南海、增強防空打擊能力……台灣應爭取美售台加油機

美國學者表示,針對中共軍機繞台,美應立即售台KC-130加油機。圖為A C-130E Hercules 。(公有領域)

人氣: 391
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年12月18日訊】(文/彭顧文)16日自由時報報導,美國長期研究解放軍之學者,費學禮表示針對中國軍機繞台、擾台、美應立即售台KC-130加油機,以增加F-16之續航力。我軍方表示尊重,但有些專家認為應優先爭取新一代先進戰機、或加強聯合作戰及強化巡戈飛彈能力等。

我空軍是否需要空中加油機?不論軍方或民間學者甚少討論。筆者於先前的文章「新統帥新期許」一文中就提到:我空軍應極積爭取採購先進匿蹤、垂直或短場起降戰機外,但如短期無法取得時,也應爭取空中加油機,以增強我空軍在共軍第一擊後之生存及作戰能力。

筆者認為我空軍擁有KC-130加油機後,能具備多項前所未有的優點與戰力:

ㄧ、KC-130加油機為我C-130運輸機之衍生機型,我空軍使用多年具豐富的保養維修經驗與能力。

二、我空軍只需採購四至六架,就可執行遠程打擊及增加防衞縦深之戰術應用,即便將來購得先進F-35戰機,一樣可以以增加續航力及滯空時間。

三、戰時共軍第一擊或多場空戰後,必己消損我部分戰機,加油機可延長戰機滯空時間可彌補戰機數量之不足,如機場跑道遭到飛彈破壞一時不及修復,也影響空中戰機落地或整補,加油機可免除此一困境。

四、加油機+紀德艦能増程我 F-16,約1000公里以上之打擊能力。

南海太平島我軍之守備能力因缺少空中優勢,相對於共軍、越軍,我軍有明顕之弱勢。但如從我方防空識別區以外,部署紀德艦,應用該艦區域戰場500公里之管控能力,則可安全護衛我加油機之空中加油,可譲我F-16戰機增加作戰半徑遠超過太平島,不但能有效制壓越軍在太平島周邊的炮兵陣地,同時也能摧毀越軍新購法國的新型長程火箭炮,而越空軍雖有先進SU-30,但沒有像我紀德艦的區域戰場管理能力,必不敢輕舉忘動,否則必自食惡果。

五、從本島的防衛作戰來講,共軍第二艘航母不久的未來也將成軍,它不但能攻擊我西部海岸,更可從太平洋我東海岸,進行一南一北行三面向㚒撃,屆時那一路是佯攻,那路是擾亂,那是主攻?以我有限的海空兵力,必也形成左支右絀之困境。

但我軍如擁有加油機,共軍兩航母必退兵千里,至我戰機空中加油後所能執行長程打擊能力以外之海面,不但增加我防禦縱深,更讓我空軍掌握了遠程境外阻絶之主導權。

六、未來共軍侵台,其東海艦隊穿越日本所轄海域進入我東北外海時,可能會受到日海空軍的遅滯或暗中阻擾,此可能性及問題較為複雜,而共軍從南海經巴丹島或菲律賓其他海域,進入我東南太平洋海域較為簡單,菲國也無力干涉。因此南海經菲巴丹至太平洋之掌控主導權,對防衛本島作戰佔極重要之樞杻地位。我空軍如獲加油機應聯合海軍以紀德艦為首的艦隊,在太平島經菲巴丹島進入太平洋海域進行聯合演訓,我軍必須阻絶共軍機艦於巴丹前之海域,才能確保台澎安全。

總的來說雖然爭取先進戰機為第一優先,但各位試想,就算美國賣我F-35戰機,要成軍少說快則七八年慢則十出頭年,真是緩不濟急。在此窘境下花少許軍費,購置維修保養容易我軍熟悉的機種,不但能威震南海海疆,更能増強我防禦縱深及空中打擊能力,有效執行境外阻絶之戰略目標,何樂而不為呢?

責任編輯:李世勳

評論