【大紀元2017年12月09日訊】近日，大陸媒體以「台灣空氣污染」為契機，紛紛對台展開猛烈攻勢。有文章不悅的指出，「大陸為台灣霧霾背鍋其實由來已久」，「更大的問題在於『自產污染』」。該文章之所以指稱「大陸為台灣霧霾背鍋」，主要是源於台灣行政院長賴清德的一句話。有台媒報道，「賴清德12月1日表示，台灣空氣污染源1/3來自移動污染源，也就是平常所開的汽機車；將近1/3來自固定污染源，特別是工業的發展，其中火力發電大概占2.9%；其它1/3來自『境外，特別是來自中國大陸』」。
儘管賴清德已十分清楚的把台灣「自產污染」的來源及比例說在了前頭，並沒有絲毫隱瞞，足以讓所有人對台灣有「七成『自產污染』」一目了然；然而，大陸的媒體卻是一副說不得、碰不得的樣子。一聽台灣人說「大陸」，神經就開始繃緊，呼吸就開始急促。再加上，那位「行政院長」也是「哪壺不開提哪壺」，偏要說「大陸的空氣污染」。於是，可想而知，大陸這些「愛國」媒體的第一反應肯定就是連本帶利的「罵回去」。
什麼「（台灣）政府不敢面對問題，使得空氣污染的解決非常困難」，什麼「七成『自產污染』的背後有龐大的財團利益及發展經濟的壓力」，更重要的是，說「1/3來自『境外，特別是來自中國大陸』」的目的，也只在於「把鍋丟給大陸，轉移民意焦點」。有意思的是，這樣的邏輯一點兒都不讓人感到陌生，似乎就與新聞聯播幾十年不變的主題——「國內形勢一片大好，國外人民水深火熱」如出一轍。
但仔細想想，在台灣出現的空氣污染所涉及到的政府執政以及經濟利益的問題，在中國大陸不也一樣存在嗎？甚至是有過之而無不及。如今陸媒又何必「五十步笑百步」？此外，除了空氣污染，大陸是否還敢跟台灣比比水污染、土地污染以及垃圾因處理不當而出現的污染？可見，在對於「污染」的比較上，台灣跟大陸，原本就不是一個「重量級」的。
在此篇，咱們只公平的說說「空氣污染」。即便台當局對空氣污染毫無作為，我們卻看到，當地獨立、自由的媒體在揭批政府時，可謂是不遺餘力、毫不留情，什麼難聽的話都敢說。陸媒上的那些「批判之聲」不也是摘自台灣的媒體以及當地的輿論和民意嗎？
話說，人家的民意、尤其是刺耳的民意，竟然能在公共媒體上被和盤托出；然而，咱們大陸卻始終不敢讓「民怨眾怒」見諸於報端。哪怕只是某個評論欄的角落，都隨時會有「五毛」盯梢。這也是「兩黨制衡」與「一黨專制」在此處所呈現的差距。
除此之外，被「一黨」控制的大陸媒體的搞笑之處還體現在，援引人家的數據和訊息時，都不知有所篩選。有文章稱，台民眾之所以「很容易相信霧霾主要來自大陸的說法是合理的」，就是因為「台灣的空氣質量的確優於大陸」。說到如何「優於大陸」時，該文稱「在台灣，PM2.5指標超過71就達到所謂『紫爆』的最高污染等級」。跟身處在「2012到2016年間，PM2.5＞100的天數在72%-83%之間」、「2016年PM2.5＞500的爆表天數也有6天」的大陸人說台灣的「最高污染等級」是「71」，這是明擺著要讓大陸民眾「炸鍋」的節奏啊！
一直以來，或許，正是由於人家的「污染」只是「71」，才無法促使如此低濃度的陰霾四處飄散、以至危害它鄉。然而，與此同時，正是由於中國大面積的慘遭陰霾肆虐，才導致整個「領空」都無法裝下。最終，陰霾只能隨風移動，堆積在毗鄰的其它「領空」。
其實，何止是台灣，韓國早在多年前就對此提出了控訴。如今更是忍無可忍，將此控訴正式移交到司法。今年5月有消息稱，「韓國環境財團代表崔律等七位各界人士，於4月初，就日漸嚴重的空氣污染，向首爾中央地方法院起訴韓國和中共政府，這一起訴團的人數在經過一個多月之後的5月25日已增加到91人」。
由於「韓國環境部最近進行的調研結果顯示，韓國境內的空氣污染約有76%來自海外，這裡的海外包括中國、蒙古和朝鮮等國」，因此，「訴狀說，中國作為國際社會的成員，有義務將污染物質管理在允許的範圍之內」；「中共政府並沒有確切的進行管理，以至於污染物質越過國境，導致了韓國的空氣污染」。
台灣加之韓國，再加上冬季在中國上空颳起的西北風，大陸高濃度的陰霾如今能強悍到翻山越嶺，跨海越洋，最終危害到東南鄰國，也就不是什麼天方夜譚了。與其說，是風颳的「太寸」，倒不如說是「老天有眼」，畢竟由「一黨」腐敗而構建的「燃煤經濟」無論多麼景氣，也終究是一種與「毒殺百姓」無異的罪惡。既然是罪惡，那麼迎接它的，就只能是「天網恢恢、疏而不漏」了。#
責任編輯：莆山
