拒借維園七一遊行 梁振英阻港人上街

批阻市民上街遏反對聲音

他批評當局處理今次的申請很離譜，過往建制派或親政府團體都有在七一當日早上使用維園，下午則給民陣用。今次連下午時段都封殺，「完全是只許州官慶回歸，不許百姓遊行」。

區諾軒指，慶委會根本沒有理由不知道每年民陣也會於7月1日當日舉辦大型遊行，他認為是有關方面刻意部署的行動，很明顯是配合習近平來港，「是一個所謂洗太平地的計劃，很明顯不希望香港市民上街反對政府。」

他不排除有政治考慮的因素，他以近日中共人大委員長張德江訪問澳門，很多港人被列入黑名單無法入境為例，指不知道七一港府會怎麼做：「香港過往，即使我們沒有民主，都有相對的言論自由，甚至集會結社的自由的時候，但這次連起點都要阻撓。可能只是一個開始，我不排除有政治的考慮。」

民陣計劃今日（5月11日）中午召開記者會，區諾軒表示要向候任特首林鄭月娥作出呼籲，要求擔任慶委會榮譽會長的林鄭，將維園場地讓給民陣：「因為她講過要『吹和風』，又曾經講過要開放（立法會前）公民廣場，給市民進去集會。」

他表示，今次有兩個關鍵，就是首次聽到康文署講到有「內部指引」，還有「優先考慮」，是否有政府背景的團體就能優先？他要求康文署能書面回覆。民陣目前仍未想到會另覓地方作遊行起點，但無論如何，七一大遊行一定會繼續舉行。

議員抨梁特挑起社會躁動

民主黨立法會議員林卓廷強調，「七一遊行」過去一直在維園起步都相安無事，不明白特首梁振英為何在任期最後一刻還要添麻煩：「我不明白在梁振英政府最後的時間，為何要掀起麻煩，不讓民陣（借用）一直沿用的場地。我擔心這樣的做法只會激起更多民怨，甚至激起更多的警民衝突。我質疑政府有關的決定是否因為國家主席習近平先生訪港，所以我們的安全係數有多高提多高。這樣做只會適得其反，令社會更加躁動不安。」他呼籲港府重新檢視有關決定。

另外，40多個民間團體昨日下午從中環匯豐銀行，遊行到候任行政長官辦公室，遞交聯署信，強烈要求新一屆政府就任後立即重啟政改，落實真普選，並立即停止對民選議員的無理興訟、及 任何褫奪民選議員議席的舉措。

民團籲用腳步汗水護香港

參與遊行的香港眾志林淳軒回應今次民陣無法使用維園的事件，呼籲港人以行動回應：「要做的東西非常簡單，就出來用我們的腳步，用我們的汗水去守護我們的香港。今年七一，不知道是否有中共的高官來港，但我看見君悅訂不到房。我不知道今年有誰來，但無論今年的七一是否獲批准，有沒有不反對通知書，香港人都必須站出街頭，告訴政府，告訴林鄭月娥，告訴習近平，香港人不會放棄，我們要爭取我們的普選。」

新民主同盟范國威也呼籲港人上街表達不滿：「香港人要站出來，特區政府這樣做等於告訴香港人要迫使香港人要佔銅（銅鑼灣）佔中（中環）。香港人想透過和平遊行請願示威爭取民主，而現在的特區政府都不容許，所以我們要站出來，告訴共產黨、北京政府、特區政府和『777』林鄭月娥知道我們不會放棄，有打壓就有反抗，所以我們七一要上街。」

評論 梁振英續亂港

時評家黎則奮認為民陣借用七一遊行集合場地被阻，是因為中共繼續強硬政策，即是梁振英能繼續其亂港的政策，從近期起訴佔中三子，拘捕反釋法遊行人士，又DQ議員（褫奪議員資格）等等，梁能繼續發揮其影響力：「他根本沒落台，繼續控制香港，繼續走梁振英路線，做了太上皇。除了名義上不是特首外，實際上甚麼都沒改變。」同時也證明林鄭月娥的大和解方案無疾而終。

他指林鄭現在很慘，事事都被掣肘，例如無法取消TSA（小三全港性系統評估），開放公民廣場也被梁振英拒絕，找哪個人做官也不行，「除了候任特首辦主任已落實外，其他都沒有」。

時評家程翔認為今次事件與中共領導人七一訪港有關，因為習近平要來主持主權移交20周年典禮，「你又來搞這樣的遊行示威，肯定讓習近平很不好看吧！」

程翔相信港人不會因此而減少上街：「你越是這樣子大家越想出來。只是換個地方集合而已。」

程翔並指近日人大委員長張德江訪問澳門，其實也是一種向港人施壓的行徑：「可以說是完全沒有一個政治上的需要，唯一他在那裏講的話都是講給香港人聽的。」

拆局 江派的一石二鳥

特首梁振英刁難民陣，一方面想令七一遊行的人數減少，營造所謂的歌舞昇平景象，在習近平面前搶林鄭的功。另一方面，令比較激進的人士或者「港獨」人士採取更加激烈行動抗議。

期間不排除看情況派出梁粉與「秘密部隊」「配合」在遊行隊伍中煽動，製造混亂甚至與警方磨擦場面，讓習近平難堪之餘，利用中共要面子的邪性為江澤民派系在港爪牙梁振英「亂港」政策持續下去，坐實張德江在澳門的言論，為梁卸任後戴著「政協副主席」的名頭做「太上皇」，給林鄭上任後的修補本港社會撕裂政策帶來更大的難度。◇

責任編輯：李薇