【大紀元2017年05月15日訊】反帝反封建，不僅僅是中共一般的謬論，而且是中共奪取政權的最重要的綱領和口號。
只有徹底否定中共反帝反封建的綱領和口號，才能把中共顛倒的歷史再顛倒回來。
中共反帝反封建的口號和綱領，禍害無窮。開展一次嚴肅的批判和清理，是非常必要的。
批判和清理反帝反封建綱領和口號的工作還剛開始。批判清理中共的土改，也還是剛開頭。今後，需要民主派參與，大力批判和清理中共的這個綱領、口號、謬論和罪惡。
在所謂的反封建口號和綱領上，其中包括攻擊中國傳統文化，以及堅持向中國傳播西方垃圾問題上，西方文化垃圾馬列教與一神教，結成了聯盟。
同意有人說法：「任何宗教被政治權力定為國教，必然導致權力和宗教的雙重腐敗、墮落和迫害。一如基督教被羅馬帝國定為國教」這個關於政教分離的說法，不很同意其他說法。政教合一，政信合一，設立國教或國家信仰，包括設立准宗教國家信仰，就都是信仰專制。馬列主義信仰，就是共產黨的准宗教信仰和國家信仰。
極權的特點，就是一教專制，一信(即一種信仰)專制，一黨專制。
專制國家設立國教或者國家信仰，就是搞一教專制，一信專制。馬列和納粹等單一信仰的信仰專制，及其一黨專制，就是學的一神教一教專制。
有人說我們的提出批判和清理中共反帝反封建綱領和口號這個問題，是過時的問題。
這幾天的爭論內容，包括反封建、反傳統反傳統文化、反小農經濟，等等，都屬於反封建問題的大範疇。
中共的土改，就是最典型的所謂反封建。其惡果極為巨大。
然而，五四以後左傾大倒退的歷史，尤其是中共從五四到土改到社會主義改造的歷史，就是執行中共所謂反帝反封建綱領的歷史。不批判和肅清反帝反封建的流毒，就無法與中共劃清界線，肅清社會上和我們頭腦中的流毒。所以，即使沒有人提這個問題，沒有他們堅持搞所謂的「反封建」，我們也必須好好討論這個問題。更何況這些天有的朋友頑強堅持「反封建」，那就必須搞清楚這個問題。否則，大家不斷搞反封建，那就是實際上做中共附庸。
由於這幾天爭論的就是反封建問題，由於這是牽涉到中共反帝反封建綱領和口號的一個特大問題，過去還沒有進行過認真清理，所以，現在和今後，都必須完成認真清理的工作。大規模的清理還沒有開始，何來過時？
更何況這些朋友反傳統文化反儒家等等的最大理由，就是反封建。
也有朋友，一看別人批判反封建，就過敏。也不看別人講什麼爭什麼，就以為是講自己，連別人東西也不看，就來反駁。說明這朋友頭腦中的習慣，就是中共長期形成的，習慣上批判儒家封建文化的那種思維。並沒有脫離中共這個框框。而且，事先也沒看到這朋友澄清儒家不是封建文化。現在來說儒家文化不是封建文化，因此，自己反儒家文化，「非常明確」不是反封建，這種說法，恐怕在別人的感覺裡，可信度不大。如果在事前說了，有可信度。事後別人已經批判反駁反封建，就轉而說自己不是反封建，那可信度就不大了。
有人說反帝反封建是孫文提出來的。
反帝反封建根本不是孫文提出來的，而是共產黨提出來的。有的朋友連這點都沒搞清楚，就來爭論來胡扯？
有朋友問中共什麼時候提出反帝反封建？
我的文章已經寫了學者們的考證。這裡不重複。請參見：
《再次說明反帝反封建是反動荒唐口號》https://twishort.com/cibmc
再說一遍，對反帝反封建綱領和口號的批判和清理還剛剛開始，對土改的清理，也還是對這個綱領和口號清理的開頭，何來過時之說？
有朋友引用國民黨資料，說孫中山反帝反封建。
其實，這是因為國民黨除了孫中山極為粗陋粗淺的三民主義，基本上沒有理論，因此只能拾蘇共中共牙慧。這個反帝反封建，就是國民黨拾蘇共中共牙慧。還要用這個牙慧來美化孫中山。似乎孫在辛亥革命就提出反封建。
其實，國民黨只是國共合作北伐前後，從蘇聯和中共搬來反帝反封建牙慧。
而且，拾來的還是大錯特錯的牙慧。
有人說中國人懶惰。
但是，中國人在世界上，卻是以勤勞著稱。現在的海外華人，仍然以勤勞著稱。西方有的人，甚至形成刻板印象，把中國人不要命地工作，看成不好的負面品格。這是世界上比較公認的事實。
但是，中共統治下吃大鍋飯的中國人，卻以懶惰著稱。這也是大家比較公認的事實。
所以，明明白白，這個問題是中共造成的。把中共造成的問題，說成傳統文化問題。完全是思維錯亂。
有人說封建不是分封的意思。
但是，無論中外，封建就是分封的意思。就是實行分封封建割據和貴族血統制度的貴族社會。
中國人翻譯外文，外國人翻譯中文，當然要讓概念用詞的含義，儘可能一致。把同一個概念搞成完全不同的兩個概念，那還叫翻譯嗎？
說封建不是分封，這是哪個國家的語言和概念？
中共及中國馬列學派非常無知，不懂封建概念。把封建概念搞成完全不同的另一種概念，把封建概念搞得無所不包，還給缺乏知識的人洗腦，讓他們與中共馬列學派一樣糊塗，這樣，才能借反封建名義，偷運中共的私貨。結果，把中國人頭腦中的封建概念徹底搞亂，流毒無窮。
因此，說封建不是分封，那僅僅是被中共洗腦造成思維錯亂而產生的胡話。
漢語封建的意思，就是分封建國的意思。所以，才有周初大封建，立國三千，諸侯八百的傳統說法。
有朋友說，封建的本意是封邦建國。這位朋友說得對，漢語封建的本來意思，正是封邦建國。即使毛澤東和四人幫在批林批孔文章中，也都承認封建就是分封。他們在批林批孔中，也是把春秋以前封邦建國的封建制，與戰國和秦漢以後，中央集權的郡縣制相對立。也就是把封建界定為分封，與中央集權相對。
看來很多朋友不讀詞典。或者只讀中共胡話和新華詞典。不讀正規詞典。
希望朋友們做好對土改的批判。做好這個工作，就把中共反封建謬論，批掉了一半。
反專制當然是對的。但中共的反帝反封建，卻都是錯的。
有朋友提到犬儒問題。那犬儒，是古希臘一批桀驁不馴的相當偉大的哲學家。望文生義，把他們說成奴才走狗奴性知識分子代名詞，用來批評中國奴性知識分子，完全是搞錯了。
做學問必須認認真真，學術問題必須搞得清清楚楚，來不得半點馬虎。中國的精英及偽精英，總是非常可笑地鬧出非常荒唐的笑話，例子非常非常多。犬儒，反帝反封建，資產階級法權，望文生義的中國偽右派自由主義，告別革命，等等，只是其中少數例子。這些笑話，像中共的反帝反封建，私有化掠奪吹鼓手偽右派的中國式自由主義等等，往往可能是禍害中國，危害巨大，貽害無窮。甚至危害中國幾十年上百年。其禍害之巨，之重，之大，不是那些錯誤流毒深入骨髓，認為這些東西無關緊要，不必討論的人，能夠理解的。
孔子思想，確實是維護周朝封建制度的帶有封建性質的思想。但後世儒家，早已改造成服從並且全力維護反封建性質的中央集權君主專制的思想。說後世儒家還是封建，是錯誤的。
我們推崇自由民主普適價值和科學技術等等西方文化精華，堅決抵制和反對馬列教和原教旨一神教等極權專制的西方垃圾。我們堅持繼承中國傳統文化的精華，包括諸子百家等等各種文化的精華，也包括儒家文化中的有意義東西和精華。但我們堅決拒絕儒家的專制垃圾。
我們只是認為，無論是民主，還是極權，都不是儒家造成的，基本上都與儒家無關。因此，我們既反對用民主和其他不實之詞吹捧美化儒家，也反對把馬列極權的罪責，推到儒家文化頭上。
這些年那些穿漢服，穿古怪古裝搞成人儀式，拜師儀式，跪拜儀式，以及特異功能等江湖騙術、江湖氣功、假武術、江湖術士的術數玄學、推背圖、看相測字算命打卦占卜跳大神、神棍神漢，還有其他江湖騙子，等等等等，把這些東西當作傳統文化的代表，實在是對傳統文化的褻瀆和搗亂。所以，以這些東西作傳統文化代表來反對傳統文化，完全不對。
有朋友說：「如果大多數中國人要民主權利，那麼任何黨都不可能剝奪人民的民主權利。」
這個說法相當錯誤。以為只要大多數人希望民主，就會有民主。那就根本是不知道、不懂得極權專制武裝暴力支持的國家政權、國家機器的作用。也不懂得，民主，必須經過革命，推翻極權政權，才有可能。
說大多數人希望民主就會有民主。因此不民主就是大多數人不希望民主。那完全是把暴力支撐的暴政責任，推到民眾頭上。
不推翻暴力暴政，希望民主的人數再多，也仍然不可能有民主。
這些朋友的話，表面上好像不錯，實際上完全不對。
想不到有的朋友受中共反帝反封建、批林批孔批儒家的毒害，會那麼深。一切都在馬列教和中共經濟決定論基礎上和框框中，在小農經濟，半封建半殖民地，反帝反封建，批林批孔批儒家的框框中思維。
至於美國，面臨一場自由民主普適價值，與反自由民主、反普適價值、反政治正確、堅持復辟的嚴峻鬥爭。而且，這與反對俄國、中共等外部勢力破壞美國民主的鬥爭，糾纏在一起。可以預見，那些企圖復辟政教合一宗教專制的做法，最終必然失敗。支持這種復辟的原教旨基要派福音派，也必將因失敗而走向衰落。
韓國情況，也並不樂觀。反對武力解決北朝鮮問題的最大阻力來自中國和韓國。其次是俄羅斯。韓國人民族主義情緒特別強。我們碰到南韓人，除非知道他們的立場是反金家王朝的，否則，一般不敢當韓國人的面罵金家暴君。
此外，韓國基督徒(包括天主教新教各派)近30%，邪教林立。不像日本只有0.8%，台灣3.9%。這些信徒特別偏執。韓國民主制度的未來問題，要比日本台灣多很多。
責任編輯：任慧夫
