UCI重新錄取所有成績遲交學生

人氣 224

【大紀元2017年08月04日訊】(記者張純之編譯報導)加州大學爾灣分校(UCI)近日因收回500份入學通知而備受批評,週三(2日),該校宣布將接納所有高中最後一年成績良好的學生。高四成績不佳者,也將獲得逐個審核申訴的機會。

500份入學通知曾被回收

上週,UCI宣布因文書問題而收回500份入學通知,涉及問題包括未能在截止日前提交成績等。此舉引發學生一片嘩然。

入學通知被收回的許多學生說,距離秋季入學僅剩2個月,此時收回很不公平。而收回的理由又是微不足道,甚或根本就沒有理由,校方只是為了緩解該校超額錄取的困境。據估計,有超過預期850名的新生接受了UCI的今秋入學通知。

UCI校長吉爾曼(Howard Gillman)在給校園社群的信中表示,部分學生的大學夢被這個決定所破壞,這是不可接受的。「我們是一個鼓勵美國夢的大學」,這種情況從根本上來說不符合加大的價值觀。

校方道歉 已要求調查

在誠懇道歉後,吉爾曼說,他已指派校園內部稽查員審核招生程序,了解該校官員因何低估了今年的入學率,調查相關人員為何未能良好處理學生的疑問,以及未來如何避免類似問題再次出現等。

另外,UCI主管學生事務的副校長帕勒姆(Thomas A. Parham)也在本週接受採訪時反覆為該行動引發的混亂而道歉。他同時承認校方官員今年執行入學標準時更嚴格了。他並且再次聲明,所有符合入學資格的學生都不會被取消入學通知。這裡的入學要求是指,已取得高中畢業證,在截止日前提交成績單與考試分數,高中第四年權重成績3.0以上,並且在加大要求的課程中沒有D或F的成績。

有社交媒體傳言說,該校多招了800名學生,因而故意收回了500份入學通知。但帕勒姆說,這不是事實。他說,他們努力讓孩子入學,而不是將其拒之門外。

高四成績未達標者也逐個審核

帕勒姆說,該校官員已加快審核,截至週二,被收回入學通知的學生中,成績單送達有問題的290名學生的214份申訴中,已有112份獲得通過。另外高四成績較差的209名學生通過率就比較低,132份申訴中只有8份獲得通過。

吉爾曼說,那些未能按時提交成績,成績又比較差的學生將不會被重新錄取。但他也表示,該校會建立一個快速處理程序,允許學生做出申辦,並同時幫助他們了解其它入學加大的途徑。

據《洛杉磯時報》報導,來自洛杉磯John Marshall高中的畢業生Ashley Gonzalez也是被收回入學通知學生中的一員,校方說她的一項社區學院成績未能在7月截止日前提交,但她很幸運申訴成功。她在申訴中說,該成績已和她的高中成績一起按時送達該校。本週二,她收到UCI的回覆,她已重新被錄取。

關於新開學院的非正規入學

UCI還有一個舉動加劇了超額招生的傳言。該校啟動了一個新的領導學院Anteater Leadership Academy,承諾入學生可減免一半的學費、接受領導力課程、享受小班教學和專門安排的社會活動。

但是加入該學院的學生,必須取消常規的新生註冊,而且在成人教育系的選課範圍也受限制,同時還必須放棄校內住宿以及各種助學金。具體詳情在5月送出的郵件中並未披露。

Cerritos高中的畢業生Rishi Shah說,許多學生認為這是個騙局。他起先申請了該學院,但在看到臉書上的警告後撤回了申請。帕勒姆說,他認為該校已經充分披露該項目的相關細節。

UCI官員本來希望將500名學生轉入這個新學院,通過他們延遲一年正規入學來緩解超額招生,但是由於負面評價影響,最後只有100人申請入學。

減半學費但無資助公平嗎?

但是,該校物理科學系的一名教師則批評該項目不公正。他說,放棄經濟資助的條件將吸引較富裕的學生,他們入學該學院將獲得更多機會,並且享受小班教學。

帕勒姆說,他不同意這種說法。他說,學院的目的是幫助中等收入家庭的學生,他們通常不符合大部分助學金是申請資格,但卻無力全部承擔每年約3.3萬美元的花費。

Cerritos市Garr 高中的畢業生Mariano Segovia就是這樣的典型代表。他母親是一名護士,年收入13萬美元,因此,他只能申請貸款而無法獲得經濟資助。他說自己是被新學院50%的學費折扣吸引,而決定入學該學院的。他說:「大學學費對我而言太貴了,我願意做任何事來減輕我家庭的負擔。」◇

責任編輯:方平

相關新聞
加州大學爾灣分校連續接到粉末信件
申請人太多 加大錄取率下降
谷歌新瀏覽器技術挨批「最沒隱私」
葉俊麟:譴責暴力 維持美國固有文明
最熱視頻
【探索時分】神不知鬼不覺 史上最成功空襲
【重播】余茂春博明國會作證:中共經濟野心
【有冇搞錯】阿里巴巴被罰巨款 為什麼很高興?
【時事縱橫】北京似現末日景 兩千萬網軍棄五毛
【橫河觀點】美預測全球未來20年5種可能形態
【秦鵬直播】中共被曝脫鉤武器化 左媒成打手
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論