【大紀元2017年09月05日訊】（大紀元記者駱亞採訪報導）正值北京當局舉辦的金磚峰會開幕之際，朝鮮試爆氫彈，引發其境內6.3級的人工地震，吉林和遼寧多地有震感。對此，旅美政論家陳破空向大紀元揭示了朝鮮半島局勢以及背後三個大國之際的博弈。
9月3日，朝鮮試爆氫彈，這是繼去年氫彈試爆之後的第六次核試驗，引起國際社會強烈不滿並紛紛予以譴責。除中共外交部當天有一個表示強烈譴責的聲明之外，大陸輿論非常低調，所有陸媒報導外交部的聲明均被刪除，朝鮮試爆氫彈也成為大陸社交媒體新的敏感詞。
政論家陳破空表示，金磚峰會是介於北戴河會議和「十九大」之間的會議，為邀請印度總理默迪參加，湊齊金磚峰會五國領導人，中方做了大量讓步、妥協。這是習近平的重大外交舉措，當局也非常看重。但朝鮮在習近平準備致詞時試爆氫彈，這樣的「獻禮」顯然讓北京當局非常尷尬，同時氫彈試爆引起的人工地震，在中國遼寧和吉林的居民穿內衣驚慌奪門而出，也令中國民眾非常憤怒，要求中共當局交代對朝鮮政權的庇護問題。
「因此中共當局為確保金磚峰會和隱瞞民怨，採取這種自欺欺人的做法，封鎖網路，把發表的外交部新聞都取消，朝鮮的人工地震被屏蔽，最後連氫彈在網上都作為禁詞。」
陳破空認為中共是朝核危機的始作俑者，「朝鮮不斷挑釁國際社會，主要原因是中共長期庇護並且支持朝鮮政權，同時向朝鮮擴散導彈及核武器技術」。
在談到上個月川普（特朗普）政府制裁了五家位於丹東的中國公司和一家俄羅斯公司，他認為，這些都是暗中支持朝鮮核計劃和導彈計劃的公司，這也證明了這些中國公司一直在背後搗鬼，而且這些公司的背後是政府，就是中共當局或者俄羅斯當局。
他強調：「朝鮮成為中俄輪番向美國叫板的一張牌，這個問題就已經很難解了。」
美、中、俄三國博弈 給朝鮮可乘之機
除了中共為主要因素外，陳破空認為國際社會的大國外交也令朝鮮半島的局勢更加錯綜複雜。
他分析說：「國際社會對朝鮮金正恩政權已經無可奈何。因為這個問題是美、中、俄三個大國之間勾心鬥角造成的，互相各懷異志，就像去年朝鮮搞了兩次核試爆，2016年中朝貿易不減反增，這不僅違反聯合國決議，而且表明中共繼續支持朝鮮。」
他認為，如果再次通過聯合國決議加重制裁，只會被倍增的中朝貿易所抵消。「因為今年上半年也是這樣。儘管習近平向川普承諾要對朝鮮施壓，但中朝貿易不減反增，暴增40%。可以預料這次氫彈爆炸之後，中朝貿易會繼續增長。因為中共為了確保『十九大』順利召開，營造了所謂安定的周邊環境，一定會援朝，繼續『進貢』才能穩住朝鮮，但朝鮮其實會隨時鬧事。」
「在美國方面，他有動武的選項，但是中共和俄羅斯揚言，如果美國要動武的話，他們就會聯手干預。這樣，聯合國的制裁決議被中朝貿易所抵消，美國動武選項又被中俄所謂的干預所抵消。」
陳破空說，如果習近平向川普承諾要去向朝鮮施壓解決這個問題，又會被俄羅斯抵消，按習近平陣營的說法，俄羅斯是在背後捅刀子。媒體用了這個影射的話──「有人背後捅刀子」，就是指俄羅斯。也就是說，如果中美合作解決朝鮮問題，就會被俄羅斯從背後捅刀子。
「因此這三個大國之間的遊戲沒完沒了，恰恰就給金正恩提供了遊刃有餘的空間，他遊走於大國之間，並不在乎也不害怕，他可以每月發導彈，他可以每年搞核試爆。」陳破空說。
今年7月美國的雜誌《大西洋》月刊登了關於美國對於朝核問題的解決方案的討論，無論是斬首行動還是先發制人，美國可用的辦法並不多。結論基本上就是朝鮮問題無解——只能靠時間。
陳破空分析說：「這是無可奈何的說法，美國的左派、民主黨方面阻擾了美國的外交政策。本來川普上任是要聯俄抗中、聯俄治共，美國和俄國聯手完全可以解決朝鮮問題，但是美國國內的左派和主流媒體阻止了美俄關係緩和，因此導致川普處處為難，難以改變外交政策。再依賴中共，但中共完全不可依靠，中共只會一再地欺騙和陽奉陰違。」
「習近平對朝政策要看『十九大』之後」
此前有英國媒體報導習近平上台後很討厭金正恩，而大陸媒體也曾提到自習近平上台以來對朝鮮政策已開始改弦易轍。
陳破空對大紀元記者表示：「習近平本人討厭金正恩有個人因素，因為金正恩殺了親中派的張成澤，又殺了中共終身庇護的他同父異母的大哥金正男，這讓習近平很尷尬。習近平肯定很討厭金正恩，這毫無疑問。但是習近平畢竟是中共的總書記，他無法改變黨的利益，所以他還是要忍住自己對金正恩的厭惡去執行黨的利益，而黨的利益是要跟美國叫板，要利用朝鮮這張牌，所以習近平在感情上是憎惡的，但在政策上無法改變。
「習近平也嘗試過要改變對朝鮮政策，但是完全歸於失敗。前幾年習近平曾希望扶持張成澤去控制金正恩，但失敗了，張成澤被殺。後來又指望得到中共庇護的金正日長子金正男有朝一日取代金正恩，又被金正恩謀殺了。還有也試圖想跟川普合作來解決朝鮮問題，但是俄羅斯又在背後捅刀子、幕後搗鬼，不甘心寂寞而插上一腳。」
陳破空說：「在這種情況下，習近平目前也無能為力。對朝政策能否出現根本的改變或者敢不敢改變，要看『十九大』之後當局的權力結構。」#
責任編輯：李明宇
