site logo: www.epochtimes.com

請總統幫忙救藻礁 搶救大潭藻礁行動聯盟陳情

人氣: 55
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2018年01月19日訊】(大紀元記者徐乃義台灣桃園報導)19日上午,搶救大潭藻礁行動聯盟與學者們以國際連署超過萬人,且再次帶著「請總統幫忙救藻礁」的三千多份搶救藻礁心聲到台北,對政府敷衍藻礁保育、縱容不當的開發持續以兒戲的方式進行嚴厲批判:萬年藻礁蒙難,只因腐化無能的政府。並重申要求行政體系立即啟動「完整調查,異地建站。」機制,遏阻不當開發,完整保留桃園藻礁生態系。

發現並命名柴山多杯孔珊瑚的陳昭倫研究員指出,中油提出的縮減開發和離岸建站的替代方案對於ㄧ級保育類的柴山多杯孔珊瑚保育根本就是完全不可行。中油預定興建儲氣槽的位置就是緊鄰G1區潮間帶柴山多杯孔珊瑚的分布點,就好比在已知台灣白海豚出沒熱點區上面蓋風機的道理ㄧ樣的荒謬。

中央研究院生物多樣性研究中心特聘研究員趙淑妙主任指出,在大潭藻礁興建第三天然氣接收站,完全罔顧超過300位學者及10,346位連署人過去半年來不斷提出「異地建站,保留藻礁」的提議。呼籲政府懸崖勒馬,回頭是岸,大潭藻礁可以成為台灣驕傲,向世界展現海岸自然生態系統的獨特性。

搶救大潭藻礁行動聯盟陳情救藻礁。 (搶救大潭藻礁行動聯盟)

搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示,看中油提出的「迴避替代方案」,根本是兒戲,好像只有潮間帶露頭的才叫做藻礁。對照他們自己環說書的調查資料,整個工業港範圍都是藻礁,他們卻都不迴避,還是要建圍堤蓋碼頭。

潘忠政說,根據官方說法和資料顯示,未來大潭電廠新機組沒運轉並不是缺電,而是未達備轉容量率標準;不足的量也不多,現在有很多可以改善的技術和方法,但政府寧埋藻礁也不願去解決實際問題,在在顯示這也是個向財團傾斜、重開發輕環保的腐敗政權。

桃園在地聯盟理事李碧恬表示,我們的政府從不檢討改善一直存在的管理問題,無視於全球的發展趨勢及天然氣過渡橋接的角色定位,不進行2018—2050年各年度天然氣需求量、燃氣電廠裝置容量與發電量的重新預估,對於其它國家再生能源日行千里的發展,也不學習參考、重新擬定目標與計畫。

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示,日前中油修正第三天然氣接收站開發內容,地點仍在大潭藻礁海域,中油對外表示希望2月通過環評,6月動工。但依相關研究,桃園藻礁地形向海延伸範圍至少5公里,目前的替代方案,仍位於藻礁上;且該段海域既曾發現保育類野生動物柴山多杯孔珊瑚,即使避開直接填埋宰殺已知的柴山多杯孔珊瑚,仍會擾動其生長環境,而構成騷擾、虐待,況先前農委會曾表示將進行為期1年的生態調查,生態狀況釐清前,不應執意開發,否則恐有觸犯野生動物保育法之未必故意。◇

責任編輯:昱作

評論