【大纪元2018年01月19日讯】（大纪元记者徐乃义台湾桃园报导）19日上午，抢救大潭藻礁行动联盟与学者们以国际连署超过万人，且再次带着“请总统帮忙救藻礁”的三千多份抢救藻礁心声到台北，对政府敷衍藻礁保育、纵容不当的开发持续以儿戏的方式进行严厉批判：万年藻礁蒙难，只因腐化无能的政府。并重申要求行政体系立即启动“完整调查，异地建站。”机制，遏阻不当开发，完整保留桃园藻礁生态系。
发现并命名柴山多杯孔珊瑚的陈昭伦研究员指出，中油提出的缩减开发和离岸建站的替代方案对于ㄧ级保育类的柴山多杯孔珊瑚保育根本就是完全不可行。中油预定兴建储气槽的位置就是紧邻G1区潮间带柴山多杯孔珊瑚的分布点，就好比在已知台湾白海豚出没热点区上面盖风机的道理ㄧ样的荒谬。
中央研究院生物多样性研究中心特聘研究员赵淑妙主任指出，在大潭藻礁兴建第三天然气接收站，完全罔顾超过300位学者及10,346位连署人过去半年来不断提出“异地建站，保留藻礁”的提议。呼吁政府悬崖勒马，回头是岸，大潭藻礁可以成为台湾骄傲，向世界展现海岸自然生态系统的独特性。
抢救大潭藻礁行动联盟召集人潘忠政表示，看中油提出的“回避替代方案”，根本是儿戏，好像只有潮间带露头的才叫做藻礁。对照他们自己环说书的调查资料，整个工业港范围都是藻礁，他们却都不回避，还是要建围堤盖码头。
潘忠政说，根据官方说法和资料显示，未来大潭电厂新机组没运转并不是缺电，而是未达备转容量率标准；不足的量也不多，现在有很多可以改善的技术和方法，但政府宁埋藻礁也不愿去解决实际问题，在在显示这也是个向财团倾斜、重开发轻环保的腐败政权。
桃园在地联盟理事李碧恬表示，我们的政府从不检讨改善一直存在的管理问题，无视于全球的发展趋势及天然气过渡桥接的角色定位，不进行2018—2050年各年度天然气需求量、燃气电厂装置容量与发电量的重新预估，对于其它国家再生能源日行千里的发展，也不学习参考、重新拟定目标与计划。
台湾蛮野心足生态协会专职律师蔡雅滢表示，日前中油修正第三天然气接收站开发内容，地点仍在大潭藻礁海域，中油对外表示希望2月通过环评，6月动工。但依相关研究，桃园藻礁地形向海延伸范围至少5公里，目前的替代方案，仍位于藻礁上；且该段海域既曾发现保育类野生动物柴山多杯孔珊瑚，即使避开直接填埋宰杀已知的柴山多杯孔珊瑚，仍会扰动其生长环境，而构成骚扰、虐待，况先前农委会曾表示将进行为期1年的生态调查，生态状况厘清前，不应执意开发，否则恐有触犯野生动物保育法之未必故意。◇
责任编辑：昱作
