site logo: www.epochtimes.com

獲獎紀錄片再臨悉尼 引各界思考行動

11月1日晚,《假孔子之名》繼6月在新州議會首映後,在悉尼市中心的米切爾劇場(Mitchell Theatre)再次舉行放映會,當晚放映廳座無虛席。(李睿/大紀元)

【字號】    

【大紀元2018年11月08日訊】(大紀元記者安平雅悉尼報導)一部獲得世界十餘獎項的紀錄片,引發了西方主流社會對教育領域內出現的一個特殊現象的關注與思考,越來越多的人也開始尋找針對於此的解決之道。

11月1日晚,《假孔子之名》繼6月在新州議會首映後,在悉尼市中心的米切爾劇場(Mitchell Theatre)再次舉行放映會,當晚放映廳座無虛席。

《假孔子之名》是加拿大華裔導演秋旻歷時三年完成的調查類記錄片。影片以一名前孔子學院教師趙琪女士的真實經歷,揭露了中共利用「孔子學院」向西方國家輸出共產意識形態,從學術界進行滲透的方式。該片榮獲2017年「獨立製作影展」(IndieFEST Award)傑出記錄片獎等十餘個獎項。

當晚影片結束後的問答環節中,四位嘉賓與觀眾就孔子學院對西方社會的侵蝕現況及如何應對進行了探討。四位嘉賓分別是西藏議會澳洲分部的會長Kyinzom Dhongdue、悉尼科技大學馮崇義教授、麥覺理大學講師、中國問題研究學者卡里科博士(Dr Kevin Carrico)及前中共領館官員陳用林。

參加《假孔子之名》11月1日放映會的嘉賓。從左至右分別為:西藏議會澳洲分部的會長Kyinzom Dhongdue、悉尼科技大學馮崇義教授、麥覺理大學講師、中國問題研究學者卡里科博士。(徐正浩/大紀元)

中共斥巨資推銷孔子學院目的何在?

有現場觀眾表示,他看到中共漢辦的報告稱,全球一千多間孔子學院及孔子課堂主要集中在歐洲、美國、加拿大、澳大利亞及新西蘭等西方發達國家。因此他對中共花費大量金錢資助這些國家的教育系統感到疑惑。

陳用林表示,中共自2004年開始,將孔子學院作為其全球戰略的一部分花費了很多金錢及氣力在全世界推銷。但中國仍有超過4000萬的貧困人口,這些家庭的孩子無法完成小學教育。但中共花費在海外孔子學院項目上約為10億澳元。

「漢辦或者說孔子學院總部是直接受中共政府領導的一個機構,漢辦相當於孔子學院的總部,孔子學院章程第六條說,所有孔子學院都不能與中共的法律相抵觸。漢辦是中共外宣的一個分支機構。當這些孔子學院被設置在大學中,被設置在新州的教育部門中,這就是中共的影響力,也顯示了中共的野心。」陳用林說,「中共想要影響、甚至是控制澳洲社會,中共想要在2049年稱霸世界。」

麥覺理大學講師卡里科博士表示,西方教育系統會遇到資金被削減的情況,導致學校對外來資金採取開放的態度。問題是,與中共有直接關係的漢辦的資金進入了大學、進入了很多中小學,中共踐踏人權的可怕政策帶到了我們的教育系統中、政府中,這是不合理的,應該被停止。

馮崇義教授表示,「孔子學院與澳洲大學的價值觀是相抵觸的,澳洲大學支持學術研究自由,但孔子學院奉行的是執行中共的任務。」

新州政府已採取措施應對中共影響力

自今年6月7日晚,《假孔子之名》在新州議會舉行了澳洲首映式後,新州政府已開始關注到中共藉孔子學院實施影響力的現象,並採取了行動。

馮教授說:「大約十天前,我與教育廳長的一次私人談話中,廳長告訴我新州的孔子課堂無限期暫停。」

今年6月11日,新州教育廳長斯托克斯(Rob Stokes)表示,由於擔心潛在的「外國影響」,正在審查這個所謂教授中文和文化課程的教學計劃。

教育廳長表示, 「之所以審查是因為對運作於新州教育廳的孔子學院的獨立性和透明度存有擔憂。」

在此之前,新州政府叫停了一項中共孔子學院總部「國家漢辦」為澳洲中小學校長提供公費去中國旅行的項目,中國為校長們提供住宿、餐飲和旅費,但前提是校長們必須表示有興趣回國後在學校設立名為「孔子課堂」的教學計劃。

8月,澳洲保守黨參議員貝爾納迪(Cory Bernardi)也向參議院提出動議,要求審查澳洲教育部和孔子學院的培訓課程。

5月新州萬人聯署要求政府審查孔子學院。

拒孔子學院  新州各界群策群力

現場很多觀眾也向嘉賓提出澳洲人應該如何做的問題。

西藏議會澳洲分部的會長Kyinzom Dhongdue女士認為,民眾的聲音會推動事情的發展與改變。她說:「我們每個人發出聲音,採取行動,就會有不同的結果。」

當晚觀看了影片的澳大利亞保守黨(Australian Conservatives Party)的新州議員候選人約克(Sophie York)在現場談及中共對澳洲各方面的滲透,表示會努力讓皇家委員會對將孔子學院進行調查。約克女士任新南威爾士大學法律講師,擁有20多年的法律相關經驗。

約克女士之後還在自己的臉書上分享道,紀錄片放映會的主持人說自己上學那個年代,被教育要蔑視孔子不要學習他的智慧,但如今,孔子變成了一個比「中國共產主義」更有用的品牌標籤,作為古代文化遺產,它掩蓋了隱藏其中的政治性質。

責任編輯:李麗欣

評論