site logo: www.epochtimes.com

美媒為何棒打川普 是為公益?還是私利?

美國主流媒體對川普多有批評 但川普創170萬個工作機會 三大股指漲近30%

圖為2016年2月23日,仍是共和黨總統候選人的川普(右)於內華達州與支持者見面合影。 (Photo by David Calvert/Getty Images)
人氣: 1426
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2018年02月01日訊】(大紀元記者蕭軒台北報導)美國總統川普(特朗普)上任一年,繳出超越過去幾任總統的亮眼政績,如殲滅恐怖組織IS、美失業率創17年新低、非法移民降至45年新低點等。然而,多數媒體對川普的政績不僅鮮少報導,甚至批評不斷。川普自競選期間就不斷抨擊主流媒體「說謊」,媒體亂象在美國的情況是否同台灣一樣嚴峻?

福克斯新聞(Fox News)時事評論員托米勞倫(Tomi Lahren)以大膽敢言和立場鮮明著稱。去年12月19日,她在自己的節目上發表「聖誕奇蹟」評論。

托米指出,川普上任9個月內所完成的成就,比歐巴馬(奧巴馬)當了8年總統還多,然而,如果現在美國所謂的「主流媒體」願意報導任何一項川普的政績,「那簡直就是個聖誕奇蹟」。

今年1月上旬,美國媒體再度大肆渲染,傳言川普在與國會議員討論移民政策時,以髒話飆罵海地、薩爾瓦多及非洲國家等,並以此為題不斷炒作。

托米於新聞節目《最終見解》(Final Thoughts)中再度開砲,指左派和主流媒體淪為「選擇性憤怒機器」(selective outrage machines),還用「哭訴寶(crybabies)」形容民主黨,說他們一直在分散人們的注意力,卻不解決移民問題。

時事評論員托米羅倫(Tomi Lahren)開砲,諷刺民主黨是左派「哭訴寶(crybabies)」,分散人們的注意力卻不做事。
時事評論員托米羅倫(Tomi Lahren)開砲,諷刺民主黨是左派「哭訴寶(crybabies)」,分散人們的注意力卻不做事。(Fox News Insider影片截圖)

川普上任後政績傲人

盤點川普具體政績,他在9個月內扭轉了經濟局面,增加170萬個工作機會;三大股票指數漲幅接近30%,創造歷史新高紀錄超過50次;GDP或將創下連續三個季度增長3%的紀錄;失業率連續2個月在4.1%,降到17年來低點。

此外,川普亦簽署50多個法案,其中包括通過減稅法案,並任命一名最高法院大法官;對於移民執法及邊境安全的加強要求,使國土安全部在美墨邊境逮捕的非法移民數量降至45年來最低點,年減25%;川普也發動軍事行動,剿滅恐怖組織伊斯蘭國(IS)。

而川普1月29日公布的移民政策立法框架,內容涵蓋四大領域:一、加強邊境安全並修補法規漏洞;二、終結家庭的鏈條式移民;三、取消「綠卡樂透」(抽籤)簽證制度;四、針對「夢想生計劃」(DACA)提供永久解決方案。

比照川普的作為與左派媒體的報導,托米嘲諷,如果今天一個民主黨的總統有此作為,他就會被支持他的人雕入「拉什莫爾山(Mount Rushmore,美國總統雕像山)」。

2015年10月31日,仍是共和黨總統候選人的川普(右)於維吉尼亞州與支持者見面。
圖為2015年10月31日,仍是共和黨總統候選人的川普(右)於維吉尼亞州與支持者見面。(Photo by Sara D. Davis/Getty Images)

學者:美媒偏頗報導

綜觀川普上任至今的創舉,確實比近代不少美國總統做得更佳。但是,美國主流媒體非但未嘉許川普,甚至極盡挑毛病;而台灣人普遍相信美國媒體的報導,以致持「多數美國人討厭川普」觀念的台灣人,幾乎可說是絕大多數。

回顧2016年美國總統大選結果,川普取得306張選舉人票,大勝希拉蕊(希拉里)的232張,不過公民投票總數,川普約獲得62.9萬張(得票率45.97%),希拉蕊約獲得65.8萬張(得票率48.06%)。

川普的支持者與反對者,人數比率接近1:1。為什麼會出現美國媒體醜化川普、對政績鮮少報導的現象呢?長年旅居美國的南卡羅萊納大學艾肯商學院終身教授謝田表示:「我們不能說媒體被左派的民主黨『收買』,但是在美國,大學和媒體等特殊的圈子的多數人,確實嚴重傾向左派、激進派、社會主義,甚至共產主義。」

紀錄片揭示 左派共產已滲透美國

謝田舉例,獲獎紀錄片《蠶食美國》(Agenda: Grinding America Down)的續作《蠶食美國2:詐欺大師》(Agenda 2: Master of Deceit)中的一段內容,將這種現象描述得非常清楚。

紀錄片《蠶食美國》導演報爾斯(Bowers)說,一位共產黨員曾公然挑釁:「我們會獲勝,因為我們已經掌握了你們的下一代。」(紀錄片《蠶食美國》截圖)

紀錄片導演鮑爾斯(Curtis Bowers)在一次巡迴放映的座談會中,遇到一位向他「致意」的觀眾。他回憶當時的情況說,該名觀眾表示,他認同紀錄片所描述的美國現狀岌岌可危,也同意片中對社會主義和共產主義思潮產生的影響。

接著,這位觀眾話鋒一轉,「我要告訴你,我是這所大學的教授,我是共產主義者,我們會獲勝,因為我們已經掌握了你們的下一代。」(I want to tell you something. I am a professor of this college, I am a communist, and WE WILL WIN. Because we are taking all your children.)

選正義媒體 認清真相

謝田說,川普曾批媒體說謊,如造勢場合攝影機鮮少拍攝現場的熱烈迴響,只特寫川普,彷彿在營造空蕩蕩的氛圍,「但川普不是被這些大學教授或主流媒體選出來的,他是被保守派的民眾選出來的」。

他進一步表示,「保守主義」近來似乎被宣傳為一種負面意象,然而「保守」卻有著「保護」和「守衛」傳統價值的內涵;另一方面,「自由主義」則較傾向激進或顛覆的作為,某些情況下不見得完全正面。

媒體亂象不只發生在台灣,其實美國也有,謝田坦言,許多美國人也越來越不相信主流媒體,美國民眾取得新聞的來源也漸漸轉向多元,如不那麼主流的媒體、廣播和網路媒體。他說,台灣人了解到的美國時事,可能只透過美國主流媒體的轉載報導,真實度恐怕有待商榷。◇#

責任編輯:于嫚

評論