site logo: www.epochtimes.com

銀行也會弄掉錢 你相信嗎?

shutterstock

人氣: 55
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2018年02月07日訊】(大紀元記者周行多倫多編譯報導)加拿大的5大銀行,可能會被認為是存錢最安全的地方。不過,他們也會弄丟錢,而且會把責任留給顧客。

CBC在收到消費者投訴後,曝光了2個故事,1個是當事人在銀行存入價值21,000元的認證支票(certified cheques),另一個是存入價值17,000元的股票證書。這些支票和證書在銀行裡消失了,結果難受的是存錢的客戶。

丟錢後要求顧客付款

卡爾加里市居民羅賓遜(Ashley Robinson)女士曾向加拿大豐業銀行貸款買車。去年10月,她把車賣給了一個私人買家,對方用2張認證支票付了車款。她把這2張支票拿到豐業銀行存入,並準備用這筆錢還清她的買車貸款。

2個星期後,銀行告訴她,錢不見了。 羅賓遜稱,她當時的反應是憤怒,「這樣的事怎麼可能發生?這是21,000元,對我來說是很大一筆錢。」

令人難熬的是,銀行告訴她,在找到支票之前,他們什麼也做不了。更令人心驚的是,銀行還告訴羅賓遜,她需要繼續還她的汽車貸款。

羅賓遜還真的按銀行要求繼續還錢了。不過,幾個月後銀行還是沒找到那2張支票,她於是停止的付款。

這時,銀行的貸款部門開始給她打電話,要求她還錢。羅賓遜說,她很擔心因為不給銀行付款會影響她的信用評級。

豐業銀行一直沒找到那2張認證支票。不過,羅賓遜終於說服了買她汽車的人,去重新開另一張認證支票。

丟錢後要求客戶善後

安省Courtice居民哈迪( Jesse Hardy)先生2016年6月在加拿大道明銀行當地分行存入股票證書,價值17,000元。銀行應該通過TD Waterhouse將股票換成現金並存入哈迪的銀行賬戶。不幸的是,銀行把這些證書弄丟了。

哈迪稱,他「追逐」了銀行好幾個月,每個星期打電話,問他的錢在哪裡。因為沒人給他回電話,他感到越來越沮喪,「我在1年內老了10歲。」

5個月過去後,銀行告訴他,那些股票證書找不到了。 又過了4個月後,銀行告訴哈迪,他需要拿到新的股票證書。

哈迪兌現這些股票,是因為他母親需要錢。他說,他面對的壓力,不止於跟銀行打交道,還因為他媽媽在等著這筆錢用,他媽媽靠他幫助管理投資。「這對我來說是一個巨大的壓力,也是我們(母子)關係中的一個巨大的壓力。」

他表示,他完全沒想到,他的錢進了銀行後還會丟失。哈迪後來按銀行的要求,簽署了所有需要的文件,拿到了新的股票證書。令人意外的是,這時銀行找到了哈迪最初存入的股票證書。

經過數番折騰後,哈迪這樣形容他的銀行:「對我來說,好像他們根本不在乎。就像這樣的姿態:『我們是銀行,我們持有所有的牌,你知道你只不過是百萬客戶中的一個,你的問題與我們無關。』」

銀行反應

CBC針對該個案對道明銀行的提問獲得了回復。該銀行的發言人安德森(Geraldine Anderson)在電郵回覆中稱,該個案不能反映整體的情況,「我們對由此造成的挫折和不便表示道歉」。

安德森稱,錯誤已經發生了,如果是銀行方面有疏忽,銀行承諾改正。並稱管理層得知此事後,就介入並直接與客戶協商解決問題。

豐業銀行以聲明的形式回應了CBC的詢問。其聲明稱,他們在加拿大的服務客戶超過1,000萬人,每年要做4億次交易,顧客投訴相對很少,整體的服務是好的。「雖然錯誤很少發生,但人為錯誤也可能出現。我們嚴肅對待每一位客戶的投訴,我們永遠都會徹底調查問題,與客戶合作把事情做好。」

CBC的文章稱,他們研究了加拿大5大銀行的服務條款,發現了與羅賓遜及哈迪個案相關的條款。

一些銀行的條款與豐業銀行的類似,稱他們將對「銀行獨自負責」的錯誤和問題承擔責任。也有一些銀行的條款與道明銀行的類似,表示無論情況如何,銀行「將不會承擔任何損害或錯誤」。

不過,道明銀行對CBC表示,在銀行犯錯時,上述的條款不適用。他們會定期檢討客戶協議,以確保條款對客戶公平。

投訴銀行難贏

CBC的文章稱,道明和豐業銀行都提到客戶投訴不多,但都沒提供具體的數字。不過,銀行服務和投資監察專員(OBSI)的報告稱,投訴增加了21%;ADR銀行監察辦公室(ADRBO)的報告則顯示投訴增長了27%。最常見的投訴是處理信用卡/借記卡欺詐和與抵押貸款有關的投訴時,客戶服務不好。存款丟失的投訴排在第8位。

倡議團體「民主觀察(Democracy Watch)」的聯合創始人康納澈(Duff Conacher)認為,實際的投訴數量會更多,因為客戶必須先用盡銀行內部的投訴程序,才能向OBSI或ADRBO投訴。

康納澈表示,負責調查投訴的機構缺乏對銀行的獨立性,銀行沒被要求對問題作出快速回應,也沒被要求賠償他們丟失的錢。這是導致羅賓遜和哈迪所經歷事件的原因。

即使向OBSI或ADRBO投訴的個案,通常的贏家也是銀行。在2012年至2016年,ADRBO的裁決記錄顯示,14%的個案有利於投訴人,74%有利於銀行,12%不能說有利於任何一方;OBSI的裁決結果是,17%的個案有利於投訴人,83%有利於銀行。

道明銀行先是給哈迪2張餐館禮物券做補償,後來改為750元現金。哈迪稱,他表示不是為了錢後,收到了銀行副行長的一封信,信中連他的名字都沒拼對。

羅賓遜接受了豐業銀行500元的補償,之後把所有賬戶都轉到另一家銀行了。

責任編輯:文風

評論