【大紀元2018年04月20日訊】美英法聯軍空襲敘利亞製造和儲存化學武器的設施，占據了道德的制高點，同時給俄、伊、中、朝等國以心理威懾。這是表面的效果，但如果把這一行動放在國際大背景下去觀察，它還有一個附帶的效果——試應手。
在下圍棋的時候，有一個技巧叫「試應手」。通常是在主要戰場的戰鬥即將展開之前，在一個次要的戰場進行一次小的攻擊，棋手稱之為「交換」。之所以稱為交換，就是因為這個小衝突，不是為了爭奪明確的利益，而是為了試探對手的心理傾向，從而了解他對局勢的判斷和策略，然後己方再有針對地選擇在主戰場的進攻方式。
美國空襲敘利亞就相當於一次試應手，用以試探俄羅斯對世界局勢的判斷和對突發衝突的應對策略。
所以美國提前數日向俄羅斯發出空襲警告，一個隱含的意思就是讓普京充分研判局勢，慎重地選擇應對的方案，這樣測試的結果才是最準確的。
既然是試應手，那麼在川普心中就還有一個更重要的戰場在敘利亞之外，那就是——朝鮮。以下幾個因素決定了朝鮮是川普心頭最大的麻煩。
1，領導人年輕任性、情緒化、殘忍無底線，不能用正常的邏輯去判斷他的決策。
2，擁有核武器，而且對世界的威脅程度越來越大。
3，如果用武力解決，就必須是速決戰。否則小胖子發起瘋來，真扔核彈，哪怕是在朝鮮境內引爆，都是大麻煩。
4，憑美國的實力，速決沒問題，但中俄的行動就很關鍵了。如果中俄插手，雖然美國不怕，但會干擾或阻礙速決戰的進程，那樣就可能來不及控制核彈，造成災難性後果。
阿薩德悍然使用化武攻擊平民，惹起眾怒，為了伸張正義，懲戒勢在必行。但同時這又是一個測試俄羅斯的絕佳機會，可以讓美國看清普京對他國際角色如何定位，和他願意承擔多大的風險和壓力來實現他的夢想。
面對美國的軍事打擊，俄羅斯大致有三種選擇：
1，直接軍事對抗，就像空襲前他們口頭聲稱的一樣。
2，不直接軍事對抗，但口頭譴責美國，提供武器支援阿薩德，讓阿薩德的重要武器和人員到俄羅斯控制區受保護。這樣表明對抗的立場，但不直接參與衝突，保留實力和迴旋的餘地，就像他們目前實際做的一樣。
3，呼籲雙方冷靜克制，站在中間人的立場，不與美國對抗。
如果普京採取第三種方案，那川普就可以放心了，美朝衝突時，俄羅斯也不會軍事介入。因為目前俄羅斯在敘利亞有駐軍，而在朝鮮沒有。顯然是阿薩德和普京更親密。如果連阿薩德挨打，普京都不出頭，三胖挨揍，普京更沒理由出來頂雷了。
如果普京採取第一種選擇，直接軍事對抗，就說明他對俄羅斯的經濟實力和軍事實力是超級樂觀的，打算現在就與美國分庭抗禮，重回兩極格局。如果抱著這樣的心態，俄羅斯就很有可能也會介入美朝衝突。那麼川普在對朝鮮動手之前就一定要校正普京的心態。
比如美國可以考慮把俄羅斯拖垮的策略。在敘利亞，美國不一定要速決戰，採取消耗戰對美國也許更有利。把戰爭控制在一個低級別的相持戰，這樣就是在拼經濟實力，看誰能拖得起。俄羅斯現在還沒走出經濟衰退，又與歐盟各國互逐外交官，關係惡化到冰點，正是內外交困的時候，再加上這個費錢費力的軍事衝突，就有可能成為壓垮駱駝的最後一根稻草。一旦普京後院起火，又深陷敘利亞泥潭，自顧不暇，就沒有力量再介入美朝衝突了。
其實目前川普採取的正是這種策略的演示版：提前通知俄羅斯，讓俄、敘把人員撤離，只把設施打掉。沒有人員傷亡，仇恨就會比較小，但設施重建需要資金，這就是考驗經濟實力的時候了。這就是為什麼這次空襲提前那麼久通知俄羅斯，變相是給阿薩德轉移重要武器和人員的時間，而不是去年那樣只給很短的預警時間，只夠撤離人員的。說句玩笑話，也許毀掉的設施、建築物價值還不如這些導彈的價值大，但是美國不在乎。這就是美國以一個明顯優勢的姿態，顯示他不缺錢，就這麼耗他也耗得起。而且美國以這種提前預警的方式（近似於古代歐洲的紳士決鬥），劃定了沖突級別和持續方式。因為美軍只打擊敘利亞的化武設施，沒有直接打擊俄國的設施和軍隊，如果普京主動介入衝突攻擊美軍，那是俄方把戰爭升級，就給了美國對俄軍直接動手的理由，這樣從道義上美國又占了上風。而且以目前俄國的經濟和軍事實力，無法承擔這樣一場打不贏的戰爭。就算是維持那種只燒錢不死人的戰爭方式，俄羅斯也玩不起，獨裁國家不怕死人，但是缺錢。
顯然，普京已經清楚地判斷了自己的處境和雙方實力的對比，知道自己和美國耗不起，沒有選第一種方式，但又不甘於採取第三種方案。於是就用第二種方案。
這第二種方案表明，普京的態度是對抗，但又不願直接衝突。這樣按邏輯推斷，普京在敘利亞有駐軍都沒有出手干涉，那麼在美朝衝突發生時，俄羅斯主動越境參戰的可能性就更小了，最大的可能性也就是像在敘利亞一樣：提供武器和聲援一下。因此，在空襲三天後，川普公開稱讚空襲「是巨大的成功」，也許不僅僅因為導彈全部命中，無一被攔截那麼簡單。對於川普來說，更重要的是俄羅斯的反應讓他清楚了普京的策略，為美朝衝突的可控性上了一道保險。那麼接下來，美國又提出對俄羅斯的涉及為敘利亞提供化學武器的企業進行制裁，隱含的意思就是告誡普京，除了戰爭手段，還有經濟制裁，如果在朝鮮的大事上普京貿然參戰，美國將多管齊下，讓普京吃不了兜著走。有了這個教訓，在將來一旦美國出兵朝鮮，普京考慮是否軍事介入時就會更加謹慎。這實際上是在測試出普京的戰略意圖之後又加了一道保險。
當然，對朝鮮發動速決戰，只是備選方案之一，如果能和平解決，川普也會樂見其成，但把戰爭準備到儘量完美，才會在談判中底氣十足。
以前幾任美國總統與其說是被金氏家族欺騙愚弄，不如說是對自己的實力和國際局勢，對手的心理都不了解，也沒有充分的準備，因此信心不足，再加上沒有主持正義的使命感，所以當朝鮮提出緩兵之計時，這些領導人就順水推舟，借坡下驢，採取得過且過的態度簽下一紙空文，就算對外界有個交代，然後把更大的麻煩留給下一任。
而川普顯然不同，他不但有正義感，有承擔道義的使命感，更有務實的態度，不但充分進行戰爭準備，而且還利用一切機會摸清對手底牌，處處料敵先機，出其不意，將主動權牢牢控制在自己手中。只有這樣優秀的統帥，才有可能真正做到《孫子兵法》中說的最高境界——不戰而屈人之兵。
責任編輯：蕭明
