【大紀元2018年05月07日訊】現在在中國，《刑法》第三百條已成為中共江澤民集團迫害法輪功、指控法輪功學員犯罪的所謂法律依據，這是十分荒唐的，是不能成立的。
一、依據《刑法》第三百條第一款，「組織、利用邪教組織破壞國家法律法規實施」，給法輪功學員定罪，是錯誤適用法律，不能成立，因為法輪功不是ｘ教。
有些人認為：國家已把法輪功定為ｘ教。其實國家根本就沒有把法輪功定為ｘ教。「邪教」之說是江澤民在1999年10月26日接受法國《費加羅報》記者的訪談時首先拋出的。第二天《人民日報》跟風發表評論員文章，重復江澤民的誣衊之辭。然而，個人講話和媒體報道並不是法律。我國《憲法》第八十條、八十一條規定了國家主席的職權。江澤民作為國家主席是沒有權力作這樣的認定的，這只是江澤民的個人行為，並不能代表國家。
就在這之後不久，2000年4月9日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳和公安部聯合發布了《公安部關於認定和取締邪教組織若干問題的通知》（公通字【2000】39號），這是我國唯一一部認定邪教組織的檔（在網上輸入「中國政府認定的邪教組織」，然後搜索就能查到公通字【2000】39號檔全文）。通知指出：到目前為止，共認定和明確的邪教組織有14種，其中中共中央辦公廳、國務院辦公廳認定的有7種，公安部認定的有7種。而這14種邪教中沒有法輪功。公安部頒布的這個通知，明確的否定了江澤民和媒體對法輪功的誣衊之辭，表明法輪功不是ｘ教，法輪功在中國是合法的，迫害法輪功沒有法律依據。
更值得注意的是，在迫害法輪功15年後的2014年6月2日，《法制晚報》又公開重申了公安部的這個通知，重申了已認定的14種邪教。這無疑等於再次明確了法輪功不是ｘ教。既然法輪功不是ｘ教，那麼運用《刑法》第三百條第一款指控法輪功學員「組織、利用ｘ教組織」就失去了前提，因此是不能成立的。
二、關於破壞國家法律法規的實施。實際上，作為一個普通公民或一個社會團體，根本就沒有能力也沒有條件去破壞國家法律法規的實施。因為只要你的行為觸犯了法律，國家司法機關就可以依據有關法律規定來懲治你。因此，對於普通公民來講根本就談不上什麼破壞國家法律法規的實施，因為普通公民根本就沒有條件也沒有能力實施這樣的犯罪。只有手握公權力的官員、特別是握有最高權力的人才有能力和有條件實施這一犯罪，破壞國家法律法規的實施。如以權代法，以人治代替法治，或者利用權力插手或干涉司法活動，或者制定出一些違背憲法的法律、法規、決定、決議、政策，這才是真正的破壞了國家法律法規的實施，這才是真正的犯罪。
三、法律是判定一個人是否有罪的依據，因此，制定法律條文必須是明確的、具體的，這樣才可以操作，才能體現出法律的嚴肅性。而刑法第三百條第一款設定的「破壞國家法律法規實施罪」，他只是設立了這一罪名，而沒有設定到底是哪些具體行為屬於破壞國家法律法規的實施，因此不具有操作性，無法作為認定犯罪的法律依據。如果有必要設立這一款破壞國家法律法規實施罪，那麼就必須明文規定哪些具體行為是屬於犯了破壞國家法律實施罪。如可以明文規定：手握公權力的官員和政府機構利用手中的權利，以權代法，插手或干涉司法活動，破壞司法的獨立性、公正性（如「610」人員操控公檢法以法律形式非法迫害法輪功學員），曲解法律，濫用法律等行為，是屬於破壞國家法律實施。這樣才符合法律的明確性具體性的要求，才具有可操作性，才能體現出法律的嚴肅性。而刑法第三百條第一款只是設定了一個罪名，卻沒有指出哪些具體行為是屬於破壞法律實施，表明它要懲治的不是人的行為，而是人的信仰。
法律是規範人的行為的，不設定具體犯罪行為的所謂罪名，它不具有法律意義。因此刑法第三百條它不是打擊犯罪的武器，而是製造冤假錯案的工具，公民的一切信仰活動、甚至信仰本身、信仰者的身分不可以在這頂大帽子下被認定為是違法行為。
舉個具體例子。河北保定地區高碑店市崔中旺村董海媛，正在家中照顧身患腦梗的老父親。突然數名警察闖入她家，在沒有任何法律手續的情況下，將她綁架並抄家，理由是有人舉報她煉法輪功。董海媛性情溫和善良，在村裡人緣很好，是個人人稱讚的好人。就是這樣一個受人尊敬和讚揚的好人，僅僅因為她是一名法輪功學員，公安機關就以「組織、利用邪教組織破壞國家法律實施」將她刑拘並逮捕；檢察機關以《刑法》第三百條第一款為依據起訴董海媛；高碑店市法院以《刑法》第三百條第一款「組織、利用邪教組織破壞國家法律實施」為由對董海媛進行非法審判。可見《刑法》第三百條第一款在司法實踐中都已荒唐到何種程度。而這種荒唐的鬧劇並不是個案，在迫害法輪功的這19年中每天都在發生著、上演著，這是我國法律的悲哀。
四、《刑法》第三百條第一款的設定，由於它只是設定了一個罪名，而沒有對犯罪行為做具體的明確的規定，違背了法律的明確性具體性的要求，因此不能成為認定犯罪的法律依據。為了彌補這種立法上的缺陷，《刑法》第三百條在第二款第三款設定了幾種具體犯罪行為，但這幾種犯罪行為是以在認定犯有第一款罪的基礎上的，因此它只是對第一款的一個點綴，沒有實質意義。而且這些犯罪行為在《刑法》中已有其它相關法律條款予以設定，因此無需再立一條法律來重複設定，因此《刑法》第三百條的設立沒有實際意義，是多餘的。特別是《刑法》第三百條中關於邪教組織、迷信等內容的設定，違背了我國憲法第三十六條關於信仰自由的規定，因此是違法的，是無效的，應予以撤銷、廢止。
一個人信什麼或不信什麼，一個人信神或不信神，是一個人的自由意志的體現，是天賦人權。法律懲處的是犯罪行為，而不是人信的是什麼，思想本身不構成犯罪，這是法律的基本常識。信仰屬於思想層面，不能因為一個人堅持某種信仰和宣傳某種信仰而遭受不公正對待，因為這是我國《憲法》賦予公民的權利，「任何國家機關、社會團體和個人都不得強制公民信仰宗教和不信仰宗教」。因此根據我國現行法律，修煉法輪功是合法的，傳播法輪功真相資料是合法的。運用《刑法》第三百條第一款來給法輪功學員定罪，違反我國憲法第三十六條的規定，這是違法的，這是在執法犯法。
五、十八大後，現任領導人提出要「依法治國、依憲治國」。這一政策深得人心，舉國都在翹首以待。建立一個健全的法治社會，是一個國家長治久安的基礎，是民心所向、眾望所歸。但遺憾的是，這一大政方針提出幾年了，現實生活中違法違憲現象還十分嚴重，有的甚至令人觸目驚心。更為嚴重的是，有許多違法違憲行為竟是以執法的名義堂而皇之進行的。造成這種情況的原因是有許多法律法規本身就違憲違法。公檢法人員按照這些違憲違法的法律、法規辦案，自以為是在執法，實際上是在犯法。其中最典型的就是《刑法》第三百條。
因此，要想真正實現「依法治國、依憲治國」，首先必須撤銷、廢止那些違憲違法的法律、法規、決定、政策等。否則的話，談不上「依法治國、依憲治國」。因為按照這些違法違憲的法律、法規執法，每天都在產生著大量的冤假錯案。糾正和廢止過去一切違背《憲法》的法律、法規、決定、決議，這是實現「依法治國、依憲治國」的必須的一步，是從根本上防止冤假錯案的前提條件。因此，撤銷、廢止《刑法》第三百條，是建立一個真正的法治社會的需要，是防止和糾正冤假錯案的需要。希望現任領導人能以對國家負責，對人民負責，對歷史負責的魄力，撤銷、廢止《刑法》第三百條。#
責任編輯：高義
