【大紀元2018年06月25日訊】這兩天，中共人大正在忙不迭的審議《個人所得稅法》修正草案。
按照有關部門和專家所說，此次個稅改革有四大亮點：其一、「個稅起征點提高到5000元/月，免徵人群擴大」；其二、「擴大中低檔稅率覆蓋面，中等收入人群受益多」；其三、「設立專項附加扣除，教育、醫療、貸款利息支出可減稅」；其四、「增加反避稅條款，維護國家稅收權益」。對此，有媒體振臂高呼，稱「改革總體上將使納稅人稅負普遍下降」。
讓納稅人稅負下降，顯然不是喊句口號就能實現的。僅就上述這四點來看，其中也只有三點跟咱老百姓有關。因為第四點說，「反避稅」維護的是「國家利益」；在中國，就是中共政權的利益。而大數額的避稅，尤其是偷稅、漏稅，在由中共一手遮天的中國，往往都只發生在官商勾結、以權謀私之時。國民對此當然是深惡痛絕，但問題是，有關部門的決心與行動力到底會有多大？
至於上述這第三點，政府若想讓老百姓在「教育、醫療、貸款利息支出」上減負，大可直接減少相應開支、降低利息，又何必繞一個大彎子，只在稅費上去棱去角呢？
就拿教育和醫療來說，且不提老百姓開支增多是因為制度不合理，方便了有關部門加大盤剝、洗劫力度所致。實際上，更有中央財政對教育、醫療明顯投入不足的問題。只要將其它國家的數據拿來做一下對比，也就一目了然了。從另一方面來說，按照支出來減稅，不是在鼓勵老百姓加大教育、醫療支出嗎？因為你得先花錢，才有稅可減。請問，這是在給老百姓減負的節奏嗎？
就這樣，四大亮點一下子少了倆。剩下的簡而言之，就是局部下調了稅率以及提高了起征點而已。先看這個稅率是如何下調的：其一、「現行稅率為10%的部分所得的稅率降為3%」；其二、「現行稅率為20%的所得，以及25%的部分所得的稅率降為10%」；其三、「現行稅率為25%的部分所得的稅率降為20%」。
如果按照降低後的稅率來計算，「月收入萬八千元，甚至兩三萬元」的所謂「中等收入群體」的確能少付一些個稅。比如在北京，月薪1萬的上班族，若按照5000元/月的個稅起征點來繳稅，能比此前少交239.6元。
然而，相比每個月所繳納的多達2220元的五險一金，這239.6元卻只能算是九牛一毛。要知道，這一大筆同樣要上交國庫、再由政府用於民生保障的保險費用，在大多數國家，都是與個稅算在一起的。換言之，人家的個稅可用來支付公共保險費用，是納稅人所承擔的全部稅負。這樣算起來，中國人交的稅一點都不比人家歐美發達國家的少。
而更大的問題還在於，中國到底有多少人能真正享受到稅率下浮所帶來的好處？「月收入萬八千元」、「兩三萬元」，說起來容易、做起來難。就連北、上、廣、深恐怕也未必會有那麼多靠這一收入水平生活的人。而收入再高一點的人，將不被算在內，因為他們依然要保持「30%、35%、45%」這三檔高稅率不變。
此外，個稅起征點提到5000之後，收入在3500到5000元之間的工薪族，又能減負多少呢？有專家算了一下，大概是每月少交20元左右的個稅，僅此而已。
要交的稅少不了多少，但5000左右在北、上、廣、深，那就得過著勒緊褲腰帶的生活。若家裡還有老有小，就算降低了稅率，少交了稅費；月收入兩三萬也同樣得過著緊巴巴的生活。到了中小城市，整體的收入水平就會降下來。對於生活在這裡的人來說，不交稅費，也得負擔養老、醫療等保險支出，同樣是一筆不小的費用。關鍵是，錢交上去了，也還是看不起病、養不起老。
除了保險、個稅之外，中國人所承擔的最大稅負，其實是在消費過程中、由企業本該承擔的稅負轉嫁而來的消費稅。「100元的商品有64元稅」，是專家分析、統計後的結果；「吃一口有半口稅」，是老百姓在現實生活中、衝著狂征暴斂發出的吶喊。早在2014年時，已有數據對比顯示，中國人的「個人所得稅僅占6%」，而「七成稅收隱藏在物價中」。6%與70%，政府到底該降哪一個，應該不用老百姓來教吧！
至於說，「勞務報酬所得稅起征點36年未變」，我們就不跟政府一一掰扯了。這個連大多數老百姓的切身利益都敢漠視、侵犯的中共政府，我們又怎能期待它會去考慮只簽了勞務合同的臨時工的利益呢？
由此可見，此番「個稅調整」，不過是一場政府用來哄老百姓開心的表演而已。但問題是，保障民生又怎能被當作是一場表演呢？想方設法把老百姓的錢騙進自己的腰包，顯然不是政府的角色，而是騙子的把戲。靠謊言與暴力起家的中共，恐怕到死都不會放棄使用「欺騙」這個損招。不把老百姓的血汗錢騙盡、榨乾，中共是不會善罷甘休的。#
責任編輯：莆山
