【大紀元2018年07月30日訊】（大紀元記者許禎祺綜合報導）中共網絡封鎖和審查已眾所周知。很多人以為網絡內容審查是針對異議人士的言論，但中共在互聯網審查上變得更具侵入性和個性化，使得更多普通微信用戶感到憤怒和難以忍受。
據《南華早報》7月27日報導，像許多其他中國人一樣，一名60歲的退休人員在微信上與朋友和家人保持聯繫。曹先生拒絕透露名字，他起初覺得使用微信對生活很便利。
直到最近的一天早晨，他的微信帳戶遭到關閉，手機屏幕上彈出信息：「這個帳戶因傳播違反法律法規的惡意謠言而被永久封鎖。」
中共一直在嚴密監控互聯網用戶。網民們也知道在線文章會因批評中共政府而消失，他們會開玩笑地談論臉書和谷歌在大陸被禁止，也經常使用表情符號和委婉語來繞過中共審查的關鍵字過濾器。
但當今中共在網絡審查制度上更具侵入性，以及個性化。中國大陸有5億微信用戶，一些微信用戶因發布的、看似平凡的政治討論，而被封鎖帳戶。
普通微信用戶因無意言論被封帳號
這種暗中進行的懲罰令中國人感到恐懼。Inkstone採訪了五個人，他們的微信帳號在過去兩週內被永久撤銷，之前沒有任何警告，也沒有任何解釋，只收到模糊的「傳播惡意謠言」等信息。
這些人都不是政治活動家或持不同政見者。他們懷疑引起問題的原因可能是偶然提及的政治問題。
在曹先生所在的一個微信小組中，人們會討論時事。在他的帳戶被禁止前一天，有人在這個群組談論中共領導人的新聞。
曹先生在賬戶被封之後聯繫了微信，但未能重新激活帳戶。他別無選擇，只能一個一個地打電話給朋友和家人，告訴他們再也無法用微信聯繫。
「我必須向每個人解釋我沒有違反任何法律，」曹先生說。「這真是難以忍受。」
中共控制正在深入滲透
在中國，中共審查技術隨著互聯網的興起而發展。在線論壇經常被刪除帖子，微博也會屏蔽關鍵詞，並禁止用戶批評政府。
但微信更加私密，與日常生活息息相關，用戶可以一對一或小組聊天，類似Facebook的「moments」，只有聯繫人之間可見；許多人還將微信與個人ID和銀行帳戶聯繫在一起，以便他們可以使用移動支付。
「微信就像一個半私人的地方，」美國喬治亞大學網絡政治專家韓榮斌（Rongbin Han，音譯）說。「在過去，我們知道一直有審查制度，但我們覺得我們仍然可以私下說話。現在，控制力度正在深入滲透。」
中共官方對在線聊天群體的規定於去年10月生效，當局表示用戶不得「傳播受法律、法規和相關規定禁止的信息或內容」。
然而，許多用戶認為在談論政治時他們使用正確的委婉語，應該不會有什麼問題。但一旦在這種情況下，個人帳戶依然被封鎖，就會對用戶造成巨大衝擊。
杭州28歲的產品經理孫小姐（Riva Sun）表示，當WeChat突然禁止她在7月18日下午與她的1500名聯繫人交談時，她感到震驚。
她的兩個朋友也被永久撤銷了帳戶。幾小時前，有人發表了一篇關於共產黨權力鬥爭的文章。
在一家IT公司工作的孫小姐認為，這就是為什麼她們三人同時被禁帳號的原因。
「我們沒有提到任何（中共）領導人的名字。我們沒有說任何消極的話，」她說。「如果用1到10去類別，而10代表最具挑釁性的（言論），我們所說的絕對是1的範圍。」
擁有微信的騰訊公司沒有回應Inkstone的詢問。
《華爾街日報》曾報導，包括阿里巴巴、騰訊、百度在內的公司被中共要求幫助政府搜索刑事罪犯、堵上異議人士的嘴巴。它們的技術也被用來建立城市監控網絡。
在一個由共產黨控制著法律系統和企業經營權的國家裡，中國互聯網巨頭們沒有選擇，被迫配合中共。美國克萊蒙特．麥肯納學院政治學教授裴敏欣說，「大公司可能成為強迫婚姻的受害者。」
普通微信用戶被激怒
《南華早報》7月7日報導，像曹先生和孫小姐這樣的人被激怒了，他們認為自己無辜的言論，卻使他們失去了在線生活。
與此同時，他們擔心自己會以某種方式成為政府的目標。
「這種經歷也讓人們通過了解這個國家（中共）而變得政治化，」喬治亞大學的韓教授說。「他們以前認為只有政治活動家受到懲罰，現在他們也受到了懲罰。」
因朋友、家人、同事和客戶都使用微信，文章中的這些用戶用新手機號碼註冊了新微信帳戶。但他們表示，不會以同樣方式信任中國最普及的社交應用程序「微信」。
其中一位因安全問題拒絕透露姓名的用戶表示，從現在開始，他將避免談論「敏感話題」。
孫小姐為自己設定的目標包括：「把我的錢從微信中取出」；「更多地使用電子郵件和短信」。
中共審查制度不透明 逼民眾自我審查
南早報導，專家表示，中共審查制度是以不透明方式運作的。被定義為「政治敏感」的內容在不斷變化，互聯網用戶很少被告知為什麼他們會受到懲罰。
多倫多大學公民實驗室的審查研究員阮（Lotus Ruan）說：「結果是人們不知道在哪裡會越過紅線。」「當他們不確定什麼構成『敏感』時，會增加自我審查和過度審查。」
中共在更加收緊互聯網控制，無論是用戶還是科技公司，識別「紅線」更加困難。一些平台被永久關閉，影響了忠實用戶的網絡生活，而其它平台則道歉並承諾更好地審查材料。
「理想情況下，公司希望儘量減少審查，以保護其商業利益，」阮說。「但是當鎮壓行動如此激烈時，他們會希望通過過度（自我審查）來保證安全。」
《華盛頓郵報》文章說，據中國技術方面的專家薩克斯（Samm Sacks）表示，北京希望「制定全球網絡治理規則」。他寫道，北京的網絡治理計劃是為了應對網絡安全挑戰，支持國內技術，以及「擴大北京調查和控制在線傳播經濟、社會和政治信息的權力」。
文章說，長期以來，中國大陸的居民一直受制於一個複雜而封閉的審查制度：在最近的網絡自由報導中，非營利組織自由之家（Freedom House）連續第三年將中國列為世界上互聯網自由最嚴重的濫用者。在美國的中國公民以及美國人，現在面臨越來越多的（中共）審查制度或自我審查的壓力。#
責任編輯：葉紫微
