site logo: www.epochtimes.com

「民生觀察」創辦人 被以煽顛政權罪判5年

2019年1月29日,維權網站「民生觀察」負責人劉飛躍被湖北省隨州市中級法院以「煽動顛覆國家政權」判刑5年。(大紀元資料庫)

2019年1月29日,維權網站「民生觀察」負責人劉飛躍被湖北省隨州市中級法院以「煽動顛覆國家政權」判刑5年。(大紀元資料庫)

人氣: 1426
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2019年01月29日訊】(大紀元記者梁欣採訪報導)1月29日,維權網站「民生觀察」負責人劉飛躍被湖北省隨州市中級法院以「煽動顛覆國家政權」罪判刑5年;剝奪政治權利3年;沒收個人財產101萬人民幣。

劉飛躍的辯護律師吳魁明向大紀元表示,「應該要上訴。其它我就沒有辦法說了。」5年刑期判得是否很重,他說:「對。」

檢方起訴書羅列了劉飛躍的六項「罪狀」,稱其發表「非暴力」系列文章,提出顛覆國家政權的方式、方法;發表《中國維穩與人權》、《被精神病與人權》等年度報告;指中共與政府「嚴重踐踏人權」;接受境外媒體採訪、開辦「民生觀察」網站等等。

湖北網絡作家、評論員劉逸明向大紀元表示,以「煽顛國家政權」罪判劉飛躍5年,應該說判得很重;但其實這種案例在中國非常多。中國不是一個法治國家,很多時候法律是可以被濫用的。「包括一些法律本身就違背憲法精神,就像煽動顛覆國家政權罪,從根本上講是一個以言治罪的罪名。」

「欲加之罪何患無辭」,劉飛躍長期堅持維權,他的網站經常發布各地維權的消息,過程中得罪了很多權貴。比如,報導強行拆遷、徵地。劉逸明說,「拆遷、徵地過程中,有很多官員進行權力尋租。他的揭露直接觸犯了鄉村官員的利益,所以被很多人記恨,受到打擊報復。」

「民生觀察網」表示,該判決「再次創造了中國司法史和人權史上最恥辱的一天」,譴責湖北司法當局「蔑視法制,踐踏人權,仇視文明,肆意迫害人權捍衛者劉飛躍」。

據德國之聲報導,人權觀察(Human Rights Watch)中國研究員王亞秋表示,由判決結果看出,政府有多害怕人權網站中有關侵害事件的獨立報導。

大赦國際中國研究員潘嘉偉說﹕「這項判決再次顯示中國政府濫用司法系統使異議者噤聲……這個案件有嚴重的程序疏失,不符合國際標準。」

據悉,劉飛躍於2016年11月17日被湖北省隨州市公安局拘留;12月23日以「煽動顛覆國家政權」的罪名被隨州市檢察院批捕。

湖北潛江維權人士伍麗娟稍帶激動地向大紀元表示,「看到劉飛躍被判刑,我心裡特別難受,說真的,我一看到他宣判5年,我的眼淚嘩地流下來。無法用語言來表達我的這種傷心。他為我們弱勢群體做了很多呼籲,做了很多很多事。」

「憲法規定了言論自由,劉飛躍應該是無罪的。判刑這麼重,更證明他是無罪的。他是為廣大的維權弱勢群體發聲;其實是幫助法治走向正規的途徑,也是糾正一些法治不正規的作法。」他本來是個老師,就因為堅持正義,工作也沒了,帶領大家維權,「所以這種判刑是對他的打擊報復。」

「關閉、打壓這些網站的目的,就是禁止全社會關注法律不公正的事件,不讓國內信息傳播出去。」伍麗娟說,21世紀是網絡發達信息共享的時代,再繼續封閉網絡是不可取的作法。「相信這種現象也不會太久,不可能長期封得住的。有很多渠道信息可以流通的,條條大路通羅馬嘛,一個道理。」

劉飛躍現年49歲,1996年,撰寫《中南海是中國腐敗的根源》,被當局拘留15天。1998年加入中國民主黨湖北省黨部。之後發表一系列有關非暴力的文章:《論非暴力原則》、《非暴力鬥爭的可行性》、《「六四」與非暴力》及《非暴力之聲──民主與動亂》等。

2003年,他與5名人士發起「文化衫運動」,發表《無聲的吶喊──大陸六位公民穿上文化衫要求啟動政治體制變革》;2004年1月26日,走上街頭徵集簽名,發表「五百四十三位群眾簽名上書要求降低藥價維護生命健康權」。#

責任編輯:高靜

評論
2019-01-29 9:08 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.