【大紀元2019年11月14日訊】（大紀元記者李容真西雅圖編譯報導）舉國關注的西雅圖市議會第三選區的換屆選舉結果近日揭曉，原先一直不被看好的左派在職議員、激進的社會主義者Kshama Sawant最終後來居上，以52%的微弱多數贏得連任。不過，這個得票率在所有候選人的得票率中是最低的。
Sawant是西雅圖市近百年來第一個當選市議員的社會主義者。她主張要把華盛頓州的波音、亞馬遜和微軟等大型私企國有化；她提出要把選區內高檔居民小區的房產由私有變為公有，改造成類似集體宿舍的共享式住宅；她曾攻擊波音把工作崗位遷往外州之舉是 「經濟恐怖主義」 ，聲稱在這種情況下工人應該接管公司，將其公有化；她認為單個國家無法發展社會主義經濟，必須向國外推廣，在全球範圍內整體取代資本主義；她主張無條件的授予所有合法和非法移民公民權；她堅持要對亞馬遜等大企業按員工人數開徵 「人頭稅」 ，來為解決無家可歸問題籌款，等等。
由於上述政見與西雅圖的主流民意相距甚遠，而且Sawant本人在實際工作中表現出過於強調意識形態，但是卻對解決具體問題並不積極的特點，使得她在政壇一直爭議不斷。早在上一次市議員選舉中，她當時的對手Pamela Banks 就講過，Sawant是一個在全國範圍內有知名度的政治人物，但是她並不關心選民的疾苦，不是去了解自己選區的實際情況，而是用大量的時間去外地從事政治活動，參加募款晚會，發表支持社會主義及其政黨的演講，談論那些與本選區選民切身利益無關的抽象的政治議題。
但是就是這樣一位候選人，卻在這次選舉中擊敗了得到商界支持的對手Egan Orion，獲得了連任。在談到敗選原因的時候，Egan Orion不無遺憾的表示，本來這次選舉的主軸是選民對Kshama Sawant上任幾年來的工作表現作出自己的評價，但是當亞馬遜公司前所未有的拿出1百多萬美元的政治捐款，用以支持親商界的市議員候選人之後，選情發生了根本的變化。尤其是當民主黨領袖伯尼·桑德斯和伊麗莎白·沃倫對亞馬遜的捐款之舉提出批評之後，選民關注的焦點就從候選人的政見一下子轉移到了大企業介入選舉是否合適這樣一個問題上。他認為，雖然亞馬遜通過西雅圖商會附屬的政治行動委員會給了他40萬美元的政治捐款，但是這種的作法是幫倒忙，沒有必要。
另據華盛頓大學教授Jeff Shulman介紹，西雅圖的政治文化向來左傾，部分民眾一直把商界視為對立面，當作鬥爭的對象，而不是發展經濟的夥伴。這個結果可能顯示，西雅圖選民能接受工會等利益團體對選舉投入大量資金，但是卻不能接受亞馬遜等大公司擁有與其經濟實力相匹配的政治影響力。對於第三選區而言，亞馬遜的捐款之舉事實上把一場小企業利益代言人與社會主義者之爭，變成了普通選民與大企業及其背後的少數精英之爭；有些本來不見得贊成Kshama Sawant政見的中間選民，可能在最後為了表示自己不會為金錢的力量所動，事實上對亞馬遜的舉動投了反對票，讓一個在初選中得票率只有36%，在各主要候選人中支持率位於中下游的Kshama Sawant贏得了連任。
另一位得到商界支持的第一市議員候選人Phil Tavel也在敗選之後表示，當他實地走訪選民的時候，感到了民意的變化。本來多數選民在選前都對上屆市議會的工作普遍感到不滿意，人心思變。但是在亞馬遜給他捐款數十萬美元之後，人們對選舉的看法就有了改變，如何讓亞馬遜支持的候選人受挫反而成了最重要的目標。許多本來不關心選舉的選民，受了桑德斯和沃倫的影響，加入了投票反對他的行列。商界支持的第二選區的候選人Mark Solomon也認為亞馬遜的參與在一定程度上傷害了他的選情。這次西雅圖商界支持的候選人大多落選，新選出的市議員在政治光譜上依然整體處於偏左的位置。不過，廣大選民還是希望新一屆市議會能解決西雅圖面臨的實際問題。就在選舉結束後不久做的一次Crosscut-Elway民意調查的結果顯示，有67%的受訪者要求市議會改變原來的施政方針。
展望未來Egan Orion感到悲觀，他預計Sawant會提出更多不負責任的政策，在支持和反對她的選民之間造成更大的社會對立。他呼籲自己的支持者對Kshama Sawant的工作進行監督，因為Sawant已經在選舉後公開表示，被上屆市議會廢除的 「企業人頭Sawant稅」 或許還會捲土重來。
責任編輯：舜華
