【大紀元2019年03月13日訊】（大紀元記者李文淨舊金山報導）擁有32萬會員的加州教師工會，被認為是加州最大的政治團體之一。週一（3月11日），5名加州教師在舊金山宣布提起集體訴訟，控告加州教師工會等組織和個人，未經同意擅自從他們的工資中扣除會費，違反了憲法第一修正案。
美國最高法院審理了伊利諾伊州雇員馬克．詹納斯（Mark Janus）的案件，並在2018年6月27日裁定，政府雇員不能被迫向代表他們參加集體談判的工會捐款，也就是禁止工會向政府雇員強行收費。
週一，舊金山知名的迪倫律師事務所（Dhillon Law Group）和自由基金會（Freedom Foundation）宣布，代表5名來自加州菲利蒙（Fremont）、海沃（Hayward）、維斯塔（Vista）、穆列塔 （Murrieta）、安那罕（Anaheim）的公立學校教師，向加州教師工會、全美教育工會、原告所在學區學監，以及加州總檢察長提起集體訴訟。
律師哈彌特．迪倫（Harmeet Dhillon）發言說：「工會使用原告會費做許多政治宣傳，這些並不是原告所支持的，被告的做法是非法的。根據原告對美國憲法第一修正案的憲法權利，不為不認同的聯盟政治主張提供經費，這在去年夏季詹納斯的案例得到了證實。」
自由基金會（Freedom Foundation）的起訴律師Mariah Gondeiro-Watt也認爲：「我們希望工會在扣除會費前，必須從公眾雇員處得到肯定的同意才行。」
去年高院審理的案子主要原告是伊州雇員馬克．詹納斯，他每年向能量強大的公共部門工會（Afscme）支付約550美元。雖然他不是工會成員，但州法律要求他每週交出一部分工資，他認為這侵犯了他的憲法權利。
去年高等法院的判決要求，工會要從員工薪水中扣除會費，雇主必須事先清楚地從員工處得到同意和知情豁免。
美國工會除了向會員徵收會費外，為了防止非會員免費享受集體談判的成果，非會員需要繳納代理費（agency fee），或者「公平分享費」（fair-share fee）來支持工會的活動。然而這一做法近年來受到越來越多的挑戰。
菲利蒙小學教師Bethany Mendaz表示，去年教師工會預計詹納斯的案子很可能獲得通過，就推動再承諾，「雇主不會通知我們，沒有其它的選擇，我便簽了，無論如何會員費都會被扣除。這些合同卡，讓工會綁定教師為其提供資金，不能豁免。」
原告表示在退出工會後，教師工會依然從原告的薪水中扣除了工會會費。起訴指控工會與政府官員違反憲法第一修正案賦予公民的權利。
Bethany Mendaz說，每年徵收會員費，對生活在高消費地區的灣區教師員工來說，造成很負面的影響，「工會從我的薪水中每年扣除1,500美元。」
目前，加州教師工會擁有32.5萬會員，會員的強制性會費最高每年達1,500美元，同時加州教師每人每年向全國教師工會繳納192美元的會員費。據統計，從2000年到2010年，加州教師工會在政治競選活動上的經費高達2.1億美元，為加州各大政治團體之冠。◇
（此文發表於1229C期舊金山灣區新聞版）
