site logo: www.epochtimes.com

楊岳橋指香港消防兩度改8.31紀錄

消防處職員認為個案紀錄十日後被更改不尋常

2019年9月17日,楊岳橋獲得一份8.31的個案紀錄,當中存在多個疑點,包括消防處曾在9月3日及10日修改紀錄。他在記者會上邀請3名消防處職員透過視像通話解釋。(余天佑/大紀元)

人氣: 172
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年09月18日訊】公民黨立法會議員楊岳橋表示,獲得一份8月31日晚上至9月1日凌晨的消防處個案紀錄(Incident Log)。發現多個疑點,包括處方曾在9月3日及10日修改紀錄,3名「紅色」傷者「被消失」,當晚有長達26分鐘,現場消防員與指揮中心完全沒有通話紀錄。

楊岳橋17日下午召開記者會,他表示,收到一份8.31晚太子站事件的消防處的個案紀錄,完整記錄現場消防員以無線電向消防指揮中心報告的過程,他並邀請3名消防處職員透過視像通話解釋。

三「紅色」傷者紀錄消失

楊岳橋指,當中存在多個疑點。首先,個案紀錄顯示,9月1日凌晨0時01分,快速應變救護車消息指有9名傷者。警方在0時15分拒絕救護員進入太子站內,並稱月台並沒傷者。0時15分、20分和22分,現場回報傷者數目一直為10人。傷者傷勢分類為6名「紅色」(傷勢嚴重)、2名「黃色」(傷勢不太嚴重)、2名「綠色」(輕傷),並已安排好分流到廣華醫院、伊利沙伯醫院、明愛醫院和瑪嘉烈醫院。

但是在凌晨0時36分至1時02分,紀錄出現長達26分鐘空白時間後。1時02分,見習救護員稱有7名傷者,1時07分,救護監督引述高級警司稱有7名傷者,將被送到荔枝角站,並安排5架救護車在A出口待命及將傷者送院。傷者被分類為3名「紅色」、2名「黃色」、2名「綠色」,3名「紅色」的傷者在紀錄中消失。

消防處職員指,點算人數一貫由救護人員親自進行,紀錄只會引述消防或救護自己親眼所見的資料,但這次引述警司提供的數字做法不尋常。他們又指,在事故現場長達26分鐘紀錄完全空白極為罕見,因控制中心會因應收到的消息,即時決定是否需增援,所以消防和救護一般都會不斷傳送最新消息,控制中心如果一段時間沒收到訊息,也會聯絡現場同事。

紀錄3日及10日遭修改

同時紀錄有部份條目的「Log Date Time(輸入日期時間)」,顯示資料分別在9 月3日和10日被更改,多項主要記錄太子站傷者數量和傷者運送情況的條目,在9月3日遭更改。包括0時01分,提及傷者出現頭部受傷、氣促等情況的紀錄。至於警方決定將傷者送至荔枝角站的紀錄,更是在9月10日才遭更改。

消防處職員表示,過往即使是「趕不及」要後補紀錄,通常在數分鐘或數小時後便會修改,但事隔3日或10日才修改並不尋常。又指紀錄的條目只能修改或補充,並不能刪除,只有控制中心職員或消防隊長級以上的人才可修改。過去紀錄更改後,會在內容上標示,但是次經修改的條目卻沒有。

楊岳橋稱,事件發生至今超過半個月,接獲文件後有更多實質原因懷疑相關部門的解釋未能釋公眾疑慮,促請警方、消防處、醫管局交代真相,港鐵應公開當晚車站內的閉路電視片後,還原真相。

新民主同盟向廉署投訴 警方8.31行為失當

另外,新民主同盟區議員譚凱邦昨日下午到廉政公署投訴,指警方8月31日衝入車廂無差別毆打市民,和阻止救護員進入車站的警員及指揮官涉及公職人員行為失當。

譚凱邦表示,警方當日進入港鐵車廂,沒有查問乘客身份,就用警棍無差別毆打市民,令市民身體及心理受到嚴重傷害。同時警方當日封閉太子站出入口,不讓救護員進入站內,令大量傷者滯留太子站兩個多小時,才運往荔枝角站,延誤救治。

他又指,現時警方權力缺乏制衡、濫用暴力,呼籲廉署介入調查警方的失職。◇

責任編輯:李薇

評論
2019-09-18 9:37 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.