大紀元

傻子的哲學

傅文成
2002-01-04 02:54 中港台時間|2025-10-21 23:08 更新
人氣 831
(https://www.epochtimes.com)


【大紀元1月4日訊】卅年前鄭奮興教授在南洋大學云南園說了一段故事:
  
据說有一個傻子,喜歡收藏破罐。他時常跟拾荒者一起翻垃圾,別人在找還能用的物品,他卻在找破罐頭。如果你有破罐送給他,他就會歡天喜地,像是天上掉下寶貝似的。他家里各個角落都堆滿破罐,他有時間就欣賞這些收藏多年的破罐,就像古董收藏家鑒賞他所心愛的稀世奇珍一樣。
  
地方上沒有人能理解他,也沒人跟他交往。好收不收居然去收藏破罐,簡直不可理喻,不是傻子是什么?
  
有一天几個好惡作劇的年青人,想作弄這個愛破罐如狂的傻子。他們通知傻子有好多破罐要送給他,傻子一听當然大喜,急忙到他們指定的地方去收取破罐,高高興興地帶回家。當傻子离家出去收破罐的時候,几個人就急忙到他家中把他多年來辛苦收藏的破罐偷走。然后大家躲在窗外偷看,看這傻子在一喜一悲的情形下會有什么反應。
  
結尾是誰都意想不到的:
  
傻子一進門,看到屋里空空如也,多年收藏的破罐不翼而飛,呆了一陣。接著走出門外,把剛收到的破罐往垃圾桶一扔,說出一句差點令几個惡作劇的年青人翻倒地上的話:“本來就是不值錢的東西!”
  
這故事說明了什么呢?卅年后鄭教授寄來了一幅電腦設計的字畫:畫上寫道:宁可大智若愚,切莫大愚若智。
  
但這對聯只是對這故事直接的感嘆。卅年前鄭教授說完了這故事后,繼續闡述了故事的涵意:認真,看破。
  
鄭教授說: 對任何事都該認真,絕對認真,但在認真的同時,又必須能看破,而看破之后,又必須保持絕對認真。
  
內中深意只可意會,不可言傳。故事中那几個惡作劇者之流是終生都听不懂。

  
從中國傳統思潮來看,“認真”是屬儒家,而“看破”則屬道家。這簡單的四個字將中國人兩脈主流結合在一起。
  
鄭教授也指出:伏羲氏四五千年前繪制的太極圖,在同一空間包容陰陽正反兩極,作為天地之始。而且陰極則陽現,陽極則陰現,相生不息,那是中國最古老的智慧,也可以作為“認真,看破”的注腳。
  
鄭教授推崇法國哲學家笛卡儿,笛卡儿名言:我思,故我存在。這句話已經否定了世間有絕對這回事。
  
中國庄周夢蝶,醒后不知是人在夢中化蝶,抑蝶在夢中化人。 身為人的一分子,我們必須負起做人的責任,必須凡事認真。但在智慧的領域中,我們雖不需做到四大皆空,但也要能擺脫凡俗的束縛,世間的价值,在某种情況下,可能我們要學學故事中的傻子:“本來就是不值錢的東西!”有點像阿Q ,但如果細讀這一故事,就可發覺傻子跟阿Q有著根本的不同。
  
阿Q的內心世界以俗世、以別人的存在為主。 精神胜利法主要出自人与人之間的矛盾;而傻子則完全不理會這些。將兩個極端背反的意念自然結合,就是做人的藝術。
  
据說清朝雍正的時候,某鎮上有几位頗有武功的人,不知因為何事沖著一位老者打殺,老者不像是有武功的人,一直往后退讓,到背后頂著城牆的時候,眾人看著老者就將被打上了,剎那間,老者無聲息地退穿城牆,城牆留下完整的洞,和老者的身形吻合,眾人相顧駭然。這老者原來乃江南大俠甘鳳池!
  
是傻子或者是俠士都不重要,重要的是我們必須避免扮演故事中惡作劇者的角色,就是鄭教授卅年后說的:宁可大智若愚,切莫大愚若智。
文發自文萊

──轉自《聯合早報》

◆我的意見
(https://www.dajiyuan.com)

    相關文章
    

  • 留學美國 反思北大 (10/31/2001)    
  • 平原君: 疾風知勁草 板盪識誠臣 (8/10/2001)    
  • 我愿意當弱智消費者 (7/31/2001)    
  • 江總書記做秀醜聞一蘿筐 (6/29/2001)    
  • 九運會女子田徑預賽很怪 不爭第一爭十五 (6/29/2001)    
  • 郝海東南充再次"撒野" 怒罵記者是傻子 (6/25/2001)    
  • 摩羅 任不寐: 在學校与瘋人院之間 (5/31/2001)    
  • 鄧小平嗑瓜子 傻子瓜子做廣告 違規 (3/22/2001)    
  • “中國第一商販”年廣久:儿子曾是我的敵人 (3/16/2001)    
  • 揭開"一分錢轉讓傻子商標"內幕 (3/15/2001)    
  • "傻子瓜子"家族戰爭揭秘 (2/19/2001)    
  • “傻子”瓜子創始人退出“江湖” 一分錢轉讓商標 (2/14/2001)
  • 標籤
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

    留言

    • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
    本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
    Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.