(http://www.epochtimes.com)
【大紀元10月11日訊】從1989年六四鎮壓後，前中共總書記趙紫陽一直被軟禁至今。從憲法，從人權，從道德，從人性，不管從哪方面考慮，當局都沒有任何理由繼續關押一個80多歲的老人。他老人家不就是反對武力鎮壓學生運動嗎？正因爲如此，他成了共產黨領袖的楷模，是黨內民主化的楷模，全國人民都敬仰他，他還被《時代周刊》選爲亞洲英雄。繼續關押這位老人，是卑鄙無恥的行爲，是當局懦弱的表現。
共產黨內能出現趙紫陽這樣一個開明的政治領袖，說明共產黨還不是鐵板一塊。我們不知道什麽時候中囯共產黨內再出現胡耀邦、趙紫陽這樣的開明領袖，但我們相信共產黨內一定存在和一定會産生開明領袖。我們懷念胡耀邦，想念趙紫陽，是因爲在他們擔任党和國家領導人期間是1949年以來的中國政治上最開放、最自由，也最民主的時期。結束中國的專制統治，需要廣大民衆不屈不撓的鬥爭，需要不同政見者捨身成仁的呐喊，也需要喚醒共產黨內有識之士的心靈。
共產黨實行專制統治固然可惡，但不影響人們對不同的共產黨領袖有不同的評價。我們對毛澤東、鄧小平、胡耀邦、趙紫陽、江澤民都有不同的評價，根本問題在於他們確實不同，差異性是絕對的。如果沒有差異，我們怎麽會有不同的評價？所以，在比較叫之中，對共產黨領袖就有褒有貶，實際就是在表白我們贊同誰，反對誰，或者進一步說，我們支援誰，反對誰。有人說，共產黨誰當領袖都一樣，這是錯誤的。怎麽會一樣呢？毛澤東與鄧小平一樣嗎？鄧小平與趙紫陽一樣嗎？赫魯雪夫與史達林一樣嗎？戈巴契夫與勃列日涅夫一樣嗎？正是因爲他們不同，才會使國家發生變革。如果我們看不到這種不一樣，我們就會對中國的前途失去信心；如果我們看不到這種不一樣，我們就會失去勇氣；如果我們看不到這種不一樣，我們就會失去鬥爭的策略和智慧。
讚揚趙紫陽並不是贊同共産主義信仰和支援共產黨專制統治，要把共產黨個別領袖與整個共產黨專制制度區別開來，儘管有時並不容易區別。但是，就從就事論事來說，趙紫陽的思想畢竟與鄧小平、江澤民不同。不要小看這些不同，它可能會延緩或加快中國的政治變革。後任的共產黨領袖，一般都能清楚地看到前任領袖的問題，所以，才會摒棄前任的思想和做法，才會有改革。哪一個共產黨國家不是這樣？
相信共產黨十六大應該産生新的領導集體，希望新的領導集體甩開包袱，勇敢爲六四平反，釋放趙紫陽，實行政治改革。實行政治改革首先從實現黨內民主化開始，確定黨內民主制度化。對此，我是充滿信心的。如果真的産生逆歷史潮流實行更嚴酷的專制統治的領袖，那更會加速共產黨統治的滅亡。
2002年10月10日
(http://www.dajiyuan.com)
