【大紀元11月17日訊】（中央社記者吳顯申新加坡十六日專電）《聯合早報》今天刊出一篇文章表示，中共領導人在中國共產黨第十屆全國代表大會中雖然遵守嚴格的年齡限制退出政治局，取消了表面上的幹部終身制，但是卻糾正不了權力終身制的弊病，甚至可能增加老人政治的隱患。
這篇在言論版中刊出、標題是「老人政治的隱患」的文章說，中共最高政治權力的政治局常委會在十六大上大換班，七名常委當中有六人因為年齡的因素退出，意義不能說不大。對中共徹底廢除權力終身制，促進最高領導人新陳代謝的制度化，肯定將給後來者留下深遠的示範作用。
文章表示，十六大似乎已把七十歲的邊界線進一步降低到六十八歲。最高權力交接逐步實現制度化，負責第一線工作的最高領導人年齡全面下降，對中共將來在外交上和其他國家打好交道，領導人之間建立私人友誼，相信將有很大的幫助。
但是，文章也指出，不過凡事都有正反兩面，領導人遵守嚴格的年齡限制退出政治局，取消了表面上的幹部終身制，卻糾正不了權力終身制的弊病，甚至可能增加老人政治的隱患。
文章表示，領導人年紀到了，都應該退下來，但如果是在身體仍硬朗、頭腦還清醒的情況下退，將來難免出現經常還有人找上門來事事請教的情況。如果往壞的方面想，現任領導人之間出現意見分歧時有人找老長官告狀，或老領導人耐不住寂寞喜歡事事指指點點的可能性也不能排除。
文章認為，名義上退休的領導人繼續發揮影響力可以是好事，也可以是壞事，但一旦影響力過大，變成了所謂的老人政治，就肯定是弊大於利了。畢竟，老人政治問題主要還不是年齡的問題，而是一個破壞制度建設，權力和責任不協調的問題。
文章說，沒有制度所賦予的權力而享有權力，就是破壞制度。退居二線的老人掌握實質的權力，就意味著本來應該掌握權力的名義最高領導人被架空，前者有權無責，後者有責無權，決策就很容易出現脫離現實，或反應遲緩被動甚至癱瘓的局面。中共在這個節骨眼上就吃過不少苦頭。文章強調，老人政治的根源在於權力是自上而下，而非自下而上的，因為是自上而下，新人的位置是老人騰出來讓予的，權力是老人賦予的，那新的領導人要飲水思源，要敬老尊賢，很容易就演變成老人政治。如何確保不在其位者不謀其政，不僅不願謀，而且不能謀。而這個問題如不解決，廢除最高領導幹部終身制的歷史意義，恐怕就要大打折扣了。
留言