【大纪元11月17日讯】（中央社记者吴显申新加坡十六日专电）《联合早报》今天刊出一篇文章表示，中共领导人在中国共产党第十届全国代表大会中虽然遵守严格的年龄限制退出政治局，取消了表面上的干部终身制，但是却纠正不了权力终身制的弊病，甚至可能增加老人政治的隐患。
这篇在言论版中刊出、标题是“老人政治的隐患”的文章说，中共最高政治权力的政治局常委会在十六大上大换班，七名常委当中有六人因为年龄的因素退出，意义不能说不大。对中共彻底废除权力终身制，促进最高领导人新陈代谢的制度化，肯定将给后来者留下深远的示范作用。
文章表示，十六大似乎已把七十岁的边界线进一步降低到六十八岁。最高权力交接逐步实现制度化，负责第一线工作的最高领导人年龄全面下降，对中共将来在外交上和其他国家打好交道，领导人之间建立私人友谊，相信将有很大的帮助。
但是，文章也指出，不过凡事都有正反两面，领导人遵守严格的年龄限制退出政治局，取消了表面上的干部终身制，却纠正不了权力终身制的弊病，甚至可能增加老人政治的隐患。
文章表示，领导人年纪到了，都应该退下来，但如果是在身体仍硬朗、头脑还清醒的情况下退，将来难免出现经常还有人找上门来事事请教的情况。如果往坏的方面想，现任领导人之间出现意见分歧时有人找老长官告状，或老领导人耐不住寂寞喜欢事事指指点点的可能性也不能排除。
文章认为，名义上退休的领导人继续发挥影响力可以是好事，也可以是坏事，但一旦影响力过大，变成了所谓的老人政治，就肯定是弊大于利了。毕竟，老人政治问题主要还不是年龄的问题，而是一个破坏制度建设，权力和责任不协调的问题。
文章说，没有制度所赋予的权力而享有权力，就是破坏制度。退居二线的老人掌握实质的权力，就意味着本来应该掌握权力的名义最高领导人被架空，前者有权无责，后者有责无权，决策就很容易出现脱离现实，或反应迟缓被动甚至瘫痪的局面。中共在这个节骨眼上就吃过不少苦头。文章强调，老人政治的根源在于权力是自上而下，而非自下而上的，因为是自上而下，新人的位置是老人腾出来让予的，权力是老人赋予的，那新的领导人要饮水思源，要敬老尊贤，很容易就演变成老人政治。如何确保不在其位者不谋其政，不仅不愿谋，而且不能谋。而这个问题如不解决，废除最高领导干部终身制的历史意义，恐怕就要大打折扣了。
留言