【大紀元11月3日訊】中國足協1日下午電話以及書面通知紅塔俱樂部，稱經過反复觀看上周日紅塔－中遠比賽錄像，決定對紅塔隊劉越、李永智給予停賽兩場、罰款一万元的處罰。這一莫名其妙的處罰決定令前來備戰后天客場對八一隊比賽的紅塔隊感到震惊和憤怒，俱樂部秦紹高總經理和主教練戚務生隨后約見部分媒體記者，對中國足協的處罰提出几點疑問，并表示俱樂部將就此提出上訴，如果不能及時得到中國足協的滿意答复，將保留采取進一步措施的權利。
一是中國足協在已經對那場比賽作出處理之后短時間內再次作出處罰紅塔隊員的決定，這樣的情況史無前例，而且缺乏理論和事實根据，帶有嚴重的找平衡傾向和隨意性。
二是對方主教練在新聞發布會上公開評論主裁判和對方隊員，嚴重違反了中國足協的規定，而且當時對方個別場上隊員甚至替補隊員和工作人員都沖進場內制造混亂，個別人的行為比劉越李永智更加惡劣，足協憑什么單方面處罰紅塔隊員。這樣的處罰混淆是非，難以服人。
三是中遠隊主教練稱是俱樂部老總征求中國足協同意后才接受了點球，這樣的情況令人不解，當場主裁判的判罰決定為何要征求個別俱樂部總經理的意見，這樣的做法容易令各俱樂部怀疑足協執法的公平性和一視同仁原則。
四是按照中國足協2002年全國足球甲級隊聯賽規程第二章第四款第七條規定，除非另有規定，國內運動員報名后不能更換，運動員報滿40名后不能再補報。但是中遠隊42號隊員侯志強上場參賽明顯違反了這一規定，紅塔俱樂部賽前已經就此問題向比賽監督反映，得到的答复是足協經過反复研究同意侯參賽，這對其他尊章守法的俱樂部是不公平的。
上訴种种情況表明，中國足協此次對紅塔隊員的處罰明顯是為了討好個別俱樂部，是迫于某些壓力之下找平衡的隨意之舉，對此處罰紅塔俱樂部難以接受，已經提出申訴，并將保留采取進一步措施甚至用法律手段維護俱樂部權益的可能性。戚務生主教練說，他本人同意俱樂部的意見，而且對中國足協的這种做法感到震惊和迷茫，現在不知道中國足壇什么是什么是假，也不明白中國足球到底要走向何處。(http://www.dajiyuan.com)
留言