(https://www.epochtimes.com)
【大紀元6月1日訊】(中央社六月一日電)司法院大法官會議今天針對學生競選公職問題作出解釋，台灣大學學務長溫振源表示，參選公職是學生個人的自由，就像參加各種課外活動一般。不過，學校仍希望學生能夠活動與學業兼顧。
溫振源認為，無論是大學部或研究所的課業都不輕，學生在從政與修課之間，勢必要作選擇。
中國文化大學公關室主任賴祥蔚也表示，校方對學生參選公職樂觀其成，但學業與問政應要兼顧。
淡江大學主任秘書宛同說，學生參加公職人員選舉必須按照規定，淡大上課點名十分嚴格，課業上也沒有「特權」，尤其當了公職人員，成了鎂光燈下的人物，如何拿捏二種截然不同身份，有意參選的學生須三思。
彭天豪因具學生身分被拒登記為立委候選人，大法官會議今天解釋，當事人所提訴訟事件，縱已無法回復權利被侵害前狀態，但基於合理期待，未來仍有同類情事發生可能時，法院等仍應予實質審查。換句話說，凡依國家制度設計，性質上屬於重複發生權利或法律上利益，均享訴訟實益。
解釋文說，受理訴訟的主管機關或法院，仍應進行實質審查，若原處分對申請人參選資格認定有違法不當情形，應撤銷原處分或訴願決定，使日後申請同類選舉時，不致再遭核駁處分。(https://www.dajiyuan.com)
