(https://www.epochtimes.com)
【大纪元6月1日讯】(中央社六月一日电)司法院大法官会议今天针对学生竞选公职问题作出解释，台湾大学学务长温振源表示，参选公职是学生个人的自由，就像参加各种课外活动一般。不过，学校仍希望学生能够活动与学业兼顾。
温振源认为，无论是大学部或研究所的课业都不轻，学生在从政与修课之间，势必要作选择。
中国文化大学公关室主任赖祥蔚也表示，校方对学生参选公职乐观其成，但学业与问政应要兼顾。
淡江大学主任秘书宛同说，学生参加公职人员选举必须按照规定，淡大上课点名十分严格，课业上也没有“特权”，尤其当了公职人员，成了镁光灯下的人物，如何拿捏二种截然不同身份，有意参选的学生须三思。
彭天豪因具学生身份被拒登记为立委候选人，大法官会议今天解释，当事人所提诉讼事件，纵已无法回复权利被侵害前状态，但基于合理期待，未来仍有同类情事发生可能时，法院等仍应予实质审查。换句话说，凡依国家制度设计，性质上属于重复发生权利或法律上利益，均享诉讼实益。
解释文说，受理诉讼的主管机关或法院，仍应进行实质审查，若原处分对申请人参选资格认定有违法不当情形，应撤销原处分或诉愿决定，使日后申请同类选举时，不致再遭核驳处分。(https://www.dajiyuan.com)
