半數市民認為人權法治倒退

人氣 5
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月19日訊】回歸後多宗人權法治事件惹人爭議,予人香港人權法治有「倒退」之感。「人大釋法」事件後,最明顯的輸家可算是爭取居港權失敗的一群,贏家有人認為是政府,亦有人認為沒有贏家﹔不過,不檢控胡仙及一些權貴的「選擇性執法」事件增多,令法律界對未來本港人權法治前景更「審慎樂觀」。

據明報6月19日報導﹐「不控胡仙」、「人大釋法」、「公安條例」修訂等人權法治爭議,在回歸5年來從未平息,特區政府雖堅稱人權法治並無倒退,但本報的民意調查發現,在600多名受訪市民中,近半數認同本港人權法治比回歸前差﹔認為較回歸前好的僅得9.1%。市民對本港人權法治前景亦頗為悲觀﹕僅35.9%受訪者認為未來5年的人權法治有望改善。

5年以來輸得最慘的要算是逾4000名居港權得而復失的港人內地所生子女,他們不少人為逃避拘捕,現已淪為「黑市居民」。但誰是贏家呢﹖大律師公會主席梁家傑及時事評論員劉兆佳都想不出來。

梁家傑接受訪問時形容,法律已漸成為政府統治的工具。政府愈來愈喜歡用法律來作權宜之計,令人擔心漸變為但求目的不問手段的「包青天式法治」。居港權爭議除使政府輸掉管治威信外,亦使社會輸掉寬容及同情心。

他批評特區政府不願為維護法治而作犧牲,為免大量港人內地子女湧港,選擇了用人大釋法來推翻終審法院99年1月給予港人內地子女居留權的判決,這卻損害了終院的威信,像把一柄劍掛在法院頭上。他又質疑包括董特首在內的政府高層未有貫徹「尊重人性及個人自由」的法治精神,像《公安條例》把未經申請遊行集會列作可判監5年的重罪,即難以接受。

回歸以來逾1萬次遊行集會中有多達500宗都沒有事先申請,過往從未有人被控。但上月警方突然引用《公安條例》拘控未經申請非法集會的示威常客,梁家傑批評這即屬「選擇性執法」,不過他對未來5年人權法治的前景暫仍審慎樂觀。

中大亞太研究所所長劉兆佳則與梁家傑看法有異,他質疑法律界對「人大釋法」的看法或太敏感及負面,因很多市民也同情政府用人大釋法(本報調查亦發現市民對釋法看法嚴重分歧)。但他承認普羅市民覺得香港法治倒退,這很可能是源於律政司近年一些備受爭議的「不檢控」權貴的決定,例如「不控胡仙」。

香港人權監察總幹事羅沃啟則指回歸5年來的人權法治「乏善足陳」,警方執法日趨政治化,如財富論壇期間阻截支聯會的示威車輛、選擇性上門拘捕示威學生等,均令人感到集會示威空間萎縮。(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
美政府委員會就中共法治與人權問題舉行聽證
美政府委員會就中共法治改革與人權問題舉行聽證
【紀元專欄】沈默: 一錘定音與一言九鼎
楊子立﹕從法治和人權的角度看法輪功問題
最熱視頻
【時事縱橫】七一風聲鶴唳 中共發滅門威脅
【遠見快評】董經緯傳聞VS習宣誓 中紀委恐嚇
【新聞大家談】邱香果「消失」引爆加國輿論
【新聞看點】炒顧順章叛黨 中共將對誰下手?
【秦鵬直播】美發警告 中共百億大外宣為何慘敗
【微視頻】2021中共維穩 異議人士毛左齊抓(上)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論