【大紀元8月29日訊】最近，陳水扁提出“一邊一國”和呼籲公投立法，一時間輿論嘩然，認爲這將激怒中共。但是，中共的反應遠沒有外界預料的那樣激烈，特別是在美國明確表態遵守“一個中國”的承諾之後，中共甚至連激烈文攻也有所緩和。之所以如此，固然有臺灣在道義上的優勢和中共面臨換代等原因，但更能牽制中共態度重要因素，則是國際格局的現實因素。
陳水扁心中有數，自從美國從五十年代初介入台海事務以來，臺灣問題就超出了內戰遺留下來的兩岸對峙，也超出了中國內政，而進入日益全球化的大國戰略的範圍，牽涉到亞太地區乃至性的大國之間的全球戰略較力，已經變成極爲複雜的多國角逐，雙方的任何單獨政策調整都將牽動大國的全球戰略，所以，兩岸關係的最終定位及其解决，不是兩岸自身所能决定的。中共的武力威懾也好，島內的台獨趨勢也罷，皆無法决定兩岸關係。如果兩岸真的開戰，其性質也不再是內戰，可能引起牽一髮而動全身的連環反應。
在這種大國之爭的全球戰略格局中，中共對臺灣，儘管在表面上處于優勢（實力以及合法的國際地位），但實際上，由于臺灣早在冷戰時期就被納入以美國爲首的西方戰略同盟之中，加之冷戰結束後的民主化成就與大陸獨裁的鮮明對比，臺灣不僅在戰略利益上，也在價值上制度上融入主流世界。而現在的西方同盟又在實力上和道義上占有絕對的優勢，冷戰結束後的中共政權，已經變成了共産集團崩潰後的遺孤，在實力上和道義上、因而也在戰略上，明顯處于疲于防守的絕對劣勢。何况，目前又是美台美俄日美印之關係全面提升的時期！
同時，由于目前世界局勢的演變還沒有達到最後攤派的地步，也由于中共正在進行的改革開放，以美國爲首的西方同盟，一方面，形成對中共的柔性戰略遏制（包括經濟上文化上的和平演變在內），另一方面要求兩岸維持現狀，靜觀中國的未來變化。中共如果滿足了西方的正面期待，向著世界主流文明的方向演變，兩岸問題就會自然解决，西方同盟也就贏得了不戰而屈人之兵的最佳戰略利益，自然樂觀其成。如果中共向相反的方向倒退，進而挑起台海戰火，西方同盟就只能退而求其次，柔性戰略遏制將變成剛性戰略圍堵，用强硬的實力向中國說“不”，幷可能借此終結中共的一黨獨裁。
在目前的情况下，任何一方的激進行爲——中共動武或臺灣獨立——都不符合美國的全球戰略利益，因爲那將迫使美國在時機還不成熟之時提前攤牌，美國也就被提前逼入了成本高昂的背水一戰。美國最不願意看到的是台海危機提前引爆，所以不會支援極可能破壞其全球戰略時間表的台獨公投，更不會允許中共的武力犯台。
留言