(http://www.epochtimes.com)
【大紀元9月16日訊】對於台灣近來正積極推動金融改革，曾擔任美國國家安全局顧問的卡爾強森對此表示，比起亞洲其他國家，台灣做的不錯，特別是政府已採取許多重要措施，大部分民眾也了解這件事，但問題是朝野若未攜手合作，就不會成功，若使金融問題日益嚴重，將會影響台灣的國家安全。
據中央社9月16日報導精研亞洲金融經濟，並曾擔任美國國家安全局（National Security Council）顧問的卡爾強森（KarlD. Jackson）今天應邀參加在台北國際會議中心舉行的「提升台灣金融資產品質國際研討會」，發表專題演講。
對於台灣近來推動金融改革的成效如何？卡爾強森會後接受記者訪問時指出，目前為止，比起亞洲其他國家，台灣做的不錯，這是由於台灣的國際地位相當敏感，而且政府也了解到這個問題必須馬上解決，並已採取若干重要措施，例如「二五八」的目標，同時也使大部民眾知道這件事的嚴重性。
他指出，雖然台灣朝野目前對金改仍有不同意見，但這是在民主社會的特色，相信彼此關起門來，最後仍會達成共識。若是朝野最終不能合作，台灣恐怕就無法順利完成金改，若金融問題日益嚴重，未來可能會影響到台灣的國家安全。
但卡爾強森仍持樂觀態度，他表示，通常最壞的時機也會造就出好的政策（bad time makes goodpolicies），對台灣而言，這個改革的時機顯然已經到來了（time is coming）。
雖然台灣現今正面臨產業外移的危機，但卡爾強森認為，一九八Ｏ年代的美國也同樣面臨產業空洞化的威脅，許多工業都外移至台灣、日本、印度等地，那段時間對美國而言，的確非常痛苦，但透過工業重整轉型，一九九Ｏ年代的美國比一九八Ｏ年代更好，只不過，沒有任何事情會永遠持久的。
卡爾強森也以韓國、泰國等地的金改為例指出，金融改革不能只針對銀行體系進行重整，還必須有其他的配套措施，包括寬鬆的貸幣政策、財政政策等許多條件，但最艱難的部分則是推動的細節。
他指出，日本當年推動金融改革時，雖然投入鉅資希望可以降低逾放比率，但由於並未同時搭配對金融機構的重整，並未改善原有的股東結構，使得改革仍功虧一匱。
至於對政府計畫以金融重建基金來協助問題金融機構降低逾放比，是否違及公平性？強森也希望，但願還有其他方式，但如果一家金融機構的逾放比超過百分之十，光靠機構本身是沒有辦法解決問題，一旦自行提列的資金來解決問題，就會使金融機構的資本適足率大幅降低。
對於台灣許多金融機構紛紛計畫前進大陸，強森也提出警語，其實中國大陸金融機構的不良債權可說是全世界最高的，有意赴大陸投資的金融業務必要想清楚，未來在當地放款，要如何有效回收的重要課題。
(http://www.dajiyuan.com)
