site logo: www.epochtimes.com

【舊金山焦點】

彈劾川普案遲遲無下文 佩洛西在擔心什麼?

作者:林驍然

彈劾川普案遲遲無下文 佩洛西打拖延戰? 遭黨內外砲轟 佩洛西的小算盤破裂 |01月09日【舊金山焦點】Pt2|San Francisco Today

人氣: 170
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2020年01月11日訊】民主黨人發起對總統川普的彈劾案,從2019年鬧到了2020年,去年開了6場的公開聽證會之後,在12月18日,民主黨主導的眾議院通過兩項總統彈劾案,分別是指控總統川普濫用職權以及妨礙國會調查。按照常規,眾院應將彈劾案送交參院,讓參院進行審訊,決定川普是否罪名成立。但是過去了大半個月,眾院議長佩洛西遲遲不肯遞交,疑似在打拖延戰,惹得兩黨都非常不滿。今天節目中就來給大家分析一下佩洛西為何要扣住彈劾案?還有展望一下彈劾案後續的發展。

先來看看佩洛西扣住彈劾案,她自己怎麼說的,她在1月9日依然表示說,拒絕提交彈劾條款給參議院,是希望以此要求參議院提供「更有利」的審訊程序,以及指定民主黨想要的證人出席聽證。為什麼佩洛西要求在下一步參議院審查彈劾案時,更多的證人出席聽證呢?

原因在於她自己對彈劾案都沒有信心。佩洛西對彈劾案沒有信心在兩點,一是缺乏證據,去年民主黨開了6場的公開聽證會,有沒有找到能夠給川普定罪的關鍵證詞呢?其實沒有,民主黨人拋出的二位明星級證人:白宮國家安全委員會工作人員文德曼和美國駐歐盟大使桑德蘭,在共和黨眾議員的輪番轟炸下,證詞蒼白無力,回答非常的狼狽,可以說,民主黨沒有得到彈劾川普的一丁半點有利證據,他們甚至都沒有向前國安顧問博爾頓這樣的主要證人發傳票。

同時,民主黨人還一再否決共和黨人提出的證人名單出席,以及否決設置少數黨聽證的要求。烏克蘭電話門已經沒有什麼可以深挖的內容,民主黨人不願意花更多時間,或通過法庭令採集更多證詞,可以想像他們通過的這份起訴報告的內容會是多麼慘白和單薄。

佩洛西沒有信心的第二點是,民主黨掌控的下議院雖然通過了彈劾案,但是要在共和黨人占據多數的參議院闖關成功,幾乎不可能,佩洛西當然也深知此事,因此將案件壓下,要求先與參議院協調,避免徒勞無功。所以才有佩洛西要求參議院提供「更有利」的審訊程序這一說,佩洛西用拖延戰要求參議院審核時,傳喚了四個證人,分別是白宮代理幕僚長穆瓦尼、穆瓦尼的助手布萊爾、前國安顧問波頓和白宮預算辦公室的官員杜飛。堅持要流程跟證人一攬子買賣,一起確定。

但這項提議被參院多數黨領袖麥康奈爾否定了,共和黨人希望沿用民主黨之前定下的先例,即沿用1999年克林頓彈劾案的安排,先確定彈劾程序、視進展再決定是否召喚證人。若真要證人出席,共和黨人計劃邀請告密人和拜登兒子亨特拜登出來接受質詢。佩洛西的如意算盤踢到鐵板,參議院多數黨領袖麥康奈爾已表明「沒有討價還價的空間」。

佩洛西打拖延戰除了自己沒有信心以外,還有一種說法是,她還沒有決定由誰擔任審理過程的監察人(managers),佩洛西不敢貿然踏出這極度敏感的一步。

按照美國彈劾案的規則,川普彈劾案中,首先,眾院議長將任命一組議員在審判期間擔任檢察官,向參議員呈交彈劾條款。美國首席大法官小約翰·羅伯茨(John G. Roberts Jr.)將主持審判,一個法律團隊將為川普辯護。參議員在其中充當陪審團的角色。現在這個重要的監察人還沒有確定,也能看出來,民主黨人推進彈劾案的行為不但急促還很草率。

那麼佩洛西會無限制拖延遞交嗎?現在的狀況看是不太可能,在佩洛西例行新聞會之前,有記者問她,準備何時遞交彈劾條款給參議院。她回答:「我知道具體時間,但我現在不想告訴你。」
拖了這麼久,現在連同黨內人士都沒有了耐心,對她施加壓力,也促使佩洛西不得不遞交。參院多數黨領麥康奈爾前兩天就說,他已掌握足夠票數,準備推進參院對彈劾總統案的審理,並希望下週就開始對川普總統彈劾案進行審判。說明他毫無疑問已掌握了過半數的投票,才敢這麼公開發言。

雖然兩黨分歧巨大,但至少有一點取得難得的共識,就是雙方都希望進行快速審訊,速戰速決。這也是川普所希望的,快速解決彈劾案,反正也通過不了嘛,然後全身投入到美國具體的政務之上。

有分析說,2020年可能會是民主黨很難過的一年啊,相信在雙重壓力下的佩洛西會儘快提交彈劾條款。不過,送進參議院就沒民主黨人什麼事了,共和黨可以控制審判進程,完全可以將進程配合2020大選進行,這對民主黨來說確實是場災難。◇#

責任編輯:王曦

評論
2020-01-11 12:36 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.