【大紀元2020年10月11日訊】2020年10月8日，中共文化和旅遊部發布消息稱，經測算，「十一長假」期間，中國大陸共接待國內遊客6.37億人次，按可比口徑「同比恢復」79%；實現國內旅遊收入4,665.6億元，按可比口徑「同比恢復」69.9%。
然而，解讀上述中共的話語，實際情況則是：接待國內遊客的人數，同比減少21%；國內旅遊收入的金額，同比減少31.1%。中共故意再造新詞「同比恢復」，來迴避「遊客人數」和「旅遊收入」這2項指標雙雙減少這一實際，接著用謊言來掩蓋目前的經濟困境這一實情。
中共黨媒營造幻象的險惡
通過對比2020年與2019年的中國大陸「十一長假」期間的統計數據，可以發現，今年中國大陸的各景區接待遊客人數、零售和餐飲企業銷售額、航空鐵路運送旅客量等各項指標都呈現大幅下降態勢。
然而，中共黨媒喉舌新華網10月9日的報導竟然是中國大陸「十一長假」期間各項指標呈「同比增幅」。在「十一長假」期間，處於中國大陸一線城市的北上廣深和部分二線城市的餐飲、交通、景區等行業，的確出現了門庭若市的場景。原因是，今年的「十一長假」正逢中華傳統節日中秋節，人們通常在這個節日裡會選擇返回家鄉與親人團聚，自然就會出現旅客返鄉高峰。而「遊客人數」和「旅遊收入」這兩項大幅下降的指標，側面證實了人們的行為多是返鄉團聚，而非旅遊。
此時中共黨媒所報導的消費火爆，只不過是人們將需求集中釋放而已，無法準確反映經濟復甦。可以預見到，在「十一長假」後相當長一段時間內，商家在銷售上將明顯縮水。屆時，「十一長假」後出現的門可羅雀現象，中共黨媒們一定會選擇直接忽略。
中共刻意營造的經濟表現，一直作為中共暴政合法性的宣傳使用，同時也作為中共黨媒大外宣的工具，更讓某些國外左派媒體所採用，然後再把這些中共輸入到外國媒體的報導，再轉回國內大肆渲染，今年更是如此。如10月9日，中共喉舌新華網上演「出口轉內銷」宣傳，引用《紐約時報》所表示的，「十一」黃金週歷來都是備受關注的中國經濟健康狀況的晴雨表。
然而，中共黨媒喉舌們營造的中國大陸「十一長假」期間各項指標呈「同比增幅」的經濟幻象，表面上是在掩蓋中共所處的經濟困境，其實質上則是通過虛構的幻象，來呈現出中國大陸經濟復甦的假象。因為中共一直號稱擁有著14億人口的巨大市場，在過去40多年間，僅憑中共描述的巨大市場這個幻象，就吸引了大量西方公司「飛蛾撲火」般進入中國。進入中國後，這些外國廠商不得不被迫交出自己的尖端技術，一旦技術被榨乾後，這些西方公司通常被擠出中國，有些公司則直接死亡。如，曾被華為盜取大量知識產權，現已破產的加拿大「國寶級」科技公司——北電網絡。
隨著中共與世界各國關係的持續惡化，特別是美國國務卿蓬佩奧7月份提出的「美國人民和各國必須開始改變對中共的看法，不能再把中共領導下的中國視作正常國家」後，加之，中共強推港版國安法引發的廣泛關注，在全球疫情仍在肆虐，許多國家還在苦苦掙扎防疫的當下，讓國際社會特別是西方國家大部分都意識到：中共政權的威脅，中共政權不僅在威脅美國，而且在威脅世界安全。
在此背景下，中共黨媒無論營造出多麼逼真的幻象，也無法取得已經清醒後國際社會的信任。
假日經濟能拉動經濟？
此時，中共黨媒們鼓譟的「十一長假」經濟表現，向中國大陸民眾來證實中國大陸經濟開始復甦。然而事實上，靠假日消費來拉動經濟在中國大陸一直以來就是存在爭議。
以中共一手打造的「十一長假」為例，這個長假本身無法創造任何需求，只是生硬的把「十一長假」作為假日消費套用在中共黨魁提出的「內循環」上，但根本運轉不起來，其原因是中國大陸的內需不足，而內需不足的根源在於人們的收入水平不高。人們在一年的消費支出和旅遊支出，取決於收入水平而不是「十一長假」，在這種情況下，如果一個人把錢花在旅遊上，那麼服裝、食品、住房、教育、醫療等消費則會相應減少。
尤其是正在持續的美中貿易戰和經歷武漢肺炎疫情打擊後，中國大陸經濟已限於困境，在此背景下，人們的收入普遍縮水，排除那些極少數的高收入人群，廣大的城市的低收入者和農民的收入水平普遍不高，由此可見，這兩類人群根本不具備中共營造的「十一長假」旅遊消費能力；而那些國內具備旅遊消費能力的高收入人群，根本沒有出現中共黨媒們所預測的「報復性消費」，他們只是在提前透支消費，他們也必定會相應地減少在此後的旅遊及其他消費計劃。
最後，即使有些有消費能力的旅遊者，面對這種統一時間、集中出遊的旅遊方式，面對很多景區人滿為患、衣食住行普遍漲價的實際情況，這種安排是讓人們享受旅遊的樂趣嗎？中共這種做法，釋放了一個簡單且強烈的信號：中國民眾就是韭菜，想怎麼割就怎麼割。中共以最簡單粗暴的方式，來逼迫人們統一時間花錢消費，進而刺激經濟，實現經濟增長的目的。
這樣看來，「十一長假」的數據雖然經中共黨媒的精心修飾，仍無法掩蓋中國大陸陷於經濟困境的實際，更無法取得外界信任。從目前中共官方公布的數據來看，國內消費距離恢復到疫前的水平還差得很遠，中共黨魁提出的所謂「內循環」作為內在動力來拉動國內消費，只能流於口號。
責任編輯：高義
