口罩有防疫功效嗎?德國醫生協會主席質疑

人氣 1672

【大紀元2020年10月25日訊】(大紀元記者余平德國報導)德國聯邦醫生協會主席在電視訪談節目中表示,日用口罩功效甚微。一時間,各界再次熱烈討論有關防疫措施的功效問題。一位柏林市議員也對德文大紀元發表了類似看法,質疑戴口罩有防疫作用。

「沒有科學證據證明口罩有功效」

德國從疫情開始就有關於戴口罩是否能防止病毒傳播的討論,但現在從政府到地方都加強了戴口罩的規定,認為遮住口鼻可以減弱病毒的傳播。身為聯邦醫生協會負責人的萊因哈特(Klaus Reinhardt)週三晚(21日)在電視二台「Markus Lanz」的脫口秀上說,無防菌效果的日用口罩的功效「無法令我信服」。

萊因哈特說:「因為沒有實際科學證據表明,它(口罩)確實有功效,更別提自我保護了,或許在防止感染他人這點上有微弱作用。」

醫生工會、馬堡協會主席尤那(Susanne Johna)批評萊因哈特在現在疫情大流行階段發表這樣的講話,給民眾帶來困惑,好像口罩沒有用。她表示,對於該醫生工會,日用口罩毫無疑問可以減少傳播的危險。

社民黨籍負責衛生事務的國會議員勞特巴赫(Karl Lauterbach)批評萊因哈特的說辭「不可原諒」,並在推特中表示,如果萊因哈特不立即收回這種說法,就應該辭職。

戶外戴口罩「多餘」

萊因哈特週四(22日)發布了一份通告,表示在一定情況下戴口罩是有意義的。「這雖然不能提供安全保障,保護自我不受感染,但通過減少氣溶膠的擴散,對他人是有幫助的。」

簡單來說,氣溶膠(Aerosol)就是空氣中穩定分散懸浮的液態或固體、肉眼看不見的小顆粒。所謂氣溶膠傳播,即飛沫混合在空氣中,形成氣溶膠,吸入後導致感染。

當日,《世界報》重新發表了10月9日對萊因哈特的採訪。萊因哈特當時就肯定了在封閉空間裡戴口罩的規定,例如公交車、商店裡。但他明確表示,如果在戶外也要求戴口罩就「多餘」了。

萊因哈特分析說,秋冬季節,人們在戶外的活動減少,更多的待在室內,因此感染人數增加「不足為奇」。

萊因哈特甚至指出,很多公共場所為防疫對桌面等進行的大量消毒及清潔是浪費,因為病毒傳播的途徑不在這上。他認為,防疫焦點應該放在如何避免、阻止病毒在高危人群中傳播,例如有既往病史的老年人。他說:「我們不能避免這種病毒在大眾中流行,甚至可能在更大範圍中流行。」

柏林市議員抨擊口罩義務「沒頭沒腦」

柏林市議會議員路德(Marcel Luthe)日前接受大紀元採訪時也對戴口罩的規定提出批評。

路德原是自民黨(FDP)籍柏林市議會成員,今年10月退出該黨。9月28日,他向柏林市議會提出書面質詢,詢問該市頒布的防疫規定是否適合。他還要求市議會解釋,依據哪個科學出版物做出戴口罩的規定。科學出版物是如何分析口罩的功效的:是能夠抑制病毒傳播,毫無此功效,或者反而促進其擴散。

路德引述微生物學、病毒學和感染流行病學專家開普施坦(Ines Kappstein)教授的一篇專業文章說:沒有證據顯示,在公共場合遮住口鼻有效。開普施坦教授在文中引用的是2020年6月世衛組織的建議。根據該建議,「目前尚無科學數據表明戴口罩可以預防呼吸道病毒(包括COVID-19)感染」。

路德批評柏林政府在沒有科學根據的前提下,僅憑假設做出的戴口罩規定,沒有對民眾起到保護作用,反而製造不安。他直言:「這是錯誤的,又一次沒頭沒腦的決定。」

責任編輯:周仁  #◇

相關新聞
核酸測試決定疫情?德國律師質疑防疫措施
戴口罩或起反作用 德國醫生批評防疫措施
德國巴伐利亞州疫情趨重 民眾抗議措施過嚴
德國單日感染人數連破紀錄 疫亡人數首破萬
最熱視頻
【時事軍事】嚇著中共了 隱身戰機試射核彈
【大陸新聞解毒】時事小品:美大選有盼頭
【嚴真點評】喬州現「內鬼」華府揪出大鱷
【思想領袖】庫奇內利談移民 邊界 中國問題
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論