袁斌:官媒為「上山下鄉」翻案遭網友痛斥

人氣 394

【大紀元2020年12月24日訊】知識青年上山下鄉,禍及了全中國幾千萬人,是文革中的一場噩夢。

可令人萬分驚詫的是,12月22日,「中國歷史研究院」官方微博竟發表文章《腳踏實地,青春無悔!知青下鄉是推動社會進步的偉大壯舉!》,「1968年12月22日,52年前的今天,《人民日報》文章引述了毛澤東指示:『知識青年到農村去,接受貧下中農的再教育,很有必要。』隨即在全國開展了知識青年『上山下鄉』活動。半個多世紀後可以清楚地看到,『上山下鄉』是推動社會進步的偉大壯舉,『知青』是共和國建設的重要基石。」

文革結束44年後的今天,此文公然為文革翻案,為極左思潮張目,理所當然的遭到了眾多網友的痛斥、抨擊和嘲諷:

「純粹為錯誤和災難洗地,既侮辱了歷史,也侮辱了研究院這個詞。」

「不錯 馬上就能吃上大鍋飯了。」

「準備再搞一次?」

「為文革洗地?我記得沒錯的話 《若干重大問題決議》是全面否定文革的,歷史研究院公然唱反調?」

「知青下鄉既沒有帶來生產力的明顯進步,更沒有帶來大鍋飯、平均主義分配方式的變化,甚至也沒有帶來觀念的變革。『偉大壯舉』,偉在何方?壯在何處?這明顯是為wg翻案,為極左思潮張目,也是對農村改革的否定,不僅當年那一代知青不能答應,但凡有點正義的人士也不會答應。」

「一個瘋子領著一群瞎子走路是非常病態和可怕的事情。」

「搜了下,院長高翔,這是翔吃多了上頭了吧!」

「廟堂之上一句頂一萬句,拍馬屁的奴才萬年不絕。」

「飛越瘋人院……這是一個非常可怕的信號。」

「『上山下鄉』是用強刺手段逼迫人們做出逆選擇,表面上暫時緩解了城鎮就業壓力,實際上給全社會帶來了很多動搖,也給整個社會風氣、社會治安、社會發展埋下了諸多後患。」

「作為一個專職研究過這段歷史的我來說,並不想引用什麼檔案,或是講點什麼道理來駁斥這個說法。只一條,誰支持這個運動,就把誰的孩子送山溝裡去。」

「從錯誤的政策出發,造就無法就業讀書現象,然後採取無奈之舉。最多只能說解決錯誤決策導致的城市青年『就業』『就學』和社會治安問題,不是什麼光彩的事,說得這麼光彩好意思?的確並不是知青下鄉耽誤就業,那是什麼耽誤了就業呢?WG,造成這麼大亂子,逼不得已如此解決,這些人好意思唱讚歌?」

「領導子女優先去,並且最後回。」

「對於那十年的事情,中央早有定論,對於領袖,也有定論。現在就不要在翻案了吧。」

「70年代青年就業靠分配,分配單位的好壞,全靠爸爸的運作,有詩云:『一等爸爸不說話,二等爸爸打電話,三等爸爸跑斷腿,四等爸爸沒辦法。』」

「現在搞政治正確搞到推翻歷史公論了?@中國歷史研究院 要點臉嗎?這是對民族極不負責任的翻案!」

「餓死人也可以說是為節約糧食做出了貢獻。」

「下一個單元就是歌頌文革了……」

「怎麼還有人洗白啊,如果覺得有用,要不再來一遍試試,看看城裡人那個願意,哪個願意放棄現在的工作,上山下鄉?你可能事體制的一員,可能剛參加工作,正在創業的路上,然後讓你上山下鄉?」

「嘖嘖 就這水平 還研究院,先把原博點贊的送去援藏援疆援邊五年十年啊。人口因為經濟社會原因的自由流動和政治動員是一回事嗎?也別那麼苦,東北人口老齡化嚴重,先來支援東北老工業基地吧。還有所謂接受貧下中農再教育,農民該你們欠你們的了?教育完是留下來建設農村了還是回到城裡反哺農村了?」

「這麼好,當年搶著回城幹啥?如今再下鄉,請高官先送自已子孫先下鄉我就支持!」

「吹風會!」

最後我想補充一句:即便中共想重走文革的老路,百姓會答應嗎?歷史會答應嗎?

責任編輯:高義

相關新聞
各地大搞節約運動 習近平再籲保障糧食安全
中共發布制止耕地非農化通知 民眾再憂糧荒
四川鼓勵「藏糧於民」民眾恐慌紛紛囤糧
中共推貧困大學生上山下鄉 權貴子弟歐美發展
最熱視頻
【新聞看點】拜普密談中共 396華人年前返美被查
【思想領袖】帕特爾:確證中共種族滅絕罪行
【有冇搞錯】又一招「黑虎掏心」?
【重播】美參院聽證:美台合作抵禦中共侵擾
【唐浩視界】拜普峰會 預示美中俄如何博弈
【拍案驚奇】台山核洩3風險 UN列強摘受害群體
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論