袁斌:官媒为“上山下乡”翻案遭网友痛斥

人气 389

【大纪元2020年12月24日讯】知识青年上山下乡,祸及了全中国几千万人,是文革中的一场噩梦。

可令人万分惊诧的是,12月22日,“中国历史研究院”官方微博竟发表文章《脚踏实地,青春无悔!知青下乡是推动社会进步的伟大壮举!》,“1968年12月22日,52年前的今天,《人民日报》文章引述了毛泽东指示:‘知识青年到农村去,接受贫下中农的再教育,很有必要。’随即在全国开展了知识青年‘上山下乡’活动。半个多世纪后可以清楚地看到,‘上山下乡’是推动社会进步的伟大壮举,‘知青’是共和国建设的重要基石。”

文革结束44年后的今天,此文公然为文革翻案,为极左思潮张目,理所当然的遭到了众多网友的痛斥、抨击和嘲讽:

“纯粹为错误和灾难洗地,既侮辱了历史,也侮辱了研究院这个词。”

“不错 马上就能吃上大锅饭了。”

“准备再搞一次?”

“为文革洗地?我记得没错的话 《若干重大问题决议》是全面否定文革的,历史研究院公然唱反调?”

“知青下乡既没有带来生产力的明显进步,更没有带来大锅饭、平均主义分配方式的变化,甚至也没有带来观念的变革。‘伟大壮举’,伟在何方?壮在何处?这明显是为wg翻案,为极左思潮张目,也是对农村改革的否定,不仅当年那一代知青不能答应,但凡有点正义的人士也不会答应。”

“一个疯子领着一群瞎子走路是非常病态和可怕的事情。”

“搜了下,院长高翔,这是翔吃多了上头了吧!”

“庙堂之上一句顶一万句,拍马屁的奴才万年不绝。”

“飞越疯人院……这是一个非常可怕的信号。”

“‘上山下乡’是用强刺手段逼迫人们做出逆选择,表面上暂时缓解了城镇就业压力,实际上给全社会带来了很多动摇,也给整个社会风气、社会治安、社会发展埋下了诸多后患。”

“作为一个专职研究过这段历史的我来说,并不想引用什么档案,或是讲点什么道理来驳斥这个说法。只一条,谁支持这个运动,就把谁的孩子送山沟里去。”

“从错误的政策出发,造就无法就业读书现象,然后采取无奈之举。最多只能说解决错误决策导致的城市青年‘就业’‘就学’和社会治安问题,不是什么光彩的事,说得这么光彩好意思?的确并不是知青下乡耽误就业,那是什么耽误了就业呢?WG,造成这么大乱子,逼不得已如此解决,这些人好意思唱赞歌?”

“领导子女优先去,并且最后回。”

“对于那十年的事情,中央早有定论,对于领袖,也有定论。现在就不要在翻案了吧。”

“70年代青年就业靠分配,分配单位的好坏,全靠爸爸的运作,有诗云:‘一等爸爸不说话,二等爸爸打电话,三等爸爸跑断腿,四等爸爸没办法。’”

“现在搞政治正确搞到推翻历史公论了?@中国历史研究院 要点脸吗?这是对民族极不负责任的翻案!”

“饿死人也可以说是为节约粮食做出了贡献。”

“下一个单元就是歌颂文革了……”

“怎么还有人洗白啊,如果觉得有用,要不再来一遍试试,看看城里人那个愿意,哪个愿意放弃现在的工作,上山下乡?你可能事体制的一员,可能刚参加工作,正在创业的路上,然后让你上山下乡?”

“啧啧 就这水平 还研究院,先把原博点赞的送去援藏援疆援边五年十年啊。人口因为经济社会原因的自由流动和政治动员是一回事吗?也别那么苦,东北人口老龄化严重,先来支援东北老工业基地吧。还有所谓接受贫下中农再教育,农民该你们欠你们的了?教育完是留下来建设农村了还是回到城里反哺农村了?”

“这么好,当年抢着回城干啥?如今再下乡,请高官先送自已子孙先下乡我就支持!”

“吹风会!”

最后我想补充一句:即便中共想重走文革的老路,百姓会答应吗?历史会答应吗?

责任编辑:高义

相关新闻
各地大搞节约运动 习近平再吁保障粮食安全
中共发布制止耕地非农化通知 民众再忧粮荒
四川鼓励“藏粮于民”民众恐慌纷纷囤粮
中共推贫困大学生上山下乡 权贵子弟欧美发展
最热视频
【重播】2021保守派大会首日 小川普演讲
【财商天下】台积电遇致命伤 全球缺芯加剧?
【秦鹏直播】CPAC首日五大精彩看点
【新闻大家谈】保守派盛会 重振美国新起点
【十字路口】揭开“轮回”密码
车评:隐藏实箱 2021 Chevrolet Tahoe High Country
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论