【名家專欄】「科學共識」往往是錯誤的

人氣 993

【大紀元2020年12月07日訊】(英文大紀元專欄作家Bob Zeidman撰文/原泉編譯)斯科特‧阿特拉斯(Scott Atlas )醫生是斯坦福大學胡佛研究所的高級研究員,他研究「政府和私營部門對醫療服務的獲取、質量和定價的影響,醫療創新的全球趨勢,以及與未來基於技術的醫療進步有關的關鍵經濟問題」。

他寫了兩本關於這類主題的書籍。1998年至2012年,他在斯坦福大學醫學中心擔任教授和神經放射學主任。8月,他加入了唐納德‧川普(特朗普)總統的新冠病毒(中共病毒)工作組。

根據研究和統計資料,阿特拉斯認為,封鎖弊大於利,並在推特上建議人們利用自己的聲音和投票來表達看法。

他事後解釋說,他可能沒有說清楚,但斯坦福大學的教務委員會立即譴責阿特拉斯「宣傳與醫學科學相悖的新冠觀點」。還有人要求將他從斯坦福大學開除,並吊銷他的行醫執照。

阿特拉斯總是對的嗎?當然不是。但他是科學家嗎?當然是。

那麼為什麼有人說他不是(科學家)或者他不懂「科學」?

正如我之前所寫的,科學實踐已經變得有偏見了。科學已經成為一種邪教,其追隨者是科學家而不是科學。這種邪教利用其影響力,支持氣候變化、性別流動性(認為自己的性別認同是動態變化的,並非局限於特定的一種,而是在兩者或以上的狀態之間流動。)和殺害未出生的嬰兒,同時還主張戴口罩和實施封鎖。

公眾以及許多科學家最大的誤解是,世上存在一種無所不能的東西,叫做「科學」。科學是對自然界的研究,包括理論和實驗以及結果的整理。它是持續的,在人類了解所有的自然界問題之前,這個過程將持續揭示新的信息,並完善和駁斥以前認識的現象。沒有所謂的「科學」,為了證明這一點,以下是10次大多數科學家對事物的運行方式所達成的共識,但他們大錯特錯。

燃素說

在化學理論的早期,科學家們認為每種可燃物質都含有一種叫做燃素的物質。雖然這聽起來很傻,但這個理論是由著名的化學家約翰‧約阿希姆‧貝歇爾(Johann Joachim Becher)提出的。

他認為所有的物質都含有三種「土」,他稱之為「石土」、「油土」和「汞土」。燃素說這個詞是由另一位受人尊敬的科學家格奧爾格‧恩斯特‧斯塔爾(Georg Ernst Stahl)創造的。

這些人不是巫師或魔術師,而是當時受人尊敬的科學家。

貝歇爾生活在英國,與艾薩克‧牛頓(Isaac Newton)出版巨著《原理》﹐徹底改變數學和物理學的時代差不多。斯塔爾是普魯士腓特烈‧威廉一世(Frederick William I )的第一位御醫和宮廷顧問、柏林醫學委員會的負責人、柏林醫學外科學院的創始人。

燃素說和貝歇爾的物質理論被歐洲化學家接受了大約100年,直到18世紀末由安托萬‧洛朗‧拉瓦錫(Antoine-Laurent Lavoisier )發起的「化學革命」,為現代物質分子和原子理論奠定了基礎。

人造甜味劑和癌症

在過去的半個世紀裡,許多產品被醫學家普遍認為是致癌的,有些產品被政府監管部門禁止,後來證明是可接受的,而且沒有危險。

20世紀70年代,受歡迎的代糖糖精在多項科學研究中發現﹐可以使實驗的老鼠罹患膀胱癌,1981年﹐在「美國國家毒理學計劃的致癌物報告」(National Toxicology Program’s Report on Carcinogens)中,糖精被列為人類致癌物。直到2000年,當進一步的研究表明它對人類沒有影響時,才與其它8種「已知致癌物」一起被除名。

然而,同樣的研究表明,環磺酸鹽(一種有害的糖精)是一種致癌物,政府於1969年全面禁止了它。後來的研究認為,環磺酸鹽其實並不是致癌物,但至今仍被美國食品和藥物管理局(FDA)禁止使用。

另外兩種受歡迎的糖替代品,阿斯巴甜(市場名稱為NutraSweet® 和Equal® )和三氯蔗糖(市場名稱為Splenda® ),在科學研究中曾被確定為人類致癌物,但後來被其它研究證明非致癌物。

潰瘍和細菌

胃潰瘍,早在科學家開始研究該病的時候,人們就「理解」為是壓力造成的。在19世紀末,醫生們通過切開胃的底部,重新連接腸道來治療潰瘍。隨著X光機的出現,醫生可以看到胃潰瘍疼痛的炎症,並發現與緊張的生活方式有關。他們給老鼠穿上緊身衣,然後把它們浸在冰水裡,從而誘發潰瘍。

他們可以證明,胃裡產生了過量的酸,而抗酸劑可以減少炎症。在沒有一個合適的雙盲試驗的情況下,科學家們將相關性和原因聯系起來。他們「知道」壓力會導致潰瘍,所以沒有理由進行測試。

1981年,皇家珀斯醫院的內科醫生巴里‧馬歇爾(Barry Marshall)開始與病理學家羅賓‧沃倫(Robin Warren)合作。1979年,沃倫發現一種開瓶器形狀的名為幽門螺旋桿菌的細菌﹐可以在惡劣的、酸性很強的胃的底部生存。

腸胃科醫生對此都不屑一顧。他們知道潰瘍是由壓力引起的,治療方法是心理治療。在接受《發現》雜誌採訪時,馬歇爾這樣解釋:

「我在珀斯舉行的澳大利亞皇家醫師學院年會上介紹了這項工作。那是我第一次體會到人們完全懷疑的態度。對腸胃病專家來說,細菌引起潰瘍的概念就像說地球是平的。在那之後,我意識到我的論文很難被接受。你認為,『這是科學,一定會被接受,』但這不是絕對的。這個想法太奇怪了。」

雖然公認的醫學界大多忽視了他們的發現,但像《讀者文摘》和《國家問詢者》(National Enquirer )這樣的雜誌開始撰寫關於他們的報導。最終,美國國家衛生研究院(NIH)和FDA快速開展了更大規模的研究,並借其公信力進行傳播。花了十年時間,醫學界才認識到這種細菌引起的潰瘍,馬歇爾和沃倫因此獲得了2005年諾貝爾醫學獎。

電子定律

如果你學過電子學,就會知道歐姆定律。它是電氣工程師學習的第一條電子定律。電阻的測量單位是歐姆﹐是以18世紀德國的一位中學教師格奧爾格‧西蒙‧歐姆( Georg Simon Ohm)命名的。

通過大量的實驗,歐姆弄清了流經電線的電流大小與其橫截面的面積成正比,與長度成反比。電壓、電流和電阻之間的基本關系構成了現有的每一個電氣設備的設計基礎。當時科學家的共識是,這位高中老師是個瘋子。

1827年,歐姆發表了突破性論文後,他被迫從高中辭職。約翰內斯‧舒爾茨(Johannes Schultz )和格奧爾格‧弗里德里希‧波爾(Georg Friedrich Pohl)等有影響的科學家都確信歐姆的方法是錯誤的。直到他去世前幾年,歐姆才得到科學界應有的認可。

直流電與交流電系統

我們都用過電池。這些都是直流電(DC)的電力來源。電壓是恆定的。從發電廠進入我們家庭的電力是交流電(AC),其電壓每秒鐘循環60次。我們現在認為這是理所當然的,但在19世紀末,情況並非如此。

「門洛公園的魔法師」(Wizard of Menlo Park)托馬斯‧愛迪生(Thomas Edison),可以說是20世紀最偉大的發明家。在他漫長而成功的職業生涯中,一直與直流電打交道。但了解交流電需要高等數學,這是愛迪生力所不能及的。他一直是位出色的實驗者,而不是數學家。

1884年,愛迪生僱用了剛從克羅地亞移民過來的天才數學家/物理學家尼古拉‧特斯拉(Nikola Tesla)。據報道,愛迪生以虛假的經濟補償承諾,利用了特斯拉的天才。

特斯拉離開愛迪生電氣公司,開始研究交流電機並申請專利。他最終為愛迪生的競爭對手喬治‧威斯汀豪斯(George Westinghouse )工作,後者一直在發明和安裝交流電系統。

愛迪生本可以自己設計交流電系統,但卻花了好幾年時間表演和展示交流電的危險性,包括電死牛、馬、大象,甚至電死一個被定罪的殺人犯。儘管有這些駭人的演示和愛迪生的宣傳,但更高效的交流電技術最終還是贏得了勝利。

天文學和約翰‧哈里森的時鐘

如果你看過勵志的優秀電影《經度線》(Longitude),就會知道約翰‧哈里森(John Harrison)。在18世紀,歐洲國家正在爭奪海洋的主導權。精確測量經度對於航行和船隻返回港口﹐而不是撞向附近的海岸至關重要。

1714年,英國議會通過了《經度法》,如有人能找到將經度測量確定在半度以內的解決方案,獎勵2萬英鎊(26,700美元)。

天文學家們確信,解決的辦法是繪制出星星和月亮的位置。但身為木匠的哈里森認為,需要的是一個能在海上準確計時的鐘。

哈里森被經度委員會的專家們嘲笑,儘管他的鐘在海上通過了無數次嚴格的測試,但他們還是拒絕給他頒獎。鐘表匠也嘲笑他,畢竟他是個木匠而不是鐘表匠。

經過多年向國王喬治三世和議會呼籲,1773年,也就是他去世前三年,哈里森終於才得到承認,並獲得了全部獎金。

以太

自古希臘時代起,科學家就無法理解真空或空間的虛無。如果中間什麼都沒有,光怎麼能從一個地方傳到另一個地方,或者引力怎麼能影響遠處的物體?

於是,以太的概念被提出來了,它是一種無形的物質,無處不在,甚至在沒有其它物質的情況下。

以太的概念被接受了上千年,直到1887年科學家阿爾伯特‧邁克爾遜(Albert Michelson)和愛德華‧莫雷(Edward Morley)進行了著名的邁克爾遜-莫雷實驗才受到嚴重質疑。

他們用鏡子測量了一束被重新定向到兩個垂直方向的光,並對光從光源到目的地的傳播進行了計時。由於地球在靜止的以太中運動,他們預計和以太一起運動的光束與在以太中運動的光束將以不同的速度運動。

測量結果讓他們大吃一驚,發現兩束光束以同樣的速度移動。這個單一的實驗摧毀了千年來關於以太的科學共識。它導致了阿爾伯特‧愛因斯坦的相對論,以及我們對光、輻射、空間、時間和宇宙的大部分現代理解。

愛因斯坦和量子力學

愛因斯坦被認為是有史以來最傑出的物理學家之一。他用相對論改變了我們對空間和時間的理解,他的相對論引領了核能的發展,並解釋了很多關於宇宙起源和宇宙中的陌生物體,如類星體和黑洞。

然而愛因斯坦從來沒有接受量子力學理論,而量子力學理論導致了晶體管和半導體的發展,而這些是所有的現代電子技術的基礎。

量子力學的提出是由物理學家尼爾斯‧玻爾( Niels Bohr)領導的。

1927年,第五屆索爾維電子與光子會議在布魯塞爾舉行。愛因斯坦出席了29位物理學家的會議,其中17位已經或最終將獲得諾貝爾物理學獎。

但在這次闡述量子理論基本原理的會議上,愛因斯坦是唯一的反對者。量子理論指出,像能量一樣,物質也不是由粒子組成的,而是由代表可能性而非確定性的波組成。愛因斯坦有句名言:「上帝不擲骰子。」據說玻爾回答道:「愛因斯坦,不要再告訴上帝該怎麼做了。」

天球

至少早在公元前6世紀開始,科學家們就認為行星被封裝在相互旋轉的球狀物質層中。雖然這種太陽系模型在現代看來很荒謬,但卻是數百年來公認的共識。

幾個世紀以來,科學家們都接受了這種模型,包括柏拉圖、亞里士多德、托勒密和哥白尼等科學巨匠。早期的宇宙學模型將地球置於這些球體的中心。尼古拉斯‧哥白尼把太陽放在中心,但保持了球體的模型。約翰尼斯‧開普勒的行星運動定律,在17世紀早期發展起來,繼續用球體來描述行星。

直到1687年,艾薩克‧牛頓發表了他那不朽的《自然哲學的數學原理》一書,提出是引力而不是球體使行星保持在軌道上,這違背了一千多年來的科學共識。即使是這部可能是物理學史上最有影響力的著作,在一百多年的時間裡,仍然存在爭議,沒有被科學界完全接受。

宇宙大爆炸理論

和千千萬萬的人一樣,你可能看過熱門電視劇《大爆炸理論》(The Big Bang Theory)(我一直以來最喜歡的喜劇之一),你可能聽說過廣為接受的同名宇宙學理論,它把宇宙的開始描述為一個無限小的物質,開始膨脹成為宇宙。隨著宇宙的膨脹,它冷卻下來,但繼續無限膨脹。

至少這是現時的想法。但是當我在80年代學習物理的時候,我被教授了振盪宇宙理論。根據這一理論,大爆炸之後是一個大的緊縮,宇宙膨脹的速度減慢到它內部所有物質的萬有引力開始把宇宙拉回到自己身上。這種收縮最終使宇宙回到一個無限小的點,當新的大爆炸發生時,整個循環無限重複。

大約10年前,在我的斯坦福同學會上,我參加了一位著名的宇宙學家的物理學講座,她給我們做了一個關於宇宙的通俗講座。她解釋了宇宙的不斷膨脹。聽眾中一個和我年齡相仿的人舉起手﹐他說:「我在學校的時候,我們被教導一個循環的宇宙。那是錯的嗎?」

「哦,是的。」教授笑道。「我們以前也是這麼想的,但現在我們知道了真相。」

當科學家告訴你她知道真相的時候,你就要擔心了。我甚至都不會去研究「弦理論」(String Theory是發展中的理論物理的一支,結合了量子力學和廣義相對論),它比理論物理的任何其它領域都吸引了更多的物理學生,也拿到了更多的政府資助。

這個「理論」無法回答任何關於宇宙的問題,因為在近半個世紀之後,物理學家甚至還沒有想好該問什麼問題。

一些物理學家已經開始質疑﹐研究一個對世界作出沒有可驗證的預測的理論是否有用。不過﹐目前大家的共識是,這個復雜的數學表述將在未來某個不確定的時間被證明是有用的。

科學意味著不依賴盲目的信任

當你聽到科學家說:「真相是……」時,他們是錯的。科學家們越來越接近真相,而真相可能永遠不會被完全了解。

當有人說「科學家之間的共識是……」你可以肯定這是夸張的說法。真正的科學不是由投票決定的民主,它是由爭論、辯論、實驗和不斷完善所驅動的,絕不是由共識所驅動的。

原文The 『Scientific Consensus』 Is Often Wrong刊登於英文《大紀元時報》。

作者簡介:

鮑勃‧澤德曼(Bob Zeidman)擁有康奈爾大學的文學學士和理學學士學位。他是一位發明家,同時在硅谷創立了澤德曼咨詢公司(Zeidman Consulting)、軟件分析和鑒證工程(Software Analysis and Forensic Engineering)等成功的高科技公司。他還從事小說創作,最近出版了政治諷刺作品《善意》(Good Intentions)。

本文僅代表作者個人觀點,不一定反映《大紀元時報》的觀點

責任編輯:高靜  #◇

相關新聞
【名家專欄】證據、選舉舞弊和左派惡行概述
【名家專欄】巴雷特不是女王 是法官
【名家專欄】拋棄推特 好男女行動起來
楊威:連遭各國抵制 中共黨魁撐不住了?
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論