【大紀元2020年05月14日訊】
三、護疆功臣卞寶書家族，近年持續要求中國政府捍衛國土主權的情況。本案再次提請中國政府領導人，依據《憲法》和國際法規定，讓「江澤民有生之年還我河山」的重大意義。
這是在台灣中央研究院近代所檔案館，查得第二次鴉片戰爭天津戰區夷務委員卞寶書，因沙俄代表提出調和我國與英國、法國戰事，是以「分界」我國北方領土的無理要求為前提。為此，卞寶書創造了「卞寶書與俄夷談判辯論法」九連環的忠勇睿智，予以反擊，成功取得《中俄天津條約》的「沒有割讓一寸土地，沒有賠償一兩銀元」的勝利。這是咸豐08年3月26日（1858年5月9日）《卞寶書往見俄夷曉以大義》談判過程及結果奏摺和批復的目錄。
1858年第二次鴉片戰爭天津戰區清廷夷務委員負責人卞寶書，通過與沙俄代表具體談判，以「卞寶書與俄夷談判辯論法」，成功恪守了六十萬平方公里的我國北方領土面積：即海蘭泡至外興安嶺到庫頁島的《璦琿條約》故土主權。該事件卞寶書獲清咸豐帝「沖設風濤不避艱險」獎旨和嘉獎，卞寶書成為百年屈辱中，捍衛我國主權面積僅次於左宗棠而彪炳國史的民族護疆大英雄。
由《俄國通過不平等條約割佔中國北方領土表》顯示，《璦琿條約》是單項條約中，割占我國領土最大面積的主權。1858年4月，在《中俄天津條約》談判過程中，在大軍壓境之時，沙俄代表明確提出「分界」我國北方領土的要求，卞寶書通過《卞寶書與俄夷談判辯論法》忠勇睿智，1858年5月中旬成功恪守了我國領土完整性，致使沙俄不得不將「分界」我國領土目標，轉移至黑龍江璦琿，雖黑龍江將軍奕山在沙俄的軍事壓力下，於1858年5月28日簽署中俄《璦琿條約》，導致我國喪失了六十萬平方公裡面積的領土主權百年國殤。與卞寶書主談的1858年6月13日簽署《中俄天津條約》，僅相差十六天時間，並開放了七個對外貿易港口。但奕山簽署《璦琿條約》的事件，決不影響卞寶書通過與沙俄代表的外交談判途徑，成功恪守了《璦琿條約》前我國領土主權面積最多的事件客觀事實。卞寶書為代表的天津站區夷務委員們成功恪守了我國領土主權的完整性，「沖設風濤不避艱險 相機應對均屬合宜」，是歷代清帝寥寥幀數獎旨表彰民族護疆功臣的契約，是中國歷代政府必須依法保護其合法權益和建設弘揚忠貞祖國事跡精神價值體系展覽館等教育基地的諭旨公約，卞寶書成為我國近代史以來極為重要的護疆英雄、開放先驅、洋務前導、談判典範。
（一）卞士雲家族，近年持續要求中國政府依據《憲法》規定，捍衛國土主權。
清署浙江巡撫卞士雲家族，是中國近代屈辱史中，具有七代人連續一百八十年捍衛國家主權史的家族。
因江澤民、王燕文在2012年，組建《江青史料紀念館》中篡改揚州抗日史、抗日組織史，貶低、否定揚州抗日領袖「江文團」團長、卞寶書曾孫卞璟（卞勝年）的事蹟精神，將卞璟從事組織和領導抗日組織的工作，罔顧歷史事實的前提下，卑鄙無恥的轉移到江上青名下，侵害了卞璟的「名譽權」，危害卞士雲家族「聲譽權」。江澤民、王燕文這種無中生有的寡鮮廉恥品格，以及對卞士雲的侮辱，是不可容忍的。為此，我在卞氏「忠貞榴瑞堂前」家族網站，發表了多篇文章，揭露江澤民的品行有缺陷、做人不厚道的卑劣行徑。
王燕文在其組建《江上青史料紀念館》中，以江上青組織和領導了「江都縣（揚州）文化界救亡協會」和「江都縣（揚州）文化界救亡協會流動宣傳團（江文團）」的模式，將原「江都縣文化界救亡協會」主席、「江都縣文化界救亡協會流動宣傳團（江文團）」團長，江上青的直接領導卞璟，給下崗了。不知王燕文依據當時那一個文件和決議，剔除了卞璟組織和領導救亡組織的工作內容和活動，而更換為江上青。江澤民罔顧事實，竟恬不知恥的將叔父江上青，作為組織和領導「江都縣文化界救亡協會」和「江都縣文化界救亡協會流動宣傳團」的第一人來宣傳。說明了江澤民品質有問題，道德有缺陷。
王燕文在《江上青史料紀念館》中，以中共組織的揚州市委的摸式，對部分「江文團」成員排名。將當年抗日組織的主席兼團長卞璟，排到了第三位。居然排到了江上青的後面。不知王燕文對於「江文團」排名的次序，是依據當年哪一級組織的決定將卞璟下崗了？為什麼王燕文不按照當年「江文團」已有的組織內容排序。
這是2012年江澤民、王燕文，組建《江上青史料紀念館》中，公然祭祀江澤民生父、汪偽政權宣傳部副部長、大漢奸江世俊（江冠千）。公開了江澤民家族的代表江樹峰，對於江世俊投靠日寇，充當漢奸心路歷程的支持態度，闡述了江澤民家族中始終遵循「賣國養家」的極端「實用主義、投機變節、利己主義、背叛祖國」家風行為準則的價值導向。由圖可知：江澤民家族是一個：「以自我為中心的無道德、無信仰、無原則底線，並已達成『叛國養家』家風共識的家族」。暴露並印證了江澤民由「指導思想到賣國行動，由漢奸基因到叛國傳承，由內心無良到外在投敵，由拜金信仰到喪失靈魂，由利己歷史到投機現實，由實用家風到墮落國風」的賣國價值主張的傳播性，均具有家族自私叛國、與人民為敵、禍國殃民、父子漢奸的高度一致性。江澤民這種以「叛國養家和利己投機」作為家風傳承之人，怎麼能夠具有愛國主義情懷？怎能有憂國憂民的意識？怎麼能具有捍衛國家領土的責任感？怎麼能具備擔當國家主席資質？江澤民賣國簽約後果，又怎能代表最廣大人民的根本利益？江澤民在割讓國土問題上。已涉嫌觸及「投敵叛變罪、背叛國家罪、間諜罪、分裂國家罪、瀆職罪」犯罪「主觀要件」，致使原國土面積損失17%和3.2萬平方海里拱手割讓予鄰國，江澤民行為後果，構成其為華夏歷史上最大的漢奸，民族敗類。
江澤民、王燕文組建《江上青史料紀念館》中，在祭奠江澤民父親、偽汪政府宣傳部副部長江世俊（江冠千）的表述單元中，江澤民七叔江樹峰公開了江澤民「賣國養家、投敵叛變、背叛國家」家風「危害國家安全罪」主觀犯罪的祕密。以煽動、宣傳江澤民生父江世俊投敵叛變當漢奸的心路歷程，蠱惑為投敵變節、賣身投靠、接受日寇經濟資助的「叛國養家」理論，致使江澤民賣國家風演變為國風，造成全社會忠貞祖國信仰價值體系的嚴重混亂，致使社會傳統忠貞家國精神的喪失，這是中國歷史上最大漢奸江澤民，實施「危害國家安全罪」價值體系最重要主觀犯罪的鐵證，是公訴江澤民「危害國家安全罪」主觀要件的法律依據。
2019年9月份，護疆英雄卞寶書後裔，在國際社會公布了「以《締結條約程序法》和恢復我國履行國際法規定的主權責任，收復故土主權」呈中國領導人們一封公開信。提請中國政府領導人，依據江澤民當政時期，與鄰國大肆簽署割讓國權事實，迅速取締江澤民以「故意犯罪」而預置《維也納條約公約法》保留第六十六條規定的「背叛國家罪」妨害，在聯合國備案，以履行我國政府恢復國際法院公斷其故土歸屬性判決的正當程序。並向國家領導人們建議，在「十九大四中全會」上將江澤民開除出黨。
該公開信的訴求，沒有得到中國政府領導人們的響應。
（二）捍衛護疆功臣宅院「合法權益」案中，卞寶書家族，再次提請中國政府領導人，如2020年「全國人大」會議上，不啟動讓「江澤民有生之年還我河山」行動，以後不可能再有機會了！
「維護國家主權和領土完整性，是國家最核心的利益」。卞寶書家族，為清除江澤民設置阻礙收復國權的妨害，為中國政府以《維也納條約法公約》為原則，在國際法庭呈堂證供「江澤民賣國集團」違反規定的事實，為國際法院裁決我國歷代故土主權歸屬性，提供支持。這將是江澤民留下「俄奸懸案」而嗚呼後，留給中國政府領導人們，必是面臨的最大政治隱患和驚濤駭浪。
（三）本屆中國領導人們，如果拒絕收復國土主權，拒絕釐清江澤民「俄奸懸案」證據鏈，依據《憲法》規定，必將成為「危害國家安全罪」的罪犯，必將成為中華民族的公敵 。
卞寶書後裔，再一次致信中國政府領導人：請依據《憲法》規定，在2020年「全國人大會議」上，啟動讓「江澤民有生之年還我河山」的行動，這是捍衛我國故土主權的權益最後機會。這不僅是每個公民的責任，更是國家領導人的歷史使命；
1、將維護政治安全」，作為「國家安全」的第一位；而將收復「國土安全」放在「國家安全」第二位的「謬論」，均沒有得到現行《憲法》、《刑法》、《黨章》規定的「法理」支持。
蔣經國先生說過一句名言「沒有永遠的執政黨」。但有永遠的國土主權」。「江澤民賣國集團」在中央代理人，將「政治安全」放在「國家安全」的第一位，而將「國土主權」放在「國家安全」第二位的「謬論」，均沒有得到現行《憲法》、《刑法》、《黨章》規定「法理」的支持。這是「江澤民賣國集團」在中央代理人，又一次以「禍國殃民」的理論，在「國家安全價值體系」的領域，實施「危害國家安全罪」客觀犯罪的行為，這是其以「故意犯罪」行為，對國家領導人們極不負責任「挖坑」和「綁架」的行動，必將造成「江澤民一旦嗚呼後」而收復我國故土主權「死無對證」的結局，必將在「江澤民生命結束」之時，而失去收復我國故土主權的最佳良機，必陷本屆中國政府領導人為「民族公敵」的危境。
2、中國領導人，如果不履行《憲法》賦予公民「不得有危害祖國安全、榮譽和利益的行為」規定，必將成為中華民族的公敵，必將為江澤民「危害國家安全罪」，承擔歷史罪責。
《憲法》，是國家根本大法。依《憲法》第五十五條「保衛祖國」規定，中國領導人們，有責任啟動「讓江澤民有生之年還我河山」的歷史行動，且不能拒絕《憲法》第五十四條規定：公民「不得有危害祖國安全、榮譽和利益的行為」的責任。否則，即徹底失去了擔任國家領導人的意義。依據《憲法》第二十八條規定，「危害國家安全罪」是所有罪行中最嚴重犯罪行為的情況。
中國政府領導人，拒絕收復我國故土主權的請求，拒絕取締江澤民所保留《維也納條約法公約》第六十六條的「危害國家安全罪」的妨害，拒絕在中國歷史上最大漢奸江澤民有生之年，釐清其「俄奸懸案中危害國家安全罪」司法證據鏈，拒絕履行國際法追討和收復我國故土主權的行為，必將造成我國被侵領土主權永久喪失的嚴重惡果，將有現行《憲法》、《刑法》的「危害國家安全罪」的追責。這是中國領導人喪權辱國、丟失國格的奇恥大辱，這是對於中華民族核心利益極不負責的行為後果。依據《憲法》規定，「危害國家安全、榮譽和利益」的現國家領導人們，即失去了擔當國家領導人的全部意義，必將為不能履行中華民族領導人「追討故土主權的神聖責任」而遭至「刑事追責」，必將為不能與全體國人達成追討和收復國權的共識而招致啐棄，必將成為中華民族的千古罪人！必將涉嫌「危害國家安全罪」罪行，必將成為中華民族的公敵，必將人人得而誅之！必將受到中華民族的正義審判！
收復我國故土主權，「解鈴還待系鈴人」。在江澤民有生之年，還我河山的案件，這將是中國歷史上最大案值的案件，也是國際法院審理的最大國土糾紛案。該收復國權案，將對中華民族「國運」形成重要「拐點性」意義。是中國政府領導人為中華民族實現領土完整性的千古難逢最佳契機，是「天意」對中華民族的惠顧，是將中華民族國土疆域版圖延伸的最後良機，將是對中國未來福祉和價值文明格局產生巨大影響性的事件，是我國走出國內、外重大危局突破口的最後機遇。請中國政府領導人站在人類文明、社會進步的普世價值、國家核心利益格局高度上，而不是從黨派視角上考慮問題，為中華民族收復故土主權，建功立德。
「本是同根生相煎何太急」。台灣與大陸武統問題，是內政，沒有必要動用武力。作為同文同脈的一家人，有什麼不可以協商的。商量好了，可以迅速達成國家的統一大業；而收復我國故土主權問題，是國家安全的外患，不僅具有「在江澤民有生之年還我河山」的時域性，更有擴大我國疆界版圖的地域性。
行動方向走錯了，一切均錯了。目前，最緊要國事的格局是，「在江澤民有生之年」的最後之時，履行國家領導人應擔當的歷史「善業」職責，這是一個國家「正道」之目標，而不是碌碌無為「權術」之讒謀。「讓江澤民有生之年還我河山」，這是中華民族收復故土主權的諸多策略選項中，唯一具有歷史性、功德性、操作性、實現性的正確選擇。
（四）依據《聯合國憲章》、《維也納條約法公約》等國際法規定，以和平方式和正義、公平原則，以「國際法院」裁決國與國之間領土條約糾紛的爭端，是收復我國故土主權所需成本最少、所獲核心利益最大、最具有可操作性實施之國策。
（五）中國領導人們，在釐清江澤民「俄奸懸案」的證據鏈問題上，已經站在歷史的十字路口上，是沿著護疆功臣卞寶書捍衛領土完整性「沖設風濤不避艱險」精神之路而收復國權，還是繼續履行江澤民系列賣國條約，讓中華民族世代背負喪權辱國之恥，已不容迴避。
「世界史上任何一個正常的國家領導人，均是積極主動捍衛故土主權的」。目前，中國領導人們，在國土追討的問題上，已經歷史性的站在關鍵性丁字路口上：
一個方向是，中國領導人以自殘性「危害國家安全罪」的方式，繼續沿著江澤民的「投敵叛變罪、背叛國家罪、間諜罪、分裂國家罪」的犯罪主觀要件價值主張，持續秉承江澤民簽約給中華民族帶來恥辱而執行賣國條約的路上狂奔，導致中華民族邁入萬劫不復的萬丈深淵。
另一國策是，中國政府領導人們，珍惜收復國權的最後契機和職責，將以民族護疆功臣卞寶書，捍衛我國領土完整性而「沖設風濤 不避艱險」的忠貞祖國精神為導向，「在江澤民有生之年還我河山」，為中華民族復興，開萬世之太平！
國學大師錢穆曾預言：「揚州一地之盛衰，可以覘國運」。作為今昔兩位揚州人卞寶書、江澤民，在戰爭年代或和平時期，為了我國北方《璦琿條約》前、後的相同一塊領土主權歸屬性，以遵循不同的「忠貞祖國」或「投機叛國」家風信仰，履行國家賦予公權力，與俄國人談判，出現了兩種國土主權歸屬的後果。為此，中國政府本屆領導人，履行國內法、國際法規定，實現我國領土主權完整性的目標，以及中國政府領導人在「民族敗類江澤民」的大本營，批准並支持卞士雲家族，組建《卞氏「忠貞世家」千年『忠孝傳家』家風百餘年捍衛國家主權史及揚州城市七百年恪守城市主權史事蹟紀念館》教育基地的申請，將應驗了錢穆大師對中國文化版圖超越時空的布局，「揚州一地『傳統忠孝信仰城市精神主脈』之興盛，可以轉國運」。
「在江澤民有生之年還我河山」！這是「上天」對中華民族的追討國權，開了一個特別惠顧的口子。順天者昌，逆天者亡！
此致
中國政府領導人
建議人：
第一次鴉片戰爭中驅夷民族英烈、清署浙江巡撫卞士雲晜孫：
第二次鴉片戰爭中清廷夷務代表、民族護疆英雄卞寶書來孫：
清閩浙總督、鞠躬盡瘁、臣子之芳、一代廉吏卞寶第侄來孫：
清駐長崎領事、日孔子學院開創者、威武不屈卞綍昌侄玄孫：
為社會謀福利，為國家求富強的中行行訓典型卞白眉侄曾孫：
「九一八」時期與日寇談判成功收復金融主權卞福孫侄曾孫：
黃埔軍校第五期學員、總統府少將、抗戰功臣卞泰孫侄曾孫：
揚州抗日組織「文救會」主席、「江文團」團長卞璟的侄孫：
「新四軍」電台台長，將生命獻於民族解放事業卞家珍侄兒：
遼寧環保產業協會噪聲控制委員會主任、瀋陽節能協會會長：
揚州市廣陵區丁家灣86-4號，房屋所有權人：
卞世傳
2020年4月12日
責任編輯：朱穎
