site logo: www.epochtimes.com

加州ACA 5再掀反平權抗爭 多團體聲明強烈反對

2016年8月10日,四百多名華裔為主的民眾,代表20多個民間團體,在加州首府沙加緬度(Sacramento),聯合舉行了反對AB-1726「亞裔細分」法案大型集會。(大紀元資料圖)
人氣: 374
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2020年05月23日訊】(大紀元記者周鳳臨舊金山報導)加州眾議院第5號立憲修正案(ACA 5),試圖推翻1996年由選民投票通過的209法案,激起多個民權團體的強烈反對。

這些團體包括:美國民權協會(American Civil Rights Institute)、平等公義協會(Organization for Justice and Equality)、華商協會(Chinese American Chamber of Commerce)、加州自由聯盟(California for Liberty)等,他們呼籲:所有人此時都應該迫切地向加州的立法者們,發出強烈反對的聲音,堅決敦促他們拒絕這一災難性的、將造成歧視的修正案

這一修正案若得以通過,會將種族、性別等因素重新納入,廣泛用於大學招生、工作應聘,以及合同審批等。民權團體認為,這一修正案,必將導致嚴重的種族、性別歧視,尤其對於亞裔、白人,將成為最大的受害者。

209法案的締造者之一
沃德‧康納利返回加州

著名的民權領袖、當年209法案的締造者之一,沃德‧康納利(Ward Connerly),日前因ACA 5的發展,從退休後所居住的外州,特意返回到加州,領導此次抗爭行動。

「個人的自由(individual liberty)、平等(equality),這是作為美國人兩個最重要的特質,這兩者是緊密相連的,缺少任何一環,都將導致自身的生活為政府所控制。」康納利說:「為了我們的子孫後代,我們必須在任何時候,都要起來,堅決抵制那些否認這缺一不可的美國價值中任何一項。」

美國社會在平權、反平權的問題上的爭論,持續了至少數十年之久,其中在大學、名校的入學標準,是否應當引入種族、性別因素上,爭論尤為激烈。平權支持者們認為,大學入學是人生中改變命運最重要的一次機會,應給予未得以充分發展的種族一定照顧,最終實現社會「多元化」(diversity)共同繁榮的景象。

反對平權的一方則認為,將種族因素納入招生,必將產生某種形式的歧視,如成績優異、學習付出很大的華裔生,可能被名校拒收,而成績稍差的非裔生、西語裔學生,卻能因為這種照顧而進入名校,這是典型的一種「逆向歧視」。

兩種不同的政策,對招生會產生巨大影響,比如在1996年209法案通過之後,加州大學系統主要採用擇優錄取,亞裔學生因為成績優秀者眾多,逐漸占錄取新生的30%-40%左右;而一旦ACA 5通過,那麼加州大學亞裔學生的比例,很可能會根據種族在加州人口中的占比,被人為地控制在大約14.7%左右。

平等公義協會李少敏:
ACA 5是真正不平等

「根據現有的聯邦憲法及州法,每一個人,應當根據他/她所取得的成績、天分、努力程度,以及誠實等品質,來進行判斷,而不是根據種族、性別等天生具來的特徵進行判斷,否則就是成為了種族、國別、性別方面的歧視。」平等公義協會會長李少敏說。

李少敏表示,ACA 5的作者試圖改變加州法律,其目的是為了惠及自己的種族、民族群體。

「他們常用的藉口,最多的是『多元化』,但所謂的『多元化』不能超出平等和公正的原則。」李少敏說:「這一修正案,將事實上進一步分裂加州,並加劇種族之間的對立。」

李少敏還說:「根據種族、來源國,來評估考生,那才是真正的不平等,甚至可以說是歧視,這正與平等背道而馳!」

華商協會溫兆雲:
工程承包不能以膚色界定

ACA 5更將種族因素應用在工程承包上,這令「華商協會」會長溫兆雲感到擔憂,他說:「工程承包應該按照質量、價格來評估,當然不能以膚色來進行界定!」

溫兆雲說:「亞裔美國人的公司能夠承包許多政府項目,是因為亞裔能幹、專注,價格公道,ACA 5令人非常擔憂,我們堅決反對!」

加州自由聯盟主席蓋瑞‧范格爾(Gary Fanger)說:「這是一種『逆向歧視』,白人當然會反對,美國這樣一個頂尖的資本社會,如何能允許如此種族、性別歧視登上大雅之堂?!」

民權團體立法分析顯示:
ACA 5違反美國憲法

民權團體的立法分析顯示,ACA 5違反美國憲法第14號修正案所明確規定的,各州無權否決任何人有獲得法律平等保護的權利。分析還指,2016年美國最高法院對費舍爾訴德克薩斯大學奧斯丁分校(Fisher vs. U. of Texas at Austin)的判決,僅允許平權在很窄的範圍內被應用,而且必須證明,在無其它方式後,才允許採用,並不能將這一個判例推廣到整個州的法律。

目前ACA 5被送往加州眾議院撥款委員會審議,最早可能在6月2日進行表決,若該修正案能夠獲得加州參眾兩院2/3多數票通過,那麼將被放在加州大選的選票上進行全民投票,僅需50%選民同意即可通過。

反對該法案的聯盟呼籲民眾,寫信給自己所在區、其它區的加州議員們,表達自己反對的聲音。

加入該反對聯盟的還有:華美權益促進協會(Chinese American Institute for Empowerment)、重奪美國(Take Back America),以及「大聖蓋博谷安全社區基金會」(Greater San Gabriel Valley Safe Community Foundation)、更好苗必達(Better Milpitas)、康特拉科斯塔縣選民聯盟(Coalition of Contra Costa County Voters)、更好山景城(Better Mountain View)等。

關注我們facebook主頁,及時獲得更多資訊,請點這裡。

評論