習李矛盾公開化 中共政權加速分崩離析

人氣 53681

【大紀元2020年07月23日訊】(大紀元記者駱亞採訪報導)最近中共政權遭到以美國川普(特朗普)總統為首的西方世界共同的抵制與出擊,甚至川普已經下令72小時內關閉休斯頓中領館,而中南海最高層,習近平李克強的矛盾日趨公開化,專家認為國内外局勢在加速中共政權分崩離析

幾乎20天沒在新聞聯播露面的習近平,星期二(21日)召開北京企業家座談會,汪洋、韓正出席,但管經濟的中共總理李克強沒有出席,不少評論認為兩人在經濟問題上有嚴重分歧。

悉尼科技大學的中國問題專家馮崇義教授向大紀元記者表示,其實中南海最高層的習近平、李克強的矛盾從武漢肺炎爆發出來之後就已經公開化了,「一有解釋會議就互相打臉,互相我一拳你一腳,互相不買帳。」

他進一步表示,武漢疫情時,習近平一度給李克強唯一一個「中央應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作領導小組」組長的頭銜。李克強當了小組長之後,疫情開始出現能夠控制的勢頭後,習近平開始露面講他親自布署、親自指揮,也就打臉了李克強,他這個小組長也不起作用,後面所有的管理疫情的事情再也沒有李這個小組長的份兒。

他分析,由於習近平19大上廢除任期制他要終身制,「因此現在開始要想二十大的事情,那就要到處去講他實現經濟的小康計劃。而李克強是直接主導經濟的,他對數字很敏感,所以他知道這個任務根本就完不成,哪怕你做假也完不成,這是很丟臉的事情。」

他進一步表示,在政府報告裡面當然是不給他寫這些東西,結果李克強就用記者會的機會,去打習近平的臉,稱還有六億人月收入不到一千元。這裡就跟習近平「全面建成小康社會」是整體目標、今年要實現GDP和城鄉居民人均收入比2010年翻一番,這樣硬性的指標不一致了,李克強認為習近平的目標根本就做不到。在這樣的情況下,就給他(習近平)難堪了,相當於直接打他的臉,相當於他要以這個作為他的政績來謀求連任20大他不退,這等於在黨內就把這樣的一個底給揭開了。」

馮崇義還認為,李克強此舉令習近平非常不高興,「通過《求是》雜誌立刻寫文章,稱小康社會我們已經基本實現了,他不提具體的數據了。這裡可以看到你一拳、我一腳互相之間已經把兩人的矛盾公開化,公開到上層和民眾都看得很清楚。」

7月15日國務院常務會議上,李克強講話中提及,中國仍然是一個發展中國家,做什麼事情要盡力而為。

馮崇義認為這也是李克強有所指,因為習近平上台以來到處大撒幣,在全世界大手大腳,並強調,「李克強這話講出來,官場的人都聽得很明白,他是指誰,當然習近平也聽明白是在指誰,這個矛盾他們已經公開化了。」

他認為,李克強是當時胡錦濤培養的接班人,但後來成為廢子,本身也是最窩囊的一個總理。因為按照中國這幾十年來的分工,具體經濟事務應該都是總理的工作範圍,由總理來具體操作。但現在金融問題全部是歸劉鶴管,具體工作訂的工業指標及一些指標的編制,是由胡春華還有其他人來分攤,沒有李克強的份兒。

馮崇義分析,中國的經濟目前並沒有具體數據披露出來,但從常識來看目前非常困難,但是現在越困難就越加強控制,他們越擔心社會有民眾的反抗,包括在香港等很多地方。不是因為經濟出問題,讓步、放鬆管制,讓社會有活力,完全是倒行逆施。「經濟越困難,越強化黨的領導、越強化公安幹警這些力量來鎮壓。」

他以校園為例說,大學已經徹底地失去大學的功能了,再也沒有思想、言論、學術的空間。「因為現在平時上課,課室全是攝像頭,還安插很多學生去舉報,制訂了很多文件,不能談這個、不能談那個,整個學術氣氛徹底被窒息掉了。」

他強調,現在中共政權內外交困、矛盾重重,但是中共還是捨不得放棄手中的權力,強調所謂黨的領導地位,讓所有的人跟黨綑綁在一塊,那怕是當陪葬,跟它一起死。

大陸獨立媒體評論人吳特也向大紀元表示,習李一度被很多人看作是政治盟友,但這一說在他們面對江派這一共同的敵人時需要抱團取暖才說得通。現在習近平已經大權獨攬,而李克強傾向於市場化的經濟思路與習近平不符,兩人的路線之爭已經開始逐步發展為權力鬥爭。首先是習近平搞了一堆小組(後來變成委員會)架空了李克強,再到後來李克強不斷揭中共經濟老底打臉習近平,兩人的分裂甚至決裂已經不可避免。這將使中南海的權鬥更加複雜化,未來一旦出現變局估計習李會各自做出不同行動,加速中共政權的分崩離析

責任編輯:高靜#

相關新聞
習近平開審計委首次會 李克強任第一副主任
蓬佩奧談美歐反共形勢 承諾將為中國人發聲
【內幕】川習較勁 李克強率先對美釋求和信號
【新聞看點】洪水滔天習發聲 中共報復惹川普怒?
最熱視頻
【有冇搞錯】中共五個最恐懼的事情
【拍案驚奇】克里上海被冷落 中共拋棄李嘉誠?
【思想領袖】郭君:香港大紀元遭襲擊內幕
【橫河觀點】80年反目為仇 中共羞辱美特使
【新聞看點】日歐被推向美國 北京愚蠢樹敵
【時事軍事】美軍遠征打擊群 可替中共收場
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論