美國兩黨大會在即 郵寄投票成攻防焦點

人氣 939

【大紀元2020年08月17日訊】民主黨全國代表大會於週一(17日)展開,而共和黨大會將在一個星期後舉行。《華爾街日報》週日公布的黨代會前民調指,拜登支持度以50%領先川普的41%。不過報導認為最終決定勝負的可能將是兩黨誰能提高自己選民的投票率。考慮到疫情讓更多的人無法或不願去投票站投票,因此誰能在郵寄投票上占據先機,已經成為兩黨近期攻防的焦點。

儘管疫情已經讓今年的大選「熱鬧」不再,但兩黨的代表大會都將力圖為自己的候選人增加人氣。從週一開始的一連4天的民主黨全國代表大會上前副總統拜登和現任參議員賀錦麗將正式接受黨內提名,成為正副總統候選人。因疫情影響,大會改以全網上形式舉行,拜登預料將在週四晚上,在特拉華州發表壓軸視頻演說,而賀錦麗則計劃在週三晚上發表演說。

而根據週日公布的華爾街日報/NBC民調,50%的登記選民表示支持拜登,而41%表態支持川普。報導說,這和一個月前乃至今年以來的民調情況基本保持一致,也顯示部分因為疫情的原因今年的大選迄今為止缺乏戲劇性,因此民調起伏不大。報導說,儘管川普的支持度對於追求連任來說還顯得不足,但拜登則面臨選民熱情方面的「赤字」。

拜登雖民調領先,但有很多「短板」需要克服。 (Drew Angerer/Getty Images)

報導也說,除了無法激起選民熱情外,拜登本人在選民中的形象也負面大於正面,儘管過去一個月的正面評價比例開始有所增加。同時,58%的支持拜登的選民表示他們主要是因為反對川普,而支持川普的選民則有3/4表示他們就是支持川普本人。民調業者表示,這和2016年時有些類似,支持川普的選民當時有不少主要是因為不喜歡希拉里。

報導說,支持度接近50%的總統通常可以獲得連任,而考慮到川普2016年以46%的普選票得票率贏得了選舉人票的勝利,今年川普的民調數字還不足以判定他勝選希望渺茫。這也意味著最終投票時,兩人的差距恐怕不會有民調這麼大,這也讓誰的選民能更多的出來投票,以至於誰的支持者的選票能夠被計如最後結果,都變得很關鍵。

根據皮尤研究中心的民調,儘管疫情嚴重,支持川普的選民中有80%傾向於去投票點投票,而支持拜登的選民中則有近60%的人更希望郵寄投票。這和川普支持者與拜登支持者對待目前這場疫情的態度一致,共和黨選民更支持儘快重啟經濟,也不支持「發錢」讓民眾待在家裡防疫,而更支持大政府民主黨選民則更關注防疫,希望政府持續發錢,直到疫情完全獲得控制。

儘管川普民調落後,但川普支持者投票意願較高。(JIM WATSON/AFP via Getty Images)

川普近期利用一切機會和場合指責郵寄投票(mail-in voting)會導致造假和其它問題,甚至明言不會批准給美國郵政(USPS)更多的錢,因為這筆錢會被用來搞選票「欺詐」。而在過去這個星期天,白宮官員和川普陣營競選官員紛紛在各大電視網的節目上表達對擴大郵寄投票的反對,但強調總統不是反對郵寄投票,而是認為目前郵寄投票有太多的問題。

而民主黨人也加強了對川普任命的美國郵政局長德喬伊(Louis DeJoy)的施壓力度,以阻止其削減成本的舉措。美國郵政的舉措引發大選前對郵寄選票延誤的疑慮。國會民主黨人已要求德喬伊與美國郵政主席鄧肯(Robert Duncan)出席8月24日眾議院監督與改革委員會的聽證會,就導致全國郵件投遞速度變慢的降低成本措施提供證詞。民主黨指責此舉會讓數百萬美國選民「無法發聲」。

而白宮官員則在週日的電視網採訪中表示,總統不反對郵寄投票本身——川普本人已經在自己的「居住地」佛州要求郵寄選票給他本人,而是民主黨推動的向所有登記選民郵寄選票的做法,「即使他們並未要求郵寄選票」。他表示選民資料常常不準確,導致選票寄給了錯誤的地址,或者已經去世的人,並潛在的導致有些人會投票多次。

川普的女婿和資深顧問庫什納(Jared Kushner)也在CBS的採訪中說,自己在新澤西的一位近期結婚的朋友,就收到了兩張選票,一張是用的她婚前的名字,一張是她婚後的名字。他也說總統想要的是一個「公平的系統」,如果郵寄投票是一個經過測試的系統,能夠保證一些安全機制可以避免潛在的眾多問題,那就是可以接受的,但不能強行在選前幾個月推動一個民眾沒有信息的系統。◇#

責任編輯:葉紫微

相關新聞
唐銘:美國大選 華裔及華人媒體作用不可估量
橫河:美國大選結果真的出人意料嗎?
美國2020大選  史丹佛:數位威脅成隱憂
2020大選民主黨第10次辯論會 一文看懂
最熱視頻
【重播】川普賓州講話:拜登贏就是中共贏
【橫河觀點】川普總統的疫情應對和科學
【新聞看點】川普拜登衝刺 美遏制中共有15牌
【拍案驚奇】川普勝負看十指標 拜登選前隱身
【新唐人晚間新聞】川普促司法部查拜登家醜聞
【遠見快評】習近平兩因素決定攻台時間表?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論