site logo: www.epochtimes.com

澳議員籲成立特別委員會 制衡社媒巨頭

1月8日,澳洲參議員安蒂克(Alex Antic)在臉書發帖,呼籲澳洲參議院成立一個特別委員會,調查和評估大科技公司的影響力,保護澳洲民主免受社交媒體的控制。圖為澳洲參議員安蒂克(Alex Antic)出席2020CPAC會議。(李睿/大紀元)
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2021年01月11日訊】(大紀元記者李睿悉尼報導)近日,社交媒體巨頭對用戶政治觀點的不平衡審查和封殺,引起了各國對大科技公司決策缺乏制衡的關注。

1月8日,澳洲參議員安蒂克(Alex Antic)在臉書發帖,稱大科技公司已經掌控了非凡的權力,形成了巨大的影響力。為此,他呼籲澳洲參議院成立一個特別委員會,調查和評估大科技公司的影響力,保護澳洲民主免受社交媒體的控制。

大科技公司不應該成為言論自由的仲裁者

1月8日,安蒂克在接受天空新聞專訪曾時表示,谷歌、Youtube、推特(Twitter)等大科技公司控制市場,具有巨大的影響力。

「以Twitter為例,它有13億用戶,每天有200萬至300萬用戶在使用Twitter,覆蓋面廣,影響力巨大」,「 所以我建議參議院成立特別委員會,調查我們為保護澳洲民主需要做些什麼」。

他表示,在澳洲人們已經看到了這些科技巨頭所發揮的影響力,而且它們幾乎只用來反對保守派的聲音。

保守派評論員的追隨者被自動減少」、「保守派的思想也不能幸免(被封殺)」, 「而左派卻歡呼這種取消文化(cancel culture)(的行爲)」,「這對澳洲的民主制度是不利的。歸根結底,思想的自由交流有利民主」,「必須確保保守派的聲音被聽到,這對澳洲民主是有好處的,不管你是否同意這些觀點,」他說。

安蒂克表示,美國政府正在考慮終止美國《通信規範法案》的第230條款,對此已進行了聽證會。

在美國,230條款被視為Twitter、臉書等大型社媒公司的護身符。該條款賦予了社交媒體企業豁免權,使他們不會因出現在其平台上的內容、或刪除了部分內容而遭到起訴。

安蒂克還表示,波蘭政府已經詳細擬定了一項新的法律,保護網絡言論自由,反制大科技公司對用戶的言論審查。

去年年底,波蘭司法部長焦布羅(Zbigniew Ziobro)宣布一份法案的草案,打擊臉書、推特等社交媒體巨頭審查用戶言論。根據波蘭擬定的法律,如社交媒體公司禁止合法的帳號或言論,可面臨高達180萬歐元的罰款。

1月9日,安蒂克再在臉書發貼表示:「大科技公司不應該成為言論自由的仲裁者」,並重申為保護澳洲民主,澳洲參議院應成立特別調查委員會。

責任編輯:宗敏青#

評論