【名家專欄】美國應停止向中共購買監控設備

人氣 711

【大紀元2021年10月10日訊】(英文大紀元專欄作家John Mac Ghlionn撰文/原泉編譯)在以前的一篇文章中,我問過美國政府是否真的在扶持中共。我的結論是相當響亮的「是」。政府本應該盡其所能,與一個反覆無常的危險政權保持距離,相反,它卻忙於從敵人那裡購買監控設備

一年來的巨大變化

去年,參議院國土安全委員會通過了《美國安全無人機法案》。這項重要的立法禁止聯邦部門和機構購買由中共、伊朗等被認定為可能對美國安全造成威脅的政權所製造的無人機。該法案在兩黨的一致支持下通過,向中共發出了一個明確的信息:美國不再希望從你們那裡購買不安全的設備。

正如參議員喬什·霍利(Josh Hawley)當時說的那樣:「幾十年來,中共及其企業竊取了美國的敏感技術,並將其用於促進軍事和經濟發展,這種情況必須結束,我們必須採取這一常識性的步驟,禁止聯邦政府從中國等國購買無人機,以加強我們的供應鏈,更好地保護國家安全。」

然而,在喬·拜登擔任總統後不久,他的政府在推翻禁止購買不安全設備的決定中,發揮了關鍵作用。正如研究人員約翰·維納布爾(John Venable)和洛里·雷斯(Lori Reis)當時指出的那樣,通過「消除兩黨限制無人機的努力」,當權者「成功地挫敗了自己的最佳意圖」。最近,根據Axios的一份相當發人深省的報告,拜登政府徹底打算從大疆公司購買無人偵察機,五角大樓認為大疆公司對美國存在「潛在的國家安全威脅」。

到目前為止,眾所周知的是,中共使用包括無人偵察機在內的技術來監控自己的公民,以及其它國家的公民。北京的技術威權主義已經走向全球,而政府似乎急於為其提供資金。

正如Axios的報告所指出的,在拜登任期內,任何「清除軍事和執法機構中可能帶來危害的中國技術」的努力,都已停滯不前。為什麼?因為「官僚主義的繁文縟節」。

可笑的是,今年7月,當政府批評與中共情報機構有關係的黑客入侵微軟公司時,特勤局正忙著從大疆公司購買8架無人機,與此同時,聯邦調查局購買了19架。這些採購是在國防部發布警告,大疆對「國家安全構成潛在威脅」後,不到72小時。

據《紐約時報》報導,2016年,時任大疆公司發言人張凡喜承認,該公司定期向中共提交數據。五年過去了,隨著北京和華盛頓之間緊張局勢的加劇,幾乎沒有理由相信這一情況有任何改變。

在張凡喜發表上述言論後不久,美國國土安全部發表了一份聲明,宣布大疆與中共政府有合作,這個結論的信心程度為「中度」。聲明稱,這家中國公司極有可能向中共最有權勢的官員「提供美國關鍵的基礎設施和執法數據」。2020年,在彭博社報導大疆向新疆安全官員提供無人機技術後不久,美國商務部將大疆列入黑名單。

然而,時至今日,大疆可以自由地向美國出售更多(對國家安全構成威脅的)設備。中共政權最大的批評者之一、參議員馬可·盧比奧告訴Axios:「任何政府機構完全沒有理由使用大疆無人機,或其它可能對美國帶來安全風險的國家所製造的無人機。」不管你的政治立場是什麼(或沒有什麼政治立場),只有最容易受騙的人才會不同意盧比奧的觀點。

美國在監控技術上對中共的依賴令人遺憾,也是犯罪。正如維納布爾和雷斯所指出的,在美國銷售的所有商用無人機中,有80%來自中國,「美國製造商只占了微不足道的8%的市場份額。」

從北京購買危險裝備,拜登政府正在玩一場可以想像的最危險的遊戲。與其讓中共的專制統治者們腰纏萬貫,為什麼不資助美國的無人機製造?毫無疑問,這是一個顯而易見的問題。然而,這可能被證明至關重要。

作者簡介:

John Mac Ghlionn是一位研究員和散文家。他的作品發表在《紐約郵報》(New York Post)、《悉尼先驅晨報》(Sydney Morning Herald)、《國家評論》(National Review)等知名媒體。他還是雜誌《美國保守派》(The American Conservative)的撰稿人。

原文:America Should Stop Buying Surveillance Technology From China刊登於英文《大紀元時報》。

本文僅代表作者觀點,不一定反映《大紀元時報》的觀點。

責任編輯:高靜 #◇

相關新聞
【名家專欄】美國真正敵人是滲透內部的中共
【名家專欄】美國需制定對抗中共的戰略
【名家專欄】美國須警惕中共的細菌武器研究
【名家專欄】美國應支持歐盟以對抗中共
最熱視頻
【時事軍事】美軍最新格鬥導彈 將阻斷中共挑戰
【思想領袖】恆大危機及金融體系運作內幕
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論