加州公務員系統引入種族偏好的AB105法案被否

【大紀元2021年10月13日訊】(大紀元記者李梅橙縣報導) 10月8日,加州州長紐森否決了AB105提案(即2021年加州向上流動法案),原因是其與現有法律相衝突,且耗費巨大資金。該提案旨在要求公務員部門制定種族優惠和潛在的種族配額政策。同日,紐森還簽署了超過50個提案,並否決了其它20個提案。

自2020年成功反對第16號公投案後,加州平等權益聯盟(Californians for Equal Rights Foundation,CFER)持續關注種族優惠和歧視問題。CFER認為,AB105提案使用「向上流動」作為種族或性別的代名詞,它提出的基於種族、性別、膚色、民族和民族血統的優惠待遇是違憲和非法的。

2020年11月大選期間,加州人以57.2%的投票率否決了具有明顯種族歧視傾向的第16號公投案。第16號公投案欲從州憲法中廢除209號法案,該法案要求在公共就業、公共教育和公共承包經營過程中,不歧視或給予任何個人或群體優惠待遇。

今年1月份,CFER行政總監吳文淵(Wenyun Wu)在反對AB105提案的聲明中說,在解決「有色人種在加州公務員系統工作的向上流動和包容障礙」的幌子下, AB105建議為公務員職位設立年度目標和時間表,其中包括「種族和性別因素」,這相當於制定政府施舍和種族偏好,從而違反州憲法、製造種族分裂,並使公共就業中的種族歧視合法化。

AB105的提案者稱黑人員工被拒絕晉升,CFER指出這是一種誤導,如少數族裔的公務員比例已從1990年的38%(約7萬人)上升到2020年的58%(13萬多人,且女性占了46.5%)。

在汽車部門的管理職位中,黑人占29.4%,拉丁裔占27.5%,白人占33.3%,亞裔只占2%。

「我們應該有效地教育我們的學生和工人,合理地照顧弱勢群體;我們也應該確保每個人都能平等地獲得公共資源。」吳文淵說:「政府應提供制度支持和鼓勵美國人的勤奮、主動和自律等美德。」

紐森在退回該提案時寫道,該提案擬修改與公務員工作相關的幾個流程,包括公告、考試、分類和招聘;此外,它還要求某些董事會和委員會要包括代表性不足的群體的指定代表,並制定新的數據收集要求。

「雖然AB105的目標值得稱讚,但與現有的憲法、勞工協議和當前的數據收集有衝突,需要考慮可能產生的後果;此外,AB105將耗資數千萬美元,因此,應通過年度預算流程來考慮一次性和持續的成本。」紐森否決了該提案,但鼓勵提出者與政府合作解決相關問題。

吳文淵表示,雖然AB105的慘敗令人鼓舞,但「就業平等」未來還可能以多樣性、公平和種族正義等名義受到侵蝕。◇

責任編輯:嘉蓮

相關新聞
從洛威高中的歷史變遷看「種族歧視」
加大伯克利分校公布種族配額招生計劃 引爭議
加州民族研究課程被控違反宗教自由法
橙縣塔斯汀學區家長欲罷免支持CRT的受託人
最熱視頻
【思想領袖】共產暴政和西方文明的自毁
【珍言真語】潘焯鴻:港發人民幣債券 考驗富豪
【新聞大家談】法國參議員李察訪台幕後故事
【舞蹈三劍客】意外發現:京劇挑戰
【直播】美智庫論壇:中共對宗教開戰
【未解之謎】失而復得的孩子
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論