拒打疫苗遭解僱 加州大學醫學院教授起訴學校

【大紀元2021年12月23日訊】(大紀元記者Joseph M. Hanneman報導/聞慧編譯)在加州大學爾灣分校(UCI)醫學院長期從事精神病學研究的教授亞倫‧凱里亞蒂(Aaron Kheriaty)博士,上週因未接種疫苗而遭解僱。此前,他因該校的中共病毒(COVID-19)疫苗強制令未對自然免疫狀態提供豁免而起訴大學。

在爾灣加大工作15年 遭斷然解僱

在一篇題為「再見了,加州大學」的博客文章中,凱里亞蒂博士說,他在12月16日收到了大學「獨斷和濫用(職權)」的解僱通知——該通知於當天生效。這結束了他在UCI的醫學教學生涯,以及他長期擔任UCI Health醫學倫理學項目主任的職務。

凱里亞蒂說,在疫情期間,他曾無償工作數夜,幫助UCI校長辦公室起草稀缺資源和疫苗的分流指南。當N-95口罩極度稀缺以至於醫院將它們鎖起來時,凱里亞蒂說他在當地一家建築公司找到了供應渠道,並將它們提供給醫生和護士。

「大學裡的每個人似乎都滿意我的工作,突然之間他們變了」,凱里亞蒂寫道,「一旦我挑戰了他們的某項政策,就立即成為『對社區健康和安全的威脅』。關於自然免疫或疫苗安全性和有效性的經驗證據根本不重要。」

「大學的領導層對科學辯論或倫理審議不感興趣。」凱里亞蒂寫道,「當我被無薪停職時,我不被允許使用我的帶薪休假——也就是說,我因為沒有接種疫苗而被勒令離開校園,但我也無權利在家休假,只因為……我沒有接種疫苗。」

凱里亞蒂說,在他被無薪停職期間,大學試圖阻止他從事任何專業工作,以迫使他辭去從事了15年的工作。他說除非去辦公室搬出東西,否則他不能進入校園。凱里亞蒂也不能在校外(在線上班)賺錢。「這很令人費解,覺得太過離譜。」他寫道。

他說,解僱的決定不是由精神病學系做出的,而是由UCI校長辦公室做出的。當《大紀元時報》詢問有關凱里亞蒂博士被解僱的更多信息時,UCI發言人湯姆‧瓦西奇(Tom Vasich)寫道,「UCI不對人事問題發表評論。」凱里亞蒂在最初被置於「調查性休假」之後,一直處於無薪停職。

「現在正式結束了」,凱里亞蒂在他的博客上寫道,「我並不後悔我在大學的日子。的確,我會想念我的同事、住院醫師和醫科學生。我會懷念教書的日子,懷念在醫院裡對一些最具挑戰性的病例進行倫理諮詢的日子。」

天然免疫力豁免訴訟審理中

凱里亞蒂於8月18日向聯邦法院提起對加州大學董事會的訴訟,指控該大學的疫苗強制令違反了美國憲法第14條修正案的平等保護條款(Equal Protection Clause)。2020年7月,凱里亞蒂感染了COVID-19,所以他現在擁有天然免疫力,他認為這可能優於疫苗保護。他的訴訟正在美國地方法院審理。

美國加州中區地方法院拒絕了凱里亞蒂提出的針對疫苗強制令的初步禁令動議。在他的訴訟中,他強調了疫苗強制令未能考慮COVID-19痊癒者可能擁有的超強免疫力。他在加州大學的同事們提交了一份187頁的支持自然免疫功效的聲明。

凱里亞蒂說,作為COVID-19的痊癒者,他對該疾病的免疫效力在95%到99%之間。他在10月份表示,記錄中沒有一人是感染COVID-19康復後再次染疫並將病毒傳播給其他人的。他認為,這種殺死病毒的人體免疫力比任何COVID-19疫苗都具優勢;他並指出,隨著時間的推移,mRNA疫苗的功效會不斷下降。

疫情期間每天都在工作

回顧疫情,凱里亞蒂回憶起懷孕的駐院醫師對照顧COVID-19患者的顧慮。「政府向這些駐院醫師保證,她們不會面臨更高的COVID-19風險——但當時這種說法並沒有任何證據基礎,而現在我們知道是錯誤的。」

凱里亞蒂表示,疫情期間他每天都在工作,在急診室、診所、精神科病房和醫院病房照顧普通病人和COVID-19病人。「作為首席倫理學顧問,我曾經和死於COVID-19患者的家屬進行了無數次交談,並盡我所能地安慰他們,指導他們走出悲傷。」

責任編輯:方平#

相關新聞
LAUSD解僱近500未接種疫苗員工 引抗議
洛杉磯縣監事會:承包商也須接種疫苗
近兩千西澳公務員不打疫苗  面臨被解僱
數萬學生未接種 洛學區推遲疫苗強制令
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論