【大紀元2021年04月16日訊】（大紀元記者姜琳達洛杉磯報導）正當加州罷免州長紐森（Gavin Newsom）運動進入簽名認證的最後階段之際，曾於2018年遭罷免下臺的加州現任民主黨州參議員紐曼（Josh Newman）提案，要求公開參與罷免徵簽選民的姓名和住址，引發風波。有團體認為，這是左派在侵犯選民行使憲法權、在恐嚇民意。
由紐曼提出的SB663提案要求：在未來任何的罷免運動中，只要參與選民人數多於5萬人，遭罷免者就有權獲得所有簽署支持罷免的選民姓名、住址等個人身分信息。
提案也希望賦予遭罷免者權利，可根據所獲得的選民個資，聯繫與勸說選民改變心意、撤回罷免簽名。另外，該項提案還要求延長「撤回罷免簽名」的有效期，從原本提交罷免請願書後的30天延長至45天。
SB663提案遭到加州選民、共和黨議員以及各個民間團體的抵制。
加州州參議員梅利莎·梅倫德斯（Melissa Melendez）在推特上諷刺說：「SB663提案將向遭罷免對象提供簽署罷免請願書的任何人的姓名和地址。全球的獨裁者們現在一定為加州感到驕傲。」
選舉監督組織「加州選舉誠信項目」（簡稱EIPCa）指出，SB663提案嚴重侵犯了選民的隱私權，並使選民面臨一連串不必要的電話、郵件甚至是上門騷擾，以試圖逼迫選民撤回簽名。被罷免者永遠不應該有獲得支持罷免的選民私人信息的權利。
「SB663將修改《選舉法》第11048條」 EIPCa組織在一份聲明中寫道：「（一旦被通過）身分不明的特工可以獲得（簽署罷免書）請願者的私人數據，並將其散布給其他特工或激進分子，以此威脅請願者。」
該組織還指出：「這不僅是對選民智商的貶低和侮辱，而且很可能迫使他們不願意在未來的任何請願書上簽名。SB663提案將壓抑人民參與 『自治』的意願，迫使人們在行使憲法權利和避免隱私權被侵犯之間作選擇，甚至在不舒適的壓力下撤回其對政治信仰的合法表達意願。」
紐曼在提案中認定：簽名收集者經常向選民傳達不準確的信息，以獲取他們在罷免請願書上的簽名。
對於這一說法，EIPCa組織表示：「該提案的作者絕對沒有提供有關這一指控的證據。對於公民來說，這本身就是一種冒犯，這是對公民利用其憲法權利要求民選官員對其宣誓負責權的一種冒犯。」
前聖地亞哥市長福爾科納（Kevin Faulconer）在推特上說：「每個加州人都有隱私權。該提案將公布公民的姓名，並允許政治暴徒恐嚇他們（選民）保持沉默。我們不能讓這種情況發生。」
加州華裔選民簡女士說：「在決定美國領導人這麼重大的大選中，左派不核查投票人的身分是否具備投票資格，甚至大選的合法性出現問題時，左派用『保護選民個人信息』為由，力阻審查選票。現在卻要公開與左派意見不一致的選民身分，這是獨裁者的做法，這是違憲。」
SB663提案被指採用黑手黨式的威脅
紐曼此次的提案，被指與當前加州民間正在推進的罷免州長運動有關。
從去年6月份起，加州選民開始了新一輪的「罷免紐森2020」（Recall Gavin 2020）運動。並於今年3月17日的截止日期前，徵集並提交了超過210萬個選民簽名。這可能會使紐森成為加州史上第二位被成功啟動罷免程序的州長。
當前全州各縣的選務處正在對所有簽名進行認證。根據加州選舉法，屆時只要有1,497,000個有效選民簽名支持罷免紐森，就可進行特別罷免選舉。
選民法爾寬說：「這個提案太離譜，紐森肯定會簽署，這存在明顯的利益衝突。」也有的選民則表示這更加堅定他們支持罷免紐森的立場。
「罷免紐森2020」運動的官方推特上寫道：「SB663提案將不會影響此次罷免紐森的運動！……但這項提案是採用黑手黨式的威脅、恐嚇和霸凌人民的戰術。」
罷免運動發起人之一希特利（Orrin Heatlie）說：「這是一項危險而魯莽的立法，它威脅到了罷免程序的結構。隱私是參與罷免運動的關鍵……這位州長已經表現出對反對方進行報復的傾向。一旦該提案通過，選民可能會害怕罷免不稱職的官員。」
加州共和黨（CAGOP）在一份聲明中說：「210萬加州人簽署請願書要求罷免不稱職的州長紐森，當這一行動很可能獲得（成功啟動罷免）選舉資格後，民主黨人倍感壓力就開始改變規則。」
「紐森是加州歷史上最糟糕的州長……民主黨人不但沒解決導致加州落到今天這個地步的破碎領導力和政策，反而有了更妙的想法：改變規則，為他們的利益服務。」 加州共和黨指出，撰寫SB663法案的州參議員紐曼是紐森的盟友，曾在2018年因支持增加汽油稅，成為加州一個多世紀以來，少有的被罷免下臺的政客。
4月1日，SB663號提案已在州立法機關進行了第一輪聽證會並通過，接下來將在司法委員會進行聽證。◇
責任編輯：方平
