【大紀元2021年04月21日訊】在中共百集洗腦微紀錄片《百鍊成鋼：中國共產黨的100年》第十五集《大會師》的開篇，從1975年病重的周恩來讓鄧穎超找來《長征組歌》陪伴自己度過最後時光，引出「長征」，進而提到飛奪瀘定橋、攻占瀘定城、搶渡大渡河、過雪山等所謂「英勇」經歷，並大言不慚地說長征的勝利，「實現了中國共產黨北上抗日的戰略方針，推動了抗日民族統一戰線的形成，開創了中國革命的新局面」。
無疑，上述所言又是中共無恥的謊言。讓了解長征和中共黑幕的周恩來懷念長征，簡直讓人笑掉大牙，筆者更樂意相信周在病床上懷念的是茅台酒。有資料稱，紅軍長征時期，路過遵義茅台鎮時，周恩來曾用超過1兩的杯子喝下了25杯茅台酒。當年是否真有此事，筆者不敢確定，但周喜愛茅台酒卻是不爭的事實。曾任中共外交部第一副部長等職務的張聞天的遺孀劉英曾在《炎黃春秋》雜誌上披露，在外交宴請方面，周恩來講氣派，要吃得好，要吃魚翅海參，每次宴會都要上茅台。
至於長征，絕非中共所言的是「一次戰略大轉移，是為了北上抗日」，而是在國民黨的圍剿下的北上逃跑（參見《中共長征逃亡前的大屠殺與遵義會議真相》）。要知道，日軍在東北，而中共紅軍卻往南往西北逃竄，這是抗日應有的姿態嗎？騙誰呢？這是中共在長征問題上撒的第一個大謊。
除此以外，關於長征，中共還撒了哪些謊言呢？讓我們繼續往下扒。
第二個大謊是，在整個長征過程中，中共在言辭和行動上根本沒有提到過抗日，其主要目地僅僅是為了生存。
根據海外學者辛灝年先生的研究，自1934年10月至1936年底，中共的失敗和逃亡分為四個階段。
第一階段，中共中央紅軍首先南逃至湘西。中共現代史教科書承認「中央紅軍開始長征，目標是與二、六軍團會合。二、六軍團在川湘黔邊界展開了強大攻勢，策應中央紅軍」。而它們的目標是圖謀在川湘黔邊繼續實行武裝割據，此時哪裡有「北上抗日」的影子？
第二階段，在國民政府軍的圍追堵截下，中央紅軍被迫逃往西南企圖重新建立根據地。其目的是為了建立以遵義為中心的黔東北新根據地，既不是北上，也不是長征，更談不上是抗日。
第三階段，由於國民政府軍並沒有給中共喘息時間，中央紅軍被迫由西南向西北逃竄。為了不被消滅，為了能夠與早已逃往川北、並建立了蘇區的張國燾四方面軍會合，中央紅軍曾於1935年1月下旬至5月上旬狼奔豕突，輾轉逃竄，先後四渡赤水，方於6月16日逃至四川西北的懋功與張部會合。這樣狼狽的逃亡，既與北上抗日完全沒有關係，亦從來沒有喊過一句北上抗日的口號。
第四階段，中共一、四兩個方面軍在會合後走向分裂，南北各自逃竄，毛部落腳陝北。
1935年6月，中共中央紅軍即第一方面軍與張國燾第四方面軍於逃亡途中在懋功會合，並召開懋功軍事會議。在懋功會議上，毛澤東「提出了向甘北寧夏北進的軍事計劃」。毛說「共產國際曾來電指示，要我們靠近外蒙古，現時根據我們自身的情況也只有這樣做」。
張國燾在其《回憶錄》裡還記述說：「毛澤東談笑風生的說下去。他說他打開地圖一看，西北只有寧夏這個富庶的區域，防守在那裡的馬鴻逵部，實力也比較薄弱。莫斯科既有這樣的指示，雖然事隔多時，相信仍會從外蒙古方面來策應我們。那我們也就不怕外蒙與寧夏之間那片沙漠的阻隔了。他加重語氣說，打開窗子說亮話，我們有被消滅的危險……如果寧夏再不能立足，至少中共中央一部分幹部，還可以坐汽車通過沙漠到外蒙古去，留下這些革命種子，將來還可以再起。」
張國燾還記述道：「他(毛澤東)所提出來的計劃，沒有著重說到陝北，沒有說到北上抗日，因為當時我們在被隔離的狀態之下，對於抗日一事確實非常茫然；他也沒有說到在陝北可以和劉志丹、高崗及徐海東兩部會合，因為劉志丹、高崗的名字那時我們都不知道」。「張聞天等都說，中共中央對徐海東部由鄂豫皖西行到陝北地區，是否依然存在，以及陝北一帶是否有其他的游擊隊等，均毫無所知。」
用張國燾的話來說，「我們當時最主要的問題是生存和死亡」，而「我們這一群人特別堅強，不怕一切困難」的原因，是因為「志在尋求生存之道」。
從張國燾的回憶錄來看，中共一、四兩個方面軍在懋功會合後，雙方既未提出北上陝北，更未提出北上抗日。毛提出的向甘北寧夏北進的計劃，是為了打通北逃蘇聯的道路，而不是抗日。此時，已經是中共中央紅軍逃離江西八個月之後了。
懋功會議兩個月後，中共於毛爾蓋附近沙窩召開政治局會議。會議通過了決議，稱「全黨全軍都應團結在中央的周圍，繼續為蘇維埃中國而奮鬥」。會議提到了抗日問題，但沒有人說應將蘇維埃的現行政策，改為抗日的民族統一戰線政策。同樣，毛爾蓋會議既未決定北上，更未決定抗日。
不久，中共紅軍在毛爾蓋西北巴西一帶與國民政府軍交戰失敗，再加上一、四兩個方面軍之間的猜忌和毛、張的內訌，毛乃率領一方面軍彭德懷、林彪、葉劍英等部六千殘餘，以陝甘游擊大隊的名義，悄然逃往甘肅西南的西固附近。其後在通渭縣榜羅鎮召開會議，作出了在陝北落腳的決定。
1935年10月19日，毛的一方面軍殘餘勢力抵達陝北距延安五十公里的吳起鎮，與陝北紅軍會合。毛部在與陝北紅軍會合後，仍然堅持蘇維埃「國號」，毛親任蘇維埃中央執委會主席。此時的中共仍然沒有明確提到抗日。
而張國燾的第四方面軍在毛爾蓋與毛的中央紅軍分裂後，決定「南下」而非北上，自然更非抗日。後來因無法戰勝國民政府軍，張國燾率領殘餘的第四方面軍只好北上，並於1936年底到達陝北與毛部會合。
簡言之，在中共第五次反圍剿失敗逃亡整整一年後，中共各路殘餘紅軍不僅沒有在言詞上提出抗日，更沒有在行動上進行抗日。中共長征是為了北上抗日是徹頭徹尾的謊言。至於長征成為一曲 「革命浪漫主義的英雄史詩」，足以「動人心魄」，則拜中共所賜。正是在毛和他的紅色秀才的炮製，並由美國記者愛德加‧斯諾傳播和中共顛倒黑白、經年的宣傳下，長征才改變了其本是逃亡的實質，成為了中共欺騙百姓的一個工具。
另有觀點認為，毛接手指揮權後，以黨中央名義電令紅四方面軍，繼續按原定計劃北上，還裝模作樣約定了會合地點，使紅四方面軍行蹤完全暴露，吸引了蔣介石調軍圍追，他和周恩來卻悄悄溜向陝北延安。張國燾所率領的紅四方面軍，在人數上比毛的紅一方面軍要多得多。被騙作誘餌的紅四方面軍幾乎全軍覆沒。毛、周為了遮掩自己的卑劣用心，反過來倒打一耙，說張國燾擅自率軍逃跑，另立中央，給張國燾安上個了陰謀家的名號。這大概也是毛和中共不願意中國人知道的真相吧。
第三個謊言是《十送紅軍》是中共為了宣傳而造的假。中共央視十多年前播放的電視劇《長征》中，有多次用嗩吶吹奏《十送紅軍》的場面。劇中還有這樣一段情節：紅軍撤離中央蘇區時，鄉親們邊打著火把送紅軍，毛叫一位姑娘再唱一首《十送紅軍》，這位姑娘便含著眼淚唱了起來……
問題是《十送紅軍》是1961年才問世的，而且當年紅軍逃亡是絕密，就連當時最高決策者博古和李德都不知道要跑到哪裡，怎麼可能讓老百姓大張旗鼓高唱十送紅軍？中共騙人罔顧史實，真是腦洞大開。
第四個謊言是紅軍長征途中並非如中共宣傳的那樣每天冒著槍林彈雨，食不果腹，被迫吃草根、啃樹皮等，實際上的情況讓你完全想不到。據南京大學歷史學家高華在文章《告訴你一個真實的長征》中介紹，紅軍大部分時間是行進在漢區，一路宣傳招兵，一路打土豪，補充給養；過貴州，還暢飲茅台酒，進雲南，亦大啖宣威火腿。
文章提及何滌宙的《遵義日記》詳細寫到他在遵義的十天，既有去學校進行宣傳，又寫到紅軍幹部和遵義學生打籃球比賽，跳舞聯歡。他們幾個幹部在1935年初進入遵義城後的十天裡，經常去飯店點菜吃飯，而店主因生意太好，炒辣雞的質量越做越差。蹊蹺的是，何滌宙的文章沒有一字提到遵義會議。
文章還稱，陝甘支隊到長征後期，沒打什麼大仗，減員的原因是逃兵很多，因為前三個月在川西北的藏區的生存條件極為惡劣，「見不到人」，「沒有土豪打」，一路擴紅進來的新兵，到達漢區後，不少人不辭而別，有的人轉回老家，還有一些人就留下給老百姓做了上門女婿。
高華透露了一件鮮為人知的事情，那就是1936年8月5日，毛號召「現因進行國際宣傳，及在國內和國外進行大規模的募捐運動，需要出版《長征記》」，向參加長征的紅軍發起徵稿，其目的就是「為紅軍作了募捐宣傳，為紅軍擴大了國際影響。」回憶文章100篇歌曲10首以及附錄等的《紅軍長征記》（又名《兩萬五千里》）於1937年2月22日完成，但一直未能正式刊行。1955年最終出版，但刪除了與中共宣傳謊言矛盾的長征真相日記49篇。
第五個謊言是距離虛報。2003年11月3日，兩名英國男子——35歲的愛德和37歲的安迪，歷時384天完成了原中共紅軍的長征之路，抵達陝西吳起鎮。他們發現長征事實上並沒中共一直所宣稱的兩萬五千里那麼長，而只有一萬三千里，萬里長征路幾乎被誇大了一倍。
第六個謊言是中共一直宣傳說，毛澤東、周恩來等領導人跟紅軍戰士同甘共苦，一起爬雪山過草地。但《毛澤東——鮮為人知的故事》中披露，毛澤東、張聞天、王稼祥在長征開始形成了反對李德、博古領導的「三人集團」 ，他們常常躺在擔架上商議謀劃怎樣奪取黨政軍大權。換言之，在艱難的長征中，他們大都被人抬著走。毛甚至設計了自己的旅行工具。
毛後來對他身邊的工作人員說，他長征中「坐在擔架上，做什麼？ 我看書，看了不少書。」也有民眾在網絡上揭露，周恩來也是坐著擔架長征的。毛、周等人坐的舒服，但對抬擔架的人來說日子卻很難過。長征過來的人說：「爬山的時候擔架員們只能用膝蓋跪行，有時直到膝蓋跪爛，……才能爬到山頂。爬完一座山，灑下一路血與汗。」
一位參加長征的老兵在六十多年後說起來還氣得胸脯起伏：「他們說是說平等，自己坐擔架，地主作風。」
第七個謊言是飛奪瀘定橋實屬虛構。被中共廣為宣傳的飛奪瀘定橋，還入選了小學課本。然而，《毛澤東：鮮為人知的故事》一書披露，基於國民黨軍隊的大量來往電報、部署可以看出，在瀘定橋根本沒有戰鬥，因為沒有國民黨軍隊把守。過橋時中共紅軍沒有一人傷亡。首批過橋的22名戰士，每人得了一套列寧裝、一支鋼筆、一個碗和二雙筷子。他們中沒有一個人受傷，其他紅軍過橋時也沒有傷亡。
而鄧小平在1982年對美國總統卡特的國家安全顧問布列津斯基親口承認：「（飛奪瀘定橋）這只是為了宣傳，我們需要表現我們軍隊的戰鬥精神。」
一個長征，就有那麼多讓人驚訝的史實。長征這個在中共歷史上被重複了一千次、一萬次的謊言，什麼時候會被徹底還原呢？
責任編輯：莆山
